1樓：風箏
你如果撞到左邊超車裝入右邊的那個電動車，別人的全責，後面的阿姨你們撞車，最根本原因你變道，讓速不讓道就是這個道理，保證變道不妨礙別人的情況下在變道。
2樓：大炮
依據現行法律，你至少是主責以上，因為超車方要在不影響後車正常行駛的情況下進行，超車方的行為直接促進了事故的發生，所以有一定的責任。
鑑於你是自行車，還有控制可鑽，就是要求鑑定阿姨方電動車屬性，除了有腳蹬子的電動車外，其他電動車不出意外鑑定結果都是超標，劃為機動車範疇，這樣就會增加對方的事故責任，一是未按規定道路行駛，潛在影響事故的發生，二是超速行駛，直接增加事故相關人員的損傷
這樣阿姨方也要承擔部分的事故責任，相對的就減少了你的事故責任，而且機動車方承擔的賠償比例會大於責任比例。
3樓：賀曉晨
沒有問題，是你的責任。
你轉向阿姨撞上你，阿姨是直行方，你全責。
你說的對，猛剎車，即使不剎車，你全速撞上那輛車都是對方的責任。因在這裡是對方轉向你直行。
這就是那句「讓速不讓道」的由來。
請問這種交通事故情況是誰的責任？
窩頭紅燒肉 交通事故的責任劃分，是根據事故各方是否存在過錯 交通違法行為 以及過錯的嚴重程度來判定的。那麼法律法規以及交通訊號的相關規定，就是判斷過錯的依據。道交法 第三十六條根據道路條件和通行需要，道路劃分為機動車道 非機動車道和行人路的，機動車 非機動車 行人實行分道通行。沒有劃分機動車道 非機...
交通事故，這個次責任要認嗎
艾姆皮三 首先，請你理解交警叔叔的工作，定你次責，相當於說你責任特別輕微，幾乎可以認定為無責。其次，你再了解一下交強險的作用。你也說了，你是機動車，對方是三輪車，你有保險他沒有並且他傷勢嚴重。交警定你次責，實質上不是針對你，而是針對保險公司，保險公司作為金融保障機構，應對事故的能力是個人沒法相比的，...
詢問一下下面交通事故是誰的責任
洛陽娃娃 這樣的情況，應該是這樣的。A和B不知道是什麼樣的事故，暫且不說，這個事故有點繞口，咱們分開來說。從B車開始來說，B車發生事故是靜止狀態，那麼C車撞上B車，說明車輛沒有保持安全距離，甚至說，沒有盡到提前預判，那麼造成事故的B車因為靜止，C車撞上，這屬於追尾事故，從我預估C車付主要責任，B車是...