1樓：Punk
富有和貧窮之間一定存在著剝削……所以吧，我覺得肯定得捐啊。不要說人家掙錢人家有權利怎麼花，想想我們改革開放的一大說服理由：先富幫後富。
其實最主要的問題是人類種族並不是只靠強弱就能解決問題的種族。
2樓：鄒鬱
對別人做事的看法，不應該建立在應不應該上。
首先，有錢人捐款還是不捐款，這和你、我、他們都沒有關係。做不做是對方的事，你並沒有資格去評判應不應該。這是私事啊。
誰要拿這種私事路見不平瞎嚷嚷，我只能說麻煩您先自己做了。己所不欲，勿施於人。你的錢是辛辛苦苦賺的，別人的不是？
人家錢多就有義務散盡？就算你認為他一毛不拔，這只能說明他是個一毛不拔的人，這和有沒有錢沒有關係啊。窮人一毛不拔可以，有錢人就不行？
人人平等在這裡就不管用了嗎？怎麼能站著道德的制高點上綁架人呢？（抱歉我太激動了，雖然我不是有錢人╮(╯▽╰)╭）
我覺得這只能算作個人選擇吧。每個人的生活經歷不同，價值觀不同，是非觀不同，生活的重心也不同，不能拿乙個人或者大部分人的標準框住所有人。就算你不同意，也請尊重別人的選擇。
這大概也是我反感憤青的原因吧。人和人是不一樣的，世界上有很多選擇很多路，無謂正確與否，每個人都有自己的原因和選擇。
不打擾，是一種溫柔。
3樓：七月劍客
應該。有錢人還應該被坑了不能索賠，被打了不能報警，被罵了不能還嘴。
有錢人應該每天吃糠咽草穿破衣。
有錢人應該住草屋睡馬路。
有錢人還應該把奮鬥一生、吃盡無數苦換來的財富全都散出去。
這樣是否能讓你滿意？
老實人就應該被孤立嗎？
老實人到底是啥定義呢？在我看來有兩種解釋。往好了說，好好學習 誠實守信 不做與年紀 職業不相干的事，在上公升一點，具有不錯的品德。往壞了說，不解風情，有點木訥甚至有點笨 直。第一種情況，應該不會有人吃飽了撐的孤立你。第二種情況，可能只會有少數人不喜歡你，過分一點討厭你把你當笑柄，進而帶動了其他人的孤...
男人就應該大方嗎
伍煜嬌 這樣說吧，你幫我我幫你，這是正常來往，禮尚往來。現在社會崇尚男女平等，但是遇到不平等得時候，你就只能往肚子嚥下去，而不能說出來，說出來就會覺得你小氣，你下次可以不聽她的，玩不過，還躲得起呢 祝晚晚 多去轉換視角，不要總想著你做的多你姐做的少。而是，你還可以為這個家付出，你的存在是有家值的，這...
人做了承諾就應該從始至終都要遵循嗎？
於朝曦和其他28人 我很嚮往契約社會。一些魔Phantom視作品中會有一些設定，比如與惡魔簽訂了契約，後者立了乙個牢不可破的誓言。人們都很尊敬契約，更廣泛的人類社會行為都是建立在廣泛契約的基礎上，比如道德。這裡的契約和承諾基本是乙個意思。當然，之所以有這個問題，也是因為人們無數次的破壞了曾經的承諾。...