大學生就應該讓座嗎?

時間 2021-05-05 23:49:55

1樓:帶上暈眩

呵呵,知道你想什麼,是不是想聽我說,不應該。就不說

在這個文明的社會,在這個提倡道德的國家,在這個社會主義核心價值觀充斥著的大學,你怎麼好意思看老爺爺和有需要的人站著的呀,大學生,高素質群體,你們都不讓,還想讓誰讓,勞累上班族?還是年幼小學生?社會給你們福利的時候你喜咧咧,讓你做點小貢獻你嘰歪歪。

2樓:Yvonnesun

我覺得這個問題要具體來回答,比如說遇到真的需要座位的人,讓座是一種美德,當然學生本身身體不舒服,也不要道德綁架,這都是要看自己

3樓:Destiny

既然發問,心中應該已經有答案了吧,不應該被讓座道德綁架,生而自由,想做什麼是自己的權利,當然對於孕婦和老人,那又是大部分人的義務了。

4樓:噴豆漿的油條

如果沒有坐在老弱病殘孕座位上上,那不讓也沒啥關係,要是坐在老弱病殘孕的座位上最好還是讓吧,誰讓那個位置本來就是給他們準備的

5樓:帽子戲法狼

不讓是本分,讓是情分,從來沒有規定誰必須給誰讓座。同樣是花錢,難道大學生的錢要薄一點的嗎?不過還是建議給孕婦讓座,畢竟人家是兩個人

6樓:劉廣寶

希望不只是大學生讓座,應該是把讓座當成一種習慣,每個人都要有的覺悟,當然如果身體不舒服,可以選擇不讓座。不讓座是本分,讓座是禮儀。

7樓:煒煒

這個看情況雖然說尊老愛幼是中華民族傳統美德但年輕人也有特殊情況的時候呀例:大姨媽期間生病頭疼暈車的時候

所以「大學生一定要讓座嗎?」這個問題不是絕對的要視情況而定.

8樓:古風

不是大學生該讓座,所有人遇到老弱病殘都理應如此。這不只是中華傳統美德,更是個人修養的表現,60歲老人遇到80歲老人也應該讓座。

9樓:水水水鯨魚

這個只是乙個道德問題,我倒是覺得於理方面,完全由個人意向主導,別人沒辦法說什麼。就好比你朋友請你幫忙,哪怕是撿起來掉在地上的橡皮,你拒絕了一樣。當然如果順手也不是什麼難事,撿起來最好,當然讓座也是乙個道理,畢竟中國倡導良善的價值觀,彰顯美德的行為還是應該值得肯定的,所以權衡利弊還是讓座優先予老弱病殘和有需要的乘客好

10樓:安徽陽明學堂

大學生就該讓座!因為讓座是一種傳統美德,而大學生是社會進步的一座橋梁,起到承上啟下的作用!所以就應該讓座,發揚傳統美德,而且大學生的所作所為也是影響很大,為了能更好的向社會傳播正能量,所以讓座是應該的

11樓:爆笑大學

讓座對於道德來說是屬於美德,不能分人去。但是讓座的物件要分人去,老人,殘疾,孕婦需要讓座,但是對於倚老賣老的強硬要求讓座個人感覺沒必要理會。權當沒聽到就可以。

讓座是美德,我讓是因為我感覺你需要,我不讓那是我的自由。

12樓:開開心心每一天

沒有任何規定大學生就應該讓座。讓不讓座是自己的自由和權利,即便你不讓座你也沒有錯,只不過這個社會有社會公德、做人底線等一些不是明文規定但是又確實存在。您可以依據現場情況和場景做出判斷是否讓座。

畢竟社會需要愛,需要正能量,需要我們每乙個人發光發熱,即便它很微弱,但是星星之火可以燎原。

13樓:喬客

不要把是否讓座看成一種禮儀或什麼屁功德,作為乙個人同情心比任何什麼德都重要,人的幸福感不是被愛,是去愛。而且個人得修養很多時候是本身快樂的源泉,你想做你覺得應該去做,就行隨你心,考慮應該不應該沒有意義

14樓:依朵兒

大學生為什麼不能讓座呢?作為一名有文化的成年人更應該倡導文明出行,弘揚正能量做乙個新時代的宣傳榜樣。讓社會上那些不良習慣,不文明行為不在出現。這不是乙個很好的行為準則嗎?

15樓:

鼓勵讓座。但前提是全民有意識去尊老愛幼,而不是把意識強加給大學生,大學生不應該是被突出或者標籤化的群體,他們只是人群中的一員,不應該把目光都投向他們。說乙個讓位的題外話,曾經在北上廣某城市擁擠的地鐵上看到一幕,乙個外地務工爺爺帶著孫子(目測4、5歲)進入地鐵,車廂不但沒有空座位連站的空間都很小。

小孩子因為站不住,嘗試用髒手摸座位來讓一位中年婦女、一位男青年讓位,中年婦女緊閉雙眼,男青年緊盯手機,都不去理會孩子和老人的目光。我也曾經接受過別人的讓位,也曾給予別人方便,但當時整個車廂的人都在看著卻無動於衷。看到有人要起身下車我嘗試提醒老人趕緊佔位子,可他還是晚了一步,被乙個壯漢占去了。

我下車的時候,這爺孫還在站著。我當時在想,如果這個爺孫是衣著得體的本市常住居民,結局會不會不一樣。

16樓:曠野孤燈

找工作的時候:

你說要是沒讀大學找不到工作也就算了,讀完大學還找不到工作,這大學不是白上了嘛?

要催婚的時候:

你說要是沒讀大學找不到物件也就算了,讀完大學還找不到物件,這大學不是白上了嘛?

讓座的時候:

你說要是沒讀大學不讓座也就算了,讀完大學還不讓座,這大學不是白上了嘛?

以此類推,以至於無窮:

大學生無所不能。

OK換乙個身份:

女孩子就應該早點結婚,這麼大年紀了,也不早點嫁人?

再換乙個身份:

那你是媽媽嘛,照顧孩子是天經地義的事情。

以上所有:我信你個鬼。

17樓:湖南貝加分教育

對中中國人來說讓座是一種美德!當然大學生也可以讓座!但如果是自己身體欠佳,能力有限的情況下自己的財產安全和人身安全是最重要的!

如果有老人家和孕婦或者有抱小孩的阿姨,或者有身體不舒服的大家都可以讓座!

18樓:守夜人

問題提的有點無聊。讓座與否,是看被讓座的人是否需要,或者,你是否願意,與大學生何干。現在暴虐的大學生中學生小學生也不少,變壞了的老人也不少。

刑滿釋放的願意讓座的善心人士,也不少。

19樓:飛雲兄

不是說大學生就應該讓座,而是當你看見身邊有老年人的情況下,而你自己的身體狀況很好的情況下,是有這麼一種尊敬老人的一種傳統的美德的體現。從古到今,中華的文化,中華的禮儀,就是尊老愛幼,所以見到身邊有老人或者小孩或者身邊有殘疾的人,我們作為大學生應該主動的去讓座,你把這種奉獻視為對這個社會的一種貢獻,只有你這樣去做,你的心裡邊才會更好的有一種昇華。

20樓:風凝媐

看情況。

如果你很累就沒必要了。

如果你平時做的多,那肯定讓讓啊。

如果你需要做很久,那就不必了。

如果你只坐一站,肯定就讓了啊……

21樓:太白子

首先讓座不讓座不是依你的身份來決定的,是依年齡、身體條件來決定的 。如果你年輕力壯在乙個座位上坐著,旁邊就是乙個孱弱老者或者是乙個大腹便便的孕婦,你還能心安理得地坐在那裡嗎?另外乘坐公共交通工具,一般不要坐在老弱病殘孕專座上,那是明確的標識給這類人乘坐的,一旦有這類人上車,你應該無條件讓座。

其次盡量不要坐在車門口的位置,原因自己想想吧。

22樓:小瑩

大學生讀了那麼多書,一點教養都沒有。

讓座這麼有教養的事,普通人不做也沒關係,讀書人不做那不是很沒教養。

已經預設了自己沒教養了,你還和他們說什麼,道德綁架這麼沒教養的事情都做得出來,你還能和無賴理論嗎。

23樓:之博摩天

有句話說,群眾的眼睛是雪亮的。群眾的眼睛雪亮不雪亮我不知道,但群眾當中有很多人的觀點通常不是很正確的,他們通常會站在聖人的角度批判人,站在道德的高點去譴責人

像這件事,首先,讓不讓是我的權利。沒有人有義務給你讓座位,讓座位只是出於我的意願。要知道,沒有人欠你什麼。

其次,讓座位本身就是乙個道德層次上的問題,跟學歷沒有關係的。學歷高照樣有渣滓,學歷低照樣有善良的人。況且,大學生又不是個個都是身體倍兒棒個個一公尺八大漢,而且每個人都有自己的個人因素,沒有理由去剝奪別人坐的權利。

當然,中華民族自古以來就有尊老愛幼的優秀品德,我們當然也提倡讓座。上面所寫的也只是針對「大學生就該讓座」這個問題以及那些倚老賣老、用道德無理譴責別人不讓座的典型。我也會為老人家、小朋友、孕婦讓座,想表達的是讓座這個問題是具體問題具體分析的。

它不是一概而論的。我們給需要幫助的人讓座這是美德, 不給需要幫助的人讓座我們認為這是錯誤的行為。但同時需要考慮,座位上的人是否身體有不適?

是否有著自己的難言之隱?一棒子打死我覺得是不正確的。理所當然更是不應該的。

24樓:韓懟懟

25樓:美好時光

誰也沒有規定大學生一定要讓座啊。是不是有大爺大媽在讓你讓座了?很正常啊。

不是有那句話嗎?不是老人變壞了,而是壞人變老了。尊老愛幼是中華傳統美德。

但是一些老人無所事事,每天溜溜逛逛,上車還讓辛苦一天的年輕人讓座實屬不該。讓座是情分,不讓座是本分。不要糾結個別老人對你的影響,快快樂樂做自己。

年輕真好。

26樓:華珂

我也是學生啊,每天放學很晚,等車都要等半天,到了車上很想坐下來,但好幾次剛坐下就會有老人上車,然後就要馬上站起來。現在看到空位,我都很少坐下,雖然很累,但是一坐一站更累。

你的情況我也看到過,不過這也只能說是少數,一般都會體諒學生的,有的時候給老人讓座,他們會說學生上一天課很累,自己站著沒關係。售票員也不是都讓學生讓座的。

其實不用感到不公平,這樣想會使自己越想越生氣的。

我們多想想讓座是理應的,有的時候站著也沒關係,就當鍛鍊身體吧。

多往好的一面想,畢竟不會每次都這樣的吧!

27樓:杜玉林

. 掛科會影響乙個人的自信,所以不能忽視成績。成績不能說明一切,但至少說明你的努力、增強你的自信。

成績不是你唯一的財富,但是你必不可少的財富,因為她標誌著你在青春年華時代,能夠完成任務,能對自己負責。可以不追求高分和一流,但不可以被動掛科成績很爛。

3. 「必修課選逃,選修課必逃」——錯!連「逃課」這種「主動」的事都被動了,會有什麼出息?

選修包含了自主選擇,為什麼要逃自己選的?聽信這樣的「箴言」是一種連愚蠢的含義都搞不懂的愚蠢。關於上課送你兩句箴言,應該是:

「逃課不能逃錯課,上課不能白上課」!記住,不管你逃課不逃課有什麼道理,主動學習才是硬道理。

28樓:Naa

我認為不一定,讓不讓座全憑自己,願意讓就讓,不願意就不讓,雖說要尊老愛幼,但是,大學生也有很累的時候,每個人都在城市中忙碌,形形色色的人群,不要在乎別人的眼光,做自己就好。

29樓:包租婆腫麼突然停電啦

讓座這個詞不應該跟大學生沒有太大的聯絡吧,各個年齡段應該都有這個問題,要看讓座的物件是誰,如果對方真的不方便,幫一下也是應該的,但要記得讓座是情分,不讓座是本分,看你自己。

30樓:BhappyDworry

我認為啊,做為乙個大學生,看到老弱病殘孕站在自己身邊,於是起了惻隱之心,把自己的座位讓給他們,是一件很好的事情。

但是,我同時也認為,在沒有特殊情況比如急病,大學生沒有義務讓座,不讓座也不應該受到任何人的譴責。

成績不好的學生就應該被老師針對嗎?

胡大頭 並不但是一些老師他會根據成績而定義你的以後,他們雖然嘴上會說 三百六十行行行出狀元呢但其實還是會看成績。但其實只要你自己盡力了,老師再怎麼針對你,你問心無愧就好了。 我要有錢 不應該。至少我做老師的時候從來不會因為成績而針對某個學生,如果有有,那可能就是對那個學生更加關注關心吧,課堂上會比較...

女生就應該喜歡口紅

陸美麗 我覺得我跟你還蠻像的,經常被說直女本女。對於口紅的觀點也是這樣,有幾支比較適合自己的,能應付日常場合的,夠用就可以了。身邊朋友也有出口紅必買,買了甚至不怎麼用拿來收藏的,可能也是個人愛好吧。況且我覺得那些拿口紅去定義女生的還真的挺沒必要的,並不是每個女生都喜歡口紅,女生的愛好也是廣泛的,這一...

女生天生就應該被寵嗎?

潘蘊秀 好女人都是寵出來的,你疼她愛她關心她,她就溫柔如水。你怪她怨她冷落她,她就堅硬如冰。你對她不冷不熱,她自然也對你不溫不火。 張鈺 應該說,有修養有責任感的男士應該懂得寵愛自己的妻女,懂得讓家中的女性獲得有安全感的舒適生活。誠如其他回答的觀念,女人被寵,沒毛病 但是女人應該無條件被寵?這個就難...