1樓：Dz丶Xiao
這個問題，乍一看，不好回答，仔細一想，其實很簡單，認為別人的成功是理所當然而自己的失敗理所應當的人，是自己不行卻又不服氣、提前找好理由喜歡推卸責任的人。
別人成功了，那是理所當然的。王思聰的成功，是靠拼爹，王健林成功，是靠拼關係，那王健林他爹又靠啥？……如此往前推演，總有一代沒有什麼依靠的，只能靠自己，靠拼命。
反觀自己，你也可以像王思聰那樣靠拼爹，像王健林那樣靠拼關係，但回頭看看，爹有，但拼不贏；關係也有，但沒有用。那你怎麼辦？要麼自己棄權，不跟他拼；要麼不願認輸，一拼到底。
不跟他拼，說明你能理性地看清現實，明顯說明你們不在同一起跑線；要跟他拼，不是鬥氣，而是想想切實可行的辦法，既然沒有別的依靠，那就靠自己，像王健林他爹那樣靠拼命。
自己一旦失敗，那是理所應當。既然幹，就一心向前，不管是成功還是失敗。如果沒有失敗，那你就是王健林他爹，說明第一代取得成功；如果失敗了，那可能是你哪個地方沒有處理好，或者是時機不成熟，不要簡單地歸結為理所應當。
生活就是這樣，有成功，也有失敗。只是我們不能一做事情，就先給它打上宿命，什麼理所當然，什麼理所應當。我們要成為王健林他爹，依靠自己，多去努力，而不是想直接成為王思聰，靠這靠那，坐享其成。
2樓：修齊
過程完美了，結果不會差到哪去。
失敗了只是說明你這次沒做好而已，並不等於你以後也不行。
成功了，是過程完美的自然結果，自然覺得理所應當了。
3樓：
就好像這次考試很難，心裡也明白大概率是會不及格，但還是想拼一把，就努力看書複習。最後結果如果是不及格，就覺得一開始就知道會出現這個情況。如果及格就會歸咎於之前的努力看書複習，也就會覺得理所應當。
所以不會失落和理所應當只是達到了心裡預期
為什麼蜀漢失敗了，而西魏後來成功了？
Magi 我覺得與根據地有一定的關係。西魏的統治核心區是關中之地。歷史上 西周立足關中地平定了天下。秦國依靠關中地平定了天下，輕易征服了巴蜀。西漢憑藉關中地平定了天下，劉邦只到過幾個月的漢中，爭霸天下依靠的是後來奪取的三秦。前秦依靠關中平定了北方。西魏憑藉關中打敗了東魏。隋依靠關中統一了全國。唐依靠...
為什麼蘋果M1成功了，驍龍850卻失敗了？
l3af 我覺得效能知識其中一部分因素，另外乙個因素是蘋果對於生態的建設。從M1版MacBook發布至今，1 2兩個月時間，可以做到90 軟體可以流暢高效率使用。像常用軟體都推出了響應版本。乙個硬體只是敲門磚，乙個硬體好不好用的關鍵是軟體。截止2021.1.1，目前office 各種筆記軟體 辦公軟...
為什麼 Blender 成功了？
開發遊戲的老王 啥叫成功？有穩定的鐵粉群並且保持著更新的活力算不算成功？還是說要把其它競品擠出市場才算成功？在你我有生之年，任何競品都不會達到後者。再說強不強大什麼的，所有綜合組的dcc工具加在一起，數字雕刻有Zb強？特效有houdini強？材質貼圖有SB和SD強？大家都在乙個天花板底下，強弱都是半...