1樓：
起初是這樣的
讀了一些書 ，你從那種蒙昧的文化中掙扎出來看別人的舉動都顯得做作虛偽，無聊幼稚
想做自己， 越來越有勇氣， 然後開始遵從自己的內心 ，不想去湊那些無聊的熱鬧 ，自己就能愉悅自己
對於別人的請求，你也理性思考，讓我不高興的就不做，我想怎麼樣就怎麼樣讀了更多的書，你了解了世界的執行規律，然後知道自己的人生處境，別人選擇的目的，還有很多
你更溫柔了，也更踏實
少了幻想，少了高傲
多了悲憫，多了真誠
知道世間殘酷，知道人生無常
你善良，也有保護自己的能力
你冷酷，只對不知好歹的人
知道真情可貴，也有能力解決情感問題，卻也不強求，不迷失自我知道命理無常，卻不失了努力改變之心
三觀更清晰，做人更溫良
2樓：qiaoqiao貓貓
理論所反映的是事物的本質和規律，是事物的共性。而客觀事物是千差萬別的，有著生動的、豐富的個性，是共性和個性的統一。囚此，必須運用理論，對具體情況進行具體分析，把理論和活生生的具體一事物有機地結合起來，做到理論和實踐的具體統一。
3樓：漂亮巫婆
誰說讀書越多越少了人情味？著名的三大家書，你看看，哪位讀書少？哪位沒有人情味？
讀書與人情，沒關係的，還是看自己是否融會貫通。不能讓讀書多去背沒有人情味的鍋。
4樓：中二知
書讀多了，增長的不光是知識，還有傲慢，如果沒有自我覺察的話，就會把自己和別人割裂開來，認為自己提公升了，超越了原來的狀態。怎麼體現出超越呢？下意識的就會認為自己比原來身邊的人高一等，包括親人、同學和朋友，首當其衝的就是親人，因為這是陪伴自己最久的。
並且開始尋找新的朋友，特別是和自己讀過同樣書的人，認為大家是同等進步的。
你缺的不只是讀書，光讀書是沒用的。讀萬卷書，不如行萬里路，行萬里路的意思是投入到各種各樣的人生體驗中，提高自己的眼界驗證書本知識的同時，還有很重要的一點是提公升自己的共情能力。讀那麼多數，知道這句話嗎？
知世故而不世故善自嘲而不嘲人。這才是你應該達到的狀態。
5樓：阿九昆德拉
讀書多了，書中的人生百態世態炎涼見得多了。當現實世界出現類似的，你的反應是平靜的，感覺少了一些情緒，但是內心其實是豐富了！見得多，看得多，想得多，都內化了！
6樓：冬天
你會發現書中美好的世界現實生活中不存在，書中醜惡現實世界也少有，現實有的只不過是一天天重複的生活，但你已見過繁華盛世，也見過阿鼻地獄，已用多少個主人公的身份過過多少個不同的人生。當你以這種心情再回到現實中時，你會感嘆人間美好的流逝，會看見平常的事卻想著事情背後的偷雞摸狗，就好像托爾斯泰的眼睛，看透世間的一切卻得不到幸福。
7樓：[已重置]
所謂的人情味
其實就我個人看法與狹隘、
短暫的人生經驗來看
其實人情味是個無奈之下的產物
就像應該是莊子不知道哪篇寫的
相濡以沫,相吻以濕,不如相忘於江湖
大概是這樣的
這段話很難懂
但故事背景是在說
兩條魚在很困頓、乾燥的環境下
靠著極端手段來互相扶持很勉強的活下去
所謂的不如相忘於江湖
意思就是在很適合魚生存的環境下
不用依賴對方也活得下去
同樣的道理就是
為什麼大學以後就很難有真正的朋友？
具體原因我就不細說了
也許我們得到的答案是一樣的
我們可以回想下什麼是人情味？
我比較會理解的場景是
像是大熱天送給快遞、郵差、工人們飲料
可是…不覺得哪邊怪怪的嗎？
我幫他做完剩下的工作
然後讓他回家去做自己想做的事豈不是更好
當然這要求是得寸進尺的
可是只要在危難狀況下
能從行為中表現出一絲體諒
這大概就是人情味吧!!
8樓：一止
書讀的多了，看待世界的角度與大部分不看書的人越來越不同，三觀逐漸在形成與完善。同時對待現實生活中發生的事情與困難有不同於常人的處理方式，與人打交道有自己的原則和方法。說的直白些，脫離了低階趣味，尋求高階趣味，但是這樣的人還是佔少部分的，比如說，大家都在追劇，刷抖音，議論明星。
但在這些人眼裡，對這些大眾所追逐的，根本毫無興趣。然而，共同話題減少，接觸也會減少，就變得似乎沒了人情味。
9樓：seek seed
讀書的過程是：盲目感性→理性淡然→帶著理性的感性。
書裡給的是冷冰冰的文字，文字再怎麼富有感情，架不住讀者把自己放在看客的層面上，不代入自己的感情，僅僅受書裡理性的價值觀影響。
有的人哪怕讀的再多，都不一定能從第二階段到第三階段。
10樓：譚平生
就我看來書讀的多了，少的不是人情味，而是世故味，讀書使人通達，使人澄澈，讀書人多情，但不染世俗味。古來多少文人士子，大廈將傾國之將亡，方才顯現赤子之心，英雄本色。古來又有多少讀書人，先天下之憂而憂，後天下之樂而樂。
也有十年生死兩茫茫。人情大義，讀書人都有，只是真正讀書人在市井卻不然塵埃。
11樓：WhoIsAbigail
這裡的人情味少了應該是你變得更理性了吧
面對複雜的人情世故
你在書中找到了投影
「嗯，這事某某書裡有過」
很容易就把事情稀釋
所以你才會有這種「苦惱」
（一點小的猜測，如有冒犯或者說的不到位的地方，還請諒解）
12樓：
好奇你看的什麼書？
看書是好事，但不要一味的紮進書裡。而忘了生活。
古今中外，那些酷愛讀書的大神，往往都是更忠於生活，忠於實踐，讀書都只是其次。
書籍只是為生活服務的，讀書只是為了高質量的生活。
13樓：烟花
你所說的是 : 道理與情理相衝突時是選擇道理還是情理
我覺得這樣說你可能比較能理解 : 這個世界不是非黑即白還有黑白之中的灰色地帶
14樓：昔夏
不可能。
讀的書越多，了解的事物越透徹。想起來之前看到的一句話：成長不是變得發覺任何事物都事不關己，而是變得溫柔，對世間的一切溫柔。
當你真正讀了許許多多的不同型別的書之後，你會豁達，會看穿，但是不會冷漠。
15樓：第三隻眼
中國式思維就不會存在你上述情況，學習並提高認知，一大部分是為了服務生活，和親人處理好人際關係，從某個角度上來說，叫學以致用。不存在讀書少，人情味少的，那些知識大拿，情商高的嚇人，很很隨和，不去爭無謂的東西，但堅持真理。所以，調整心態。
16樓：異性只為繁衍後代
隨著自身品味的提高，周圍的朋友已經跟不上你，你們會漸行漸遠，只有遇見和你一樣飽讀詩書的人呢才能和他交流溝通，或許這就是清高
17樓：大海
書讀多了，人也就越來越理性；考慮問題也比較全面，考慮多了，衝動就少了，從表象看本質。自然就會少了感情衝動引發的人情味了。
18樓：Ashley
我認為可能並不是人情味少了。圓滑與人情味又有所不同。
人情味是指親和力或者指對某件事同理感。因為讀書的緣故，思想境界有所提高，所以可能看起來人情味少了。
就如同魯迅先生所言，人們的悲歡並不相同，我只覺得他們吵鬧。
所以，一樣的道理。因為，閱歷、見識，都會讓你和你的家人有著不一樣的見解。
無需硬融，守好本心。三觀不同罷了。
再談圓滑，我認為這不一定是讀書的錯。讀書，實則不僅是增加思想境界的維度，還提高了你的情商。
要懂得如何從書本裡汲取真正的知識吧。
19樓：喵小姐
可能是因為書讀的還不夠多吧，肚子裡書裝的多的人，不會自以為書讀的多，自然就不會孤芳自賞，他們是親切的，如若被覺得清高，大概是境界不一樣吧
20樓：明明是你
因為讀的書多，知識和資訊也就多，跟別人交流，有自己的想法，也就不會盲目應和，但是這個社會，必須通過一些比較俗的話題才能拉近人的距離，才能成功的打入某些圈子，如果你啥都明白，啥都有自己的想法，那對不起，勢必是個比較孤獨的人，那麼別人不好接近，說少人情味也就理所當然了
21樓：萬林
過去總覺得自己是要有多無情便可有多無情的人。若要是誰覺得我待他淡漠，那麼他的感覺是對的，因為這世上人情薄如紙，我沒有興致去做沒有回報之事。我不過是個俗人，無心為他人思慮。
22樓：迷人的混蛋
同樣的疑惑，私以為是讀書不夠，還沒到包容的程度，我現在就屬於半瓶子晃蕩，總是對事不對人，彷彿有種「六親不認」的感覺，倘若讀書多了，待事更加寬容，應該就不會有這個問題了吧。
23樓：渡邊淳一
我覺得不是少了人情味，而是多了自己的思考的空間與角度，不會隨便附和他人，也不會任意揮霍自己的語言，所以看似少了人情味，實則多了自己的內心的想法與擴充套件了自己的世界。看上去與他人格格不入，其實是自己的內在提高了，變得清冷而不是高冷
24樓：馮明雪
不知你所說的人情味是不是可以理解為一些感性的東西，書讀多了，思維就更加發散，看待事物可能更加辯證理性，也直接影響為人處世的方式方法，少了些感性，外人看起來就會比較高冷了，清高了，可不可以這樣理解?
25樓：空蟬
換位思考，如果你是個作者，要寫一本好書，你得首先有經歷和體會，那麼經歷和體會哪來呢，讀書讀不來
覺得現在的抗戰劇很弱智嗎，因為編劇不行，編劇不行是因為學歷的關係嗎，是因為書的少嗎，那肯定比戰爭年代過來的編劇讀的多吧。
26樓：靑石巷
和知識層面不一樣的人相處，看法和思維不一樣很正常。即使是同一知識層面的人群，相處也不可能沒有異議。沒什麼好迷惘的，仁者見仁智者見智。
27樓：零節奏動物
大概，越讀書越對世間有期許，而其他人無法滿足你的願望，於是越讀書越孤獨。很多人其實對讀書的人有乙份敬畏，不經意間情感就流失了。
28樓：不敗太陽C
因為你缺少慈悲心。
你是怎麼看待與對待孤獨的？
接受生命是單獨這個事實，或許你會發願慈悲。
第二，簡單點理解，就是這個世界就是一塊很大的布，你現在用手掄起了布，皺起了乙個疙瘩，然後的這個「疙瘩」就是你所謂的標準，或者是你讀書吸收回來的觀點，你盤起來的認為最偉大的邏輯，然後你拿這個無堅不摧的「疙瘩」去碰親人的「疙瘩」，親人為了迎戰也是皺起了一些布，掄起了乙個「疙瘩」，而你決心要來單挑，親人只好迎戰而上，當然你手握著的是大「疙瘩」你肯定能贏過，而且你對手只是親人，不是真想要你命的敵人，你沒有擦覺。
但你發現了嗎？兩個「疙瘩」會消融在一起，因為兩個「疙瘩」就是來自於同一塊布的，那就是這個世界。
29樓：
書看的太多理解的知道的東西也就越多與其說是少了人情味不如說是已經將人生的那些事在書裡面體會過千千萬萬次了好像自己已經經歷過千千萬萬次在遇事時也就沒有那麼多所謂的人情味可言了。
30樓：小象
因為從書裡面了解到了很多，感覺自己什麼都知道，漸漸將自己帶入到別人書中的故事裡，對自己身邊的事物缺少興趣，自然就生分了。
31樓：遇見
讀的書多了，更能明事理了，也就不過多的計較了，因為別人的奸詐看的一清二白，不屑於表演了，覺的很像我，以前傻傻的，不懂人情世故，受過欺騙與玩弄之後，一切都淡然了，也看透了，所以熱愛閱讀是我一生的興趣，
書讀的越多越好嗎？
小兔紙 不一定的，我有乙個朋友他是個學霸，整天悶在家裡讀書，以至於後來別人都找到了工作，就他乙個人沒有找到工作，其實我覺得書不一定讀的越多越好，當然，具體要看你自己怎麼想的。 么柒 也不是你讀過的所有書籍都會對內容記憶深刻吧，大腦也有選擇性記憶，取決於你對內容的喜歡程度，接受程度，和某本書籍對你的重...
為什麼書讀的越多，越沒法和身邊的人交流？
重樓 用雞湯一點的話說，每個人的旅途都會有那麼幾個人陪伴你，而幾乎沒有人能陪伴你走完這一生。你在進步，而旁邊的朋友沒有進步或者進步的方向不同，你們的共同話題就會變少，這是無可避免的問題。解決的辦法就是放寬心，作為朋友你們之間只要惺惺相惜，心中有彼此，哪怕長期不聯絡，也沒關係。君子之交淡如水，言盡於此...
為什麼書讀得越多，越覺得無法和周圍的人交流？
白寶蓮童子 沒有固定的模式，這些也都是虛設，都是自己的那層自我沒有打破，所以，也就會產生這種遮蔽。假如說書讀多了，那應該更懂得如何處理複雜的關係才對，但事實並不如此，那就是說沒有真正的讀懂，讀的都是傲慢與偏見。所以，南懷瑾先生講，真正的學問不是知識，讀了那麼多書，讀不到好處，等於沒讀！ 強子發動機 ...