1樓：小兔紙
不一定的，我有乙個朋友他是個學霸，整天悶在家裡讀書，以至於後來別人都找到了工作，就他乙個人沒有找到工作，其實我覺得書不一定讀的越多越好，當然，具體要看你自己怎麼想的。
2樓：么柒
也不是你讀過的所有書籍都會對內容記憶深刻吧，大腦也有選擇性記憶，取決於你對內容的喜歡程度，接受程度，和某本書籍對你的重要程度。
3樓：豬是的念來過倒
我覺得沒有乙個人喜歡長期的獨處吧？人畢竟是群居動物。在獨處的時候，多看看書確實很好，給靈魂找到了落腳點。
附：書中的世界很精彩，可那是別人的世界，而書外才是自己的世界。
4樓：懿見傾新
其實我認為不一定。
讀書的目的並不是為了積累數量，而是重在質量。你閱讀的字數多，但是只是過眼就忘，那根本沒有意義。
什麼事情都不是絕對的。首先，要明白自己讀書的意義。讀書前明白自己為什麼要讀書這本書。
如果只是看個熱鬧，看個開心，那就沒什麼需要注意的。但是如果是為了學習知識，那就要有目標，讀完以後要有總結。
一本書讀完，要在自己的心裡留下一些痕跡。不用很多，一點點感悟就夠。
5樓：俗人客棧
我覺得不一定吧。有些書能給人帶來力量，幫助人們成長，但有一些不一定，有一些甚至是會危害人的身心健康，不利於人的成長，書越讀越多不一定有用。所以我覺得讀書不能濫讀書。
而是應該有選擇的讀。
6樓：遊俠史萊克
量和質哪個重要？
當你無法甄別質的時候，量是很重要的。量變引起質變，當閱讀達到一定量的時候，你就會鑑別質了。
所以，如果你的基本閱讀能力不足，如果你無法甄別什麼樣的書是好書的時候，量還是很重要的。
7樓：超越自由意志的兩端
高爾基說過「書是人類進步的階梯」書籍傳承著文化，是人類文明的DNA。那麼讀書自然是一件好事，猶太族熱愛讀書所以盛產學者。莎士比亞愛讀書培根也是等等名人都愛閱讀，並不是表象的說愛讀書就和成功之間有必然關係。
但愛讀書一定會激發讀者的思考，而思考就能改變觀念。
不過「讀書」和「好」之間就是單調關係的嗎？並不一定，讀書是一種學習，對已有經驗和未知經驗之間的轉化的中間過程。如果讀書超出了自身可理解的範圍而引起認知上的混亂。
如此還不如不讀書，學習或者說讀書一定要遵循量力性原則，循序漸進原則。另外靜態的理論知識和客觀實際之間存在不對稱性，如果盡信書，那不如不讀書。讀書也是有方法的，學習亦是如此。
綜上所述，讀書是好但不得過猶不及。
另外我之所以採用這種結構化辯證分析是因為鍛鍊面試表達能力，沒錯就是那麼功利主義。
8樓：同路人老張聊創業
一本書是否有價值，跟頁數沒關係。
比如我讀一本書，我覺得真正有感觸、有價值的也就幾千幾萬個字，我就會記筆記，然後下次直接看筆記就行。
不然得全部一遍遍看完，或者重新翻一遍慢慢找。
先求讀懂，再廣泛閱讀，建立自己的觀點。
有些人覺得同樣500買一本書，感覺虧了。
500買三本書覺得還行，
500買十本書覺得賺了。
這也容易造成內容太多，樣樣都想學，卻都學不精，停留在稍微「懂」的程度。
有些人就喜歡走個形式，真正核心乾貨一般也就幾個字，能完全實操落地的人，這輩子不愁吃喝。
9樓：有誰共鳴
肯定不是，學而不思則罔，思而不學則殆。書永遠讀不完，自己讀書要有方向，盲目讀書沒意義，當然讀書多也沒壞處。讀書和思考同樣重要，甚至思考更重要。
10樓：小白雲
之前聽過陳果老師的哲學課她說，孔子未必讀了萬卷書，行了萬里路，他最後成了聖人。書是要讀的，我們要精讀，並不是以量為準。我們要讀書，更要去讀一本好書。
有人說讀一本好書，就像是和乙個高尚的人交流，那麼近朱者赤近墨者黑，讀一本好書，我們是不是就像和很多高尚的人交流，我們是不是也會被他們渲染。
11樓：努力的人最帥
書有好壞之分。要讀健康有意義的書才能越讀越好。讀那些文字簡單趣味低階的書，人會變得頭腦愚鈍。讀黃色言情書刊會使人思想變得下流，人也變得奸邪。
12樓：水上
偶爾也要放下書，渡過一段或悠閒或懶散或無聊的時光，去一次遠方或者看看小草樹葉，如果可以遇到乙個對的人傻傻的笑或者顯擺本就不多的學文！
13樓：雜思雜想
思而不學則殆，學而不思則罔，學是學習新知識，途徑可以是讀書，拜師，實地考察等，習是實踐，我們讀書的目的是為了更好的實踐，能夠學以致用，如果能將所學應用於實踐，自然是書越多越好，最怕光讀書不用書，那就成了咬文嚼字的書呆子，讀的越多越酸腐。
14樓：千夜
讀書多肯定是有好處的，但你要懂得如何運用書本中的知識，讓書中的知識成為你自己的知識。你所讀的書都會慢慢滲透到你的骨子裡去，表現到你平常的言行舉止當中，你可能讀了一本書，過後你會忘記，但其中書裡面的一些道理其實已經在慢慢影響著你。
15樓：關爾
特別資訊碎片化和轟炸化的時代，看書本身就是一件值得稱讚事情，看書給人身心帶來的好處，這裡不贅述。一句話，看書挺好。當你沒達到不看書會窒息，我都覺得看越來越多書挺好。
16樓：信仰xy
讀萬卷書行萬里路讀書多了自然會開闊人的眼界而且會轉化成內在的一種氣質
但我更願意把讀書當做乙個享受的過程在這個過程中不會刻意追求讀書的數量
17樓：沒有鏟的鍋子
「書是行將就木的老人對剛剛開始生活的年輕人的忠告……種族、人群、國家消失了，但書卻留存了下來」這是赫爾岑說過的一句話。
客觀上來說，書讀得越多，見識與視野都會更加開闊，你的氣質裡藏著你讀過的書，讀書帶來的，不只是淺薄的知識，還有眼界和更多的可能性。但主觀上來講，書的分類廣而泛，有讀之有益的書，也有棄如敝履的書。讀有用之書，讀之令人心曠神怡，屢屢覺悟，才能使人繼承書中的靈魂，昇華自身素養。
而無用之書，讀之味同嚼蠟，無用且無味。
早在秦朝時，秦始皇便有「焚書坑儒」的決斷，這裡的「儒」，並不是指文人雅士，而是指迷戀歪門邪道的術士，因為他們欺騙了秦始皇，騙他說世上有長生不老的法門，讓他尋仙問藥，最後卻逃之夭夭，因而秦始皇怒不可遏，下令將所有有關術士的書籍全部燒毀並且坑埋所有術士。而這裡說的書籍，便是無用之書，為古代封建迷信的產物，因此，讀有用之書，必然是多多益善，讀的越多越好。所謂書能使人明智，使人明理，使人於漫漫長夜遨遊於歷史長河，使人於掌握之間領略萬古星河的壯闊，使人腹有詩書而氣自華。
18樓：潤澤商業金融
讀書肯定越多越好，這是認知公升級的重要道路，認知又決定乙個人的行為，但是讀書類目要挑選的，建議讀一手知識，或者二手知識，不能選三手案例列舉很多的，經過作者借讀費的，不能有四手，乙個道理長篇大論的，還頭頭是道，更不能五手，公號，軟文雞湯文，乙個經驗，乙個斷言就寫個小短文，看著還挺有道理
19樓：崢嶸
看讀什麼書了，有的東西讀的越多陷得越深，無法自拔，詩歌可以陶冶情操，文學類書籍可以陶冶情操，我個人喜歡看軍旅型別的，像《狼群》和《亮劍》就是我的最愛，尤其是《狼群》作者是血刺還是刺血我忘了，但是真心贊
20樓：不涼
不是。當你什麼事情都看的太明白又深知自己的無力和部分人難以改變的蒙昧，周邊又沒有能和你聊的到一起的人的時候，你會很痛苦的。有時候少知道一點，朦朦朧朧地生活挺好的。
21樓：南方七哥
山不在多，有仙則名。
讀萬卷書，行萬里路。每一步都要腳踏實地，每一本書，都爭取讀出其精髓。不一定要很多，要讀好書，讀懂書，並學以致用。
個人拙見。
22樓：福語
是的。每讀一本書都是知識的積累，或者你代入書中的角色來感受另一種生活狀態，會讓你的心境發生一些變化。即使不管是知識的積累或者情感的頓悟，都會讓你在不知不覺中發生一些你不怎麼察覺的變化。
這些變化的積累，最終會滲透在你的每一次選擇中。
相機對焦點越多越好嗎？
陳肇泰 首先，是的。特別是在微單上，是幾百個的區別。而且由於操作的不同，對焦點擊擇通常依賴識別演算法。就索尼來說，m2和m3兩代的對焦已經不是快慢問題，因為我要用EA3轉a口鏡頭，在這種情況下直接就是合焦與否的差距。Sina Visitor System Sina Visitor System 陶仁...
英語背單詞越多越好嗎？
yimin 背單詞不等於掌握單詞。而限制我們英語能力的最大瓶頸，就是認識的單詞聽不懂和不會用。如果只是簡單粗暴的背單詞拼寫和中文釋義，那就非常破壞英語思維，直接影響聽力和口語，導致啞巴英語，最終也會影響閱讀，導致速度和質量難以提高。英語口語用詞的集中度很高，一千高頻詞彙可以覆蓋口語內容的90 我們英...
聲樂是練得越多越好嗎？
並不是的，練的對比練的多重要太多了，練聲主要的要動腦子專注地用正確的方法練，哪怕每天只練10分鐘都可以形成正確的肌肉記憶，先確保高效率，然後再根據實際情況增加練習量，一味的練習上嗓子會反而起到反效果，要多思考多感悟。 去者 所以你如果練錯了不但起不到效果還有可能傷到發聲器官所以不要硬練正確的方法一定...