1樓：小天板
這是由你的勝率和偶然事件決定的。
首先勝率，假設你的水平勝率是45%，交易少的時候並不會真實體現你的成功率只有45%，可能你前面10次交易有六七次都賺錢了。但是隨著交易量增加之後，就會逼近你的客觀真實水平，也就是45%，而45%的成功率肯定是一直虧錢的。當然你的勝率如果過了那條線，那肯定是交易越多越賺錢。
還有偶然事件，就是那種3%以下的小概率事件，假設你勝率已經很高，交易系統也很完善，執行力達標，但是遲早會碰到，例如剛建倉出現反向三個一字板的情況。
2樓：自由飛翔
如果沒有賺錢的系統，則是被手續費和抗單等吃掉
如果有交易系統，例如每天交易10次，則50%的成功概率 5次賺錢，5次虧錢，5次平均止損25個點，則125個點 5次賺錢如果平均大於50個點則是250點 ，如果交易的品種沒有100點的波動空間，那麼交易獲利平均是30個點，則是150個點， 由於波動空間只有100點，想平均每日都抓100點則以為違背數學邏輯，因此只能是虧錢，如果日交易20次，則虧的更嚴重。
同理可推
3樓：雷小鋒
盈利、虧損和次數頻率無關。主要和你的交易的勝率和盈虧比有聯絡。
很多人交易多那是因為絕大多數的交易都是亂下單，虧錢虧手續費。
4樓：
——為什麼交易的越多越會虧錢？
——那你就減少交易次數啊。
一年後。
——為什麼我交易量比以前減少十倍了還是在虧錢？
——和次數無關，只是水平不夠，炒單還有人賺錢呢。
——mlgb，你怎麼不早說！#￥%
5樓：「已登出」
自己真實的勝率其實低於50%，並且輸時賠多，勝時贏少。
大部分人操作勝率都不高，並且應對 "錯誤" 時的水平還遠遠低於自己的平均值，擁有強化的「越臭越尿越公尺共」特性。
6樓：股票期貨牛熊張
從兩方面來看這個問題：
第一：並非交易次數越多就必然越會虧損。如果你交易沒有章法，是乙個負期望值的交易系統，那麼你交易次數越多虧損越多是個必然。
第二：涉及到交易的深層次問題。交易頻率的選擇是由你綜合衡量下單時機選擇決定的。
為什麼讀書越多，越會變得沉默？
山海狂人 讀書越多，人會活的更明白，事物也更通曉。知道有些人聊不來就不聊了，知道有人在說的都是屁話，還滔滔不絕，別的人也喜歡，就不想戳破，以免傷了情感，也就不插話。讀書還能知道一句話 話不投機最好沉默 小魚 我最近亦是如此，每天都沉迷於書海，很幸福，但每次有人好奇問我的時候我都認真回答，不過他們對比...
為什麼讀書越多越空虛？
阿呀喲 其實和打遊戲類似，玩多了的那種空虛差不多的感覺。讀書也是消遣而已，和看電影 聽歌 看毛片一樣。少有讀書成癮的人，只是現在文化的包裝讓讀書看起來好像更能找到人生的真諦和意義，動不動就多讀好書，看經典，尋找信仰，心靈的純淨，靈魂的自由，思想的武裝。微博裡生活裡都是這樣的雞湯。人的精神生活如此複雜...
趨勢交易為什麼能虧錢？
你竟然偷拍本寶 因為有人告訴你要做趨勢交易，他們要你輕倉，要你堅持止損，因為這樣才能培養乙個長期的韭菜。如果讓你重倉了你可能一把就輸光了以後再也不來了。如果讓你不止損，那大部分的浮虧都能扛回來。這樣他們就不能長期地賺你的止損了。 老農民 交易市場的本質就是 七虧二平一負 不可能因為你拿著一套所謂 武...