1樓：A唐唐
知道並不一定能做到，每個人都是這樣的。要想做到，就一定要無數次的提醒自己，讓自己的身體形成條件反射，養成習慣這樣道理才能變成自己的，才能付諸於行動，這是需要乙個過程，乙個自律的過程，願你越來越優秀。
2樓：愛做夢的迷糊
俗話說:安慰別人一套一套，安慰自己只想用繩一套。
安慰別人，因為不身在其中，所以沒有情感牽絆，看的更清楚。
安慰自己，迷茫，身在其中，看不開，放不下。
3樓：PZL2020
想到郭德綱說過一句話，「不明任何情況就叫你一定要大度的人，這種人你得離他遠一點，雷劈他都會連累到你。」
還有小岳岳對於當初辱罵他的人，「我還是恨他，我特別恨他，到現在我也恨他，憑什麼！」
4樓：北極點的小夏天
道理轉化成我們能身體力行的品質，是乙個緩慢甚至痛苦的過程；必須有一定的方法和外在環境的配合。
另一方面，我們所了解的道理本身有問題，不究竟，具有相對性和侷限性，這也是道理無法轉換身心的重要原因（侵刪）
5樓：北音執念
因為啊，當局者迷旁觀者清，大道理說別人挺多，要用來說自己，怎麼也是死腦筋，鑽牛角尖，什麼事都是相對來說的，不可能是絕對的
6樓：瑤 不可及
因為道理始終是道理，說別人時你覺得是道理，但人家未必覺得，真正的道理只有站在對方角度去看問題才可知道。當局者迷旁觀者清也就是這個道理的。
7樓：Adela
感情的事情都是當局者迷旁觀者清，對於別人的情感問題你能夠理性的分析但對於自己總是過於主觀，看不到問題所在。不過沒有相同的經歷也就沒有真正的感同身受，所以即使自己勸朋友怎麼怎麼放得下，其實也是作為旁觀者只能做到這個份上，說是自己是別人的情感師，其實別人感情遇到了問題，就是想找個人傾訴，而恰好你是傾訴的物件，傾訴完以後心裡就會舒服很多，這時候感情上遇到的問題也比較好解決。在傾訴的過程中，你本著安慰對方的心態，當然了，必定是勸和不勸分，安慰的話無外乎就是兩個人在一起不容易，要互相包容之類的。
作為傾訴的人，這時候難受的感覺已經消下去大半，而且也不在生氣，這些並不歸功於你是情感師的角色。如果兩個人吵架嚴重的話，你也可能成為情侶之間和好的重要成分之一，那就是你要分析一下兩個人的情感並給予一些中肯的意見。
為什麼這些到自己身上就不行了呢？其中乙個就是戀愛中的女孩智商為零，在情侶吵架的時候，容易衝動，什麼大道理的都被拋之腦後。而且女生一旦生氣，就不會講道理，也沒什麼道理可言，因為到最後就都全是男生的問題。
這時候哪些情感師的理論到自己身上也全部不管用了，沒辦法，女生就是這樣一種神奇的存在，不光是女生啊，其實這種情況在每個人身上都有過
8樓：葉冥棠
因為大道理一般都是雞湯，而雞湯製作需要乙隻雞，這只雞是什麼呢？就是乙個正面、反應大道理、成功的人。那麼，有人願意做乙隻雞被別人煮了嗎？
沒有人。所以，在自己身上就不可能實現那些大道理了，當然就做不到了。（一本正經地胡說八道）
9樓：女孩為何穿短裙
說都會說，但是能做到的又有幾個？ 中國有句古話叫做己所不欲，勿施於人自己做不到的就沒必要強行施加在別人身上。 歸根到底還是在於心。
10樓：楠以
因為自己明白那只是用來安慰別人的。
有句話叫：道理我都懂，但是我會是會傷心，還是會有不甘心。（特別是對於感情方面更是這樣）
11樓：人非聖賢
自己一定做不到嗎？不一定。有的道理我們自己也是能做到的。
而且很多道理都是我們個人實行之後有所體會而總結出來的，所以並不能說都做不到。做不到的原因是因為這類道理是通過別的途徑知道的，而不是自己總結的，但是又符合個人的價值觀，所以你個人是認可的。但是可能因為自身某些原因，能力有限，達不到那種狀態，所以難以做到。
所以就會出現你說的這種情況。
12樓：陽光下的空氣
道理都懂，但是做起來會很難。只因為這些事情牽扯感情，總是會感性的決定，而不是理性，人總是會早受傷的時候，任由自己的感覺做主人也是這樣一點一點成長，一點一點承受，慢慢的就會習慣，慢慢的就會變成行動。
少點求全責備，多點換位思考吧。或者，少點「思考」，多點行動吧！
13樓：純黑色
常說知易行難，知行合一更難，人畢竟是有思想的動物，我們生活中存在很多影響我們思辨和行動的因素，按照條款和制度來執行的只有機器，這也是機器完全沒法替代人的關鍵，當然盡最大可能的約束規範自己的工作生活情感是很有必要的，這就考驗乙個人的修養和恆心、毅力，教會別人道理的同時也可以考慮把自己擺進去，勤思善悟。
14樓：A不啦不啦
這類人，沒有設身處地的換位思考，總覺得做什麼都要別人給自己亮綠燈，將自己放在優先的位置上，用大道理來粉飾自己，從而去評價他人。自己沒有做到的，就不要去輕易的評價別人;「己所不欲勿施於人」的道理。
15樓：Quality球鞋測評
我聽過一句話，大道理是留給有資本的人的，總的來說，普通的人即意志力並沒有那麼強大的人並不適用於那些大道理，仔細的想想，誰說出的大道理，我想，從中看看，很難看到普通人吧。在你自己身上你要找尋自己性格習慣上的薄弱點，這個你可以換位思考或者詢問他人來得知自己的情況，並且一定要多加改善，早日把這些毛病改了，才能變得更加強大。
16樓：King
真正的感同身受是不存在的。就像你沒吃過蘋果，別人告訴你是甜的，你會想到白糖，白糖就是白糖怎麼會是蘋果，別人告訴你還有點酸，你會想到是橘子，但橘子就是橘子怎麼會是蘋果。佛曰：
不可說，不是不能說，因為超出了你的認知範圍說了你也不懂。
17樓：慢慢
世界上沒有一樣的人，沒有一樣的經歷，所謂的大道理只是某些人總結的一些經驗，它不一定成為你的「大道理」，但你可以通過別人的大道理再結合自己的情況和自我思考發現適合自己走上好道路
18樓：Huangsyin
正所謂當局者迷旁觀者清，所以每個人在處理自己事情的時候總是會手足無措，不知道該如何去做，而在處理其他人的事情上，我們總能夠客觀冷靜的對待問題，並且能夠較全面的分析問題（通俗點就是:動動嘴皮子的事情）
19樓：自然
因為你沒有真正的理會到它其中的內涵，所以你根本無法做得像他們那麼完美。只有真正的理解到了他為什麼要說這句話？他是在怎樣的情況下說出這句話，他說出這句話的真正原因後，你才能真正的實踐出該有的效果
為什麼要看書，有人說會懂得道理，但是大道理誰都懂，還看書有用嗎？
不遲 書的最大樂趣，其實是在幫助我們獲取知識。這句話本身就是乙個大道理，但是人們往往對大道理也沒有分析的很透徹。什麼是知識？我覺得不只是二乘二等於四，也是唐僧取經路上上了幾次廁所 我們老師在課上說了的確有史學家就在研究這樣的問題 還是與人溝通時怎麼樣不生氣 參考非暴力溝通 所以，世界上有趣的問題和人...
為什麼總有人喜歡說大道理，這些人怎麼想的呢？
梵木 我平日裡最煩那些整天只會講大道理而不講實際方法的人。在我看來，只會講大道理而拿不出解決方案的人與魯迅口中 浪費時間無異於謀財害命 兩者之間並無本質區別。大道理人人都會講，雞湯文人人都會說。可有用嗎？能解決當下的實際問題嗎？越是那種空泛的，束之高閣的理論，對解決當下問題的作用就越小。那些喜歡把大...
為什麼雞湯誰都會說，但是發生到自己身上就不一樣了？
雞湯大家都懂，做起來很難，其實大部分人都習慣去要求別人做的怎麼樣怎麼樣，而自己卻不知道反省，真正懂的多又能做得到的人其實都是說的很少的，這樣的人身邊真的太少了，這樣的人他不不斷的反省，知道禍從口出，真心煩那些給別人套很多道德枷鎖可自己就是那樣的人 麵包加點色拉醬 我覺著，書要讀 雞湯文大多數是斷章取...