猶太人為什麼大多數這麼會做生意？

1樓：三十三

猶太人愛做生意不是所謂的受排擠或者沒土地，和猶太人同出一源的迦太基人、腓尼基人也是做生意的奇才，他們可以把各個民族奴隸一生的價值算得精確到乙個銅板。

但是，這幾個民族也是出了名的怕死，愛內鬥，當年的迦太基人除了少數精英（比如漢尼拔所在的巴卡家族），基本上是能拒絕就必定拒絕服兵役，這和以色列建立前，流浪在各國的猶太人很像。而且要不是迦太基城裡的貴族嫉妒根基在西班牙的漢尼拔，死也不肯給他大規模的援助，這是導致戰爭失敗的乙個重要原因。

總之這幾個民族太多的精緻利己主義者

2樓：

無論中國古代還是西歐中世紀，商人無一例外都是賤籍。尤其是借貸銀行業，更是被宗教黑了一遍又一遍。

人家是擅長嗎？人家根本沒得選好吧，土地都不能擁有，不經商喝西北風嗎？

而且，看那幫猶太大佬的發家史，尤其是羅斯柴爾德，你恐怕只能總結出傻人有傻福，，，

另外你會發現，白皮們對於外來資本，從來都是吹得神乎其神，然後各種玩陰謀論，，，包括被吹得神乎其神的農民工討薪組織——共濟會。

3樓：

猶太人作為各地流落的乙個族群，通過宗教等途徑，他們的聯絡網及其龐大，而且比起當地人對外部環境和市場更熟悉。

猶太人從事手工藝行業者佔比較高，隨著商品經濟的發展，比起農牧業從業者更容易積累資本，有了資本和商品基礎經商就方便多了。

還有乙個原因，古代很多地區商人和手工藝者地位不高，而且因為經濟發展有限和戰亂等原因市場經濟十分薄弱，沒有固定收入很容易收到局勢影響，所以本地人很少從事這兩類行業。而猶太人往往因為自身的劣勢（人口少被歧視等），為了保命和養家餬口從事這些當地人「瞧不起」的行業。

4樓：念缺一

威尼斯人也很會做生意，熱那亞人也很會做生意，阿拉伯人和荷蘭人也一樣，歷史上大多商業共和國和城邦都處於乙個比較尷尬的位置，能夠吸納商業利益但是沒有足夠的實力在陸地上征服鄰居們，從而得到更多的土地。

在在土地就是資本的時代，土地的產出無法讓權貴們和新興的小資產者滿足，無法得到更多的利益，那就只能靠擴張了，既然陸地上的擴張無力而低效。

威尼斯在和公尺蘭的戰爭中的收益完全負的，反而因為長期流血造成海外資產的損失。

而陸權強勢的國家中，他們的權貴吞噬了絕大部分的資源，而提供給國家的主要產品，就是武力，沒有這麼多的土地安置野心勃勃的封建主和渴望建功立業的士兵，為了讓政權走上良性迴圈，就只能向外部擴張，不斷掠奪更多的封地。

而猶太人作為沒有政治實體的民族，無法使用海外擴張和陸地征服來擴大自己的資本，畢竟乙個沒有乙個政權不會先保證自己的封建主的利益。

商業就成為大多數猶太人擴張資本的方式，積累資源是所有生物都會做的，能夠得到穩定的土地收入，保證積累資源的安全性，也不會有太多人去選擇風險及高的商業投資（除非利潤高的一定的程度）

來自阿拉伯沙漠的人們比波斯和埃及人、突厥更會做生意，當波斯的統治者控制了一兩個名城就能稱王稱霸之時，把生意做到了中國的阿拉伯商人也只能向波斯或者埃及的強權屈服。

以色列建立之後的，現代的以色列猶太人們在商業上的造詣不也和之前差距極大了嗎，他們在步步蠶食巴勒斯坦的土地，暴力拆遷阿拉伯定居點，繼續擴大自己的國土。

5樓：天主聖母的獨生女

先問是不是，再問為什麼。

我倒是覺得猶太人大多都不會做生意，屬於太天真容易被坑，做生意很容易賠錢那種人。

義大利塞法迪人裡面從事金融業的家族比較多，可能與義大利猶太人的生存環境相關吧。後來移民到英國和匈牙利的比較發達，比如羅斯柴爾德家族。留在義大利的家族，規模生意都不大。

在北非、阿拉伯半島的猶太人以玻璃、紡織、細密畫等手工業為主，可能因為貝都因穆斯林傳統上善於做生意和金融，沒有競爭的可能。

在波斯、德國、波蘭和烏克蘭的猶太人以銀匠和鐵匠為主，商業上競爭不過漢薩同盟和天主教會，移民到英國的猶太人也是，一大堆姓「史密斯」的猶太人。

義大利猶太人只佔猶太人的1%不到，只是因為現代拜金主義和陰謀論的宣傳而被炒作的比較著名罷了。大多數猶太人看起來確實是與祖先做的工作一樣，一看就像是工匠的樣子。

同意 @艾絲蓓恩 Icebane 的說法，相當於猶太教的一種「生態位」吧。基本上是因為信猶太教需要花費大量時間用於學習，作為少數群體又受到限制，於是只能做既需要大量知識又稀缺的職業，基本上只能做手工業和商業了。

6樓：過程

有人說沒土地，其實這是錯誤的說法，在耶穌時代猶太人是有土地的，但他們還在聖殿做買賣。其實就是一直特別愛錢，而做生意最來錢。

7樓：月之星舞

瀉藥。沒有土地不做生意幹什麼？做的多了自然有其優勢。

其實與做生意相比較，猶太人可能「更善於」讀書。因為流浪的民族帶不走土地，賺來的金銀也會被暴力掠奪，只有知識是自己的。

東亞民族都善於讀書，尤其是在美國這個多種族聚集的社會中進行對此，但是總體來講學習最為努力的卻是猶太人。