1樓：張舒羽律師
義務作為應盡的責任，是必須要實現的，但具體實施的方式有的可以進行多項選擇，有的就只能單項選擇了。如果因為履行義務的過程中導致自己權利受損的，還是可以提起救濟的，不能因為履行義務而導致個人權利受損。
義務要履行，權利亦要保護。
2樓：廣東陳敏律師
是否平等也是乙個主觀判斷的問題，主要看合同條款的內容你能否接受，如你覺得你可以做到，也沒什麼。比如給朋友借款提供擔保，你有擔保還款的義務，不一定有啥權利，就看你是否願意了。
3樓：倉鼠cLOcK
如果是完全民事行為能力人（監護人）簽訂的，自願即公平，僅在一方缺乏經驗或別無選擇下，所達成的權利義務嚴重失衡的交易除外。
如果可以選擇其他商業公司的同型別軟體，那我個人覺得，並沒有達到「別無選擇」的程度。
但如果軟體使用者協議使用的是格式條款，則免除其法定責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效；免除或者限制其責任的條款，未盡提示說明義務（不足以引起軟體使用者注意），可以不作為合同的內容。
說的對不對的，以上。
4樓：香江
一、義務教育階段國家有給你提供教育的義務你是被教育的權利你對義務的理解不符合義務的定義
二、使用了某商業公司的軟體你可以選擇不使用除非商業公司有對你進行人身威脅或者其他違法行為否則你有選擇權
先履行義務人不履行義務能否行使不安抗辯權？
當事人雙方互負債務，應當先履行的一方，發現對方出現法律規定的四種情形，在有確切證據證明的情況下，可以中止履行。這就是 不安抗辯權 法律依據 民法典 第五百二十七條應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行 一 經營狀況嚴重惡化 二 轉移財產 抽逃資金，以逃避債務 三 喪...
康德的道德觀是否認為道德就是為了履行義務的行為？
冰面下的暖流 Morality consists in doing the right thing for the right reason,or,as he argues,morality is acting from the motive of duty 道德性就在於要出自正當的理由而做正當的事...
父母不盡責，兒女該不該履行贍養義務
王超 hellds 和你一樣，5歲父母離異，與母親過，父親不僅不給錢，還找母親要錢，最可惡的，點火燒我母親，導致母親毀容。這幾年畢業了，能母親分擔不少問題！有了談婚論家的女友，房子買了，今年打算結婚，父親突然腦出血，一天醫療費1000多！好了也是癱瘓在床！還有沉重的房貸！每天被這種道德壓力困擾著 苦...