1樓：
想一下你所喜歡的人或者事物，你喜歡ta哪一點，如果去掉著一點，你還是否喜歡。如果不喜歡了，這就是理由，如果還喜歡那麼這個理由不成立。重新再想一點。
如果還不行，所有理由拿掉你仍然喜歡，那就是沒有理由。換個說法，例如乙個人，性格，愛好，三觀，談吐，文化修養，外表長相穿著，等因素，沒樣十分，平均分達到乙個你滿意的高度，基本上就會喜歡了。這些因素有很多，所以單拿出一點可能對綜合分影響不大。
2樓：
看來所有人都聽錯樓主的問題了。樓主問的是「喜歡乙個人需要理由嗎」（前者），而不是「喜歡乙個人有理由嗎」（後者）。對某個事件，兩者都是提供因果關係的解釋，讓人信服某個結論。
但前者關注的是應然性，也即「事情既已如此是否合乎邏輯與理性」；後者關注的是實然性，也即「事情是否如此」。對於前者，事件本身已經被接受為事實；對於後者，事件本身仍需要論據來支撐，才能使其成為事實。
對樓主的問題，我覺得，既然已經是事實的東西，就不需要理由了。即使我（別人）說你沒有理由去喜歡那個人，我想你也不會立即不喜歡那個人。
但如果你問的是「我有沒有理由喜歡他」，那可能需要乙個熟悉你的人，坐下來慢慢陪你聊聊了。
3樓：
喜歡是喜歡ta的所有東西
野蠻是可愛真性情
小氣是懂得精打細算
etc所以說怎麼可能挑出乙個喜歡點呢？
每個地方都喜歡
但挑出任何乙個喜歡的地方都無法完全闡述喜歡的心情這就是為什麼說不出為什麼喜歡
為什麼沒有理由
4樓：蟲可語冰
喜歡肯定有理由
但是我不願意/不敢/不想/懶得去追究。
喜歡/愛這麼美好的東西背後有著太多功利而現實的需要，全解發布來了太難看了。難道我會說我對女性美的欣賞全是建立在是否容易生出乙個易於存活到生育年齡的嬰兒來傳遞自己基因嗎？啊啊啊啊啊！
5樓：
我一直覺得喜歡需要理由，哪怕是一見鐘情也是因為生理上荷爾蒙，心理上對方滿足我的憧憬。乙個迷離的眼神，一句不經意間的玩笑話。
「我」喜歡他（她），其個體存在的所有因素都可能成為被「我」喜歡的原因。
6樓：段阡
這回我想靜下心寫。
喜歡，當然是需要理由的。
以花為例。
小荷尖尖，亭亭玉立，愛之身姿。
岸芷汀蘭，鬱鬱青青，愛之顏色。
一剪寒梅，傲視風雪，愛之風骨。
可是，蓮葉田田，荷花除了身姿，還有許多可愛之處，或曰出淤泥而不染，或曰不蔓不枝，甚至其根莖肥嫩白皙都令人垂涎，兼俱重重優點於一身，有時候，我還真不知道該如何說是好。
然而，終歸是有原因的，或者說這些優點都是愛蓮的原因。
愛慕乙個女子，初多為其容顏身材笑容所傾倒，而後又知其智慧型、學識、家事、乃至各種或溫文爾雅，或機靈可愛的處世態度，終因為性格相合，琴瑟共鳴而定終身，這一切，都是有原因的。
喜歡就不需要理由這句話，是很乖張的，討巧時惹人愛，不討巧時惹人嫌。
說喜歡就不需要理由的人，若非懶得審視自己的內心，就是懶得告訴你罷。
「藝術不需要被解釋」這句話有問題嗎？
深淵 藝術就是講真心話。古人云，技進乎道 為藝術。懂得發聲，嗓子好，認識樂譜，認識字，就是 技 了，這就可以唱歌了，唱出了感情，唱的讓觀眾一聽就感動，然後回味無比，就 進乎道 了，就是藝術了。用語言帶著美好的情感講真心話，那麼聽眾就被感動，這時候的語言就是文學藝術。用毛筆帶著美好的感情講真心話，那麼...
如何看待「我國有了《三體》就不需要《星戰》」這種論調？
Okubo Toshimich 事實上中國既不需要 三體 也不需要 星戰 乙個產業如果到了非要依靠某個個體不可的地步，這個產業就是極其畸形的 現在的中國科幻就是這樣 Luketime 沒毛病，反過來也沒毛病 美國有了星戰也不需要三體。事實上，中國就算沒有三體也不需要星戰。中國甚至連三體也不需要。乙個...
如何看待肖戰「我不需要應援」
左手小兜 當227事件徹底發酵之後，這整件事都變味了，難道不應該是揪著肖戰問227事件麼。肖戰上次熱搜說的是，偶像不應該管理粉絲，其實也就是側面回答了這個問題，他沒有干涉粉絲的權力，所以227她們打著我的旗號興風作浪的時候，我沒有站出來表態，我也不應該站出來表態。然後就是 我不需要應援 這個是不是也...