1樓：abcdefg
長輩之所以對你這樣說，其實是因為他們比你先一步去體驗了，然後獲得了經驗
在他們和你一樣年齡的時候，估計也是如你一樣，有著很高的心氣摩拳擦掌準備和這個社會好好搏鬥一番的，可最後都無一例外地被這個社會狠狠地教訓了一番
你說的也對，人和人際遇不同，想法不同，價值觀不同，就算是經歷相同的事情，也不一定會產生相同的想法，你就那麼以為他們年輕的時候沒有和你一樣的想法，他們年輕的時候，或許也是和你一樣意氣風發，可是在和這個社會搏鬥的過程中他們慢慢地被打趴下了，再後來，他們也就學會了低調一點，再低調一點，你還別不信，在和這個社會交手的過程中，你的很多觀念遲早有一天會被改變，很多沒出社會的年輕一代，擁有的想法都是很片面的，沒有真正接觸社會的時候，都是抱著樂觀的心態，以為書上學來的東西都可以為你作用，都可以作為你的鎧甲，你這二十幾年來學到的觀念大體上來說都是既樂觀又片面的，然後你就以為這個社會的所遵循的觀念和你是一樣的，其實現在社會的發展觀念還是處於一種很落後的狀態，你的思想或許先進了，但是大多數人的思想還停留在低處，然後這些人提前擁有了你還沒有的東西，所以當你和他們在一起的時候，你為了某些東西就不得不接受他們他們的思想。
舉個例子，你不喜歡應酬，吃飯喝酒，不喜歡去那些風花雪月的場所，你覺得工作就工作，解決現實問題就好了，為什麼要摻雜那麼多沒有必要的東西，為什麼非要搞那麼虛假的東西在裡面呢，而且明明很多人都知道虛假，也知道這樣的娛樂並不能給人帶來真正的放鬆，可為什麼乙個個的還那麼爭先恐後地往裡跳呢？
那是因為先步入社會的前幾代人就是這麼娛樂的啊，很多人因著各種各樣的因緣際會獲取了人生的財富，然後那些高大上的東西，高大上的場所就被人建立出來，美其名曰一種娛樂方式，那是一種成功的代表，很多人雖然不是真心喜歡，在裡面待著的感覺也並不好，但還是趨之若鶩，就是因為那是一種成功的象徵，誰不知道下班回去好好睡個覺比那些所謂的應酬舒服的多，享受得多，但那是上一代人習慣的娛樂方式，為了賺錢，你不也是不得不緊跟潮流，所以，你的新思想在與前輩的交戰之中，很容易敗下陣來，除非你個人非常優秀，優秀得讓他們都來抱你的佛腳，否則你就真的會改變自己的觀念，妥協於世俗。
你長輩之所以那麼說，其實是基於他們的經歷而言，他們在和社會交戰當中，不斷地妥協，是因為他們自身的能力不足以戰勝，所以才有了這樣的感悟，就會自然而然覺得你也會敗下陣來，他們的想法，在基於他們的立場上講，其實也沒錯，你的想法，基於你的立場上講也沒錯，如果將來的你贏了，那你可以說他們錯了，若你將來輸了，你你也得承認自己錯了，以後面對下一代的時候，輸了的你興許也會用你前輩的口吻向你的下一代傳授你的經驗。
2樓：紅葉
沒有絲毫意義。
是情商低的、好為人師的人愛說的話。
不這麼想了，所以每個人走的路都是一樣的？
如果你認為有一條好路，你可以說我建議，但這句話充滿挑釁，充滿一種前輩對後輩的不屑與蔑視。
那些為自己說這句話辯解的答主，好好想想你們自己說這句話真的有用嗎？
如果你真的覺得有用，我告訴你，你過幾年就不會這麼想了。
你心裡什麼滋味？
就算你過幾年真的不這麼想了，你還會記得我這句話嗎？這句話相當於白說，最重要的，白說就算了，任何人，聽到這句話，不說叛逆少年叛逆少女，乙個中年人，聽到這句話，難免有逆反心理，引起不適。
這就是一句毫無實際效用的話，你可以說，前提你想讓別人對你好感減分。
3樓：hui sonata
話說的一點沒錯
有些東西就是得要時間考驗。
慢慢總會有新看法的
而且不同時間，立場也不同。而且很多事情你根本沒有接觸，只是通過直覺去理解
你回顧之前的想法，和現在對比是不是確實如此?
題主有點逆反，只是因為他們是長輩所以如此。
這句話告訴你的其實是。
很多東西不能鑽牛角尖，不能想死了。
多聽聽別人的意見不要一時衝動
4樓：
這句話暗含著一種，你現在的想法太幼稚，我沒辦法和你說清楚，但你要知道，我是對的。
答主現在是學生，生活費都是由家裡出。從高考中放出來不多久，不用找工作，也沒有房貸車貸水電費柴公尺油鹽人際來往的重壓。所以想法都偏理想化。
遇到實在不愛乾或者實在不知道怎麼處理的難事，都一拍大腿——去他媽的老子不幹了，然後推給父母家長出面解決。
在這種情況下，我說出我的想法，就很容易聽到等你過幾年了就不會這麼想這句話。
有時候兩個人觀點各不相同，不僅是因為新生代(如我)想的那樣，老一輩人傳統，守舊，不願意嘗試新東西。我走的路確實沒他們走的橋還多，我吃的飯也確實還沒他們吃的鹽還多(母親訓我時的原話)。很多事情沒有放在考慮的範圍內。
這句話確實有一定在理的地方。因為你也不知道過幾年後你會不會也覺得現在的自己是對的。它之所以讓人感到不舒服，在於這句話暗含一種你太嫩，我現在和你講了你也不清楚的意思在。
說這句話的人，要麼就說教說的不耐煩了，要麼就希望嘚瑟一下他的資歷。但無論怎樣，這句話都是在說，你現在是錯的。
我的回答就是，既然過幾年我就不這麼想了，那你就過幾年再來找我聊聊，說不定那個時候我就聽進去了，覺得你是對的。
高中時母親和我說，等你上大學了你就知道我說的是對的了。
大學時母親和我說，等你工作了你就知道我說的是對的了。
和這差不多的是——
等你做了母親你就知道我的難處了。
等你畢業了你就知道老師的一片苦心了。
……無話反駁。因為在他們眼裡，你還沒有「到時候」，你說的話，是不作數的。
這句話再換個模樣，就是你不是這個圈子裡的人你不懂。
你問我這話該怎麼回？
沒什麼巧答。
笑著說一句您說得對，然後想幹嘛幹嘛。
很多人也就圖乙個說教時的快感，真正下一步該怎麼走，還是自己決定。
摔一摔也不是什麼壞事。對不對和做不做其實也是兩個問題。
5樓：
嗯前兩天剛……不知道算不算表白
省略一大串醞釀
「18年你連個物件都沒有」
「有你啊」
「那能一樣嗎」
「一樣」
「傻啊你不一樣啊」
「所以你還是不願意沒事」
「你別這樣我說真的你馬上要上大學了那就真的不一樣了」 （我猜這個這個意思是她只是當我是好朋友）
……再省略一部分緩和氣氛的話
「氣氛很壓抑」
「本來應該當面說的可能也沒這機會了」
「可是你馬上要上大學了一切都會變的不一樣」
（再次重複我要上大學了意思是我會遇到更喜歡的？還是說我跟她之間不叫喜歡？）
「可是現在你在我眼前」
（我突然冒出來一句不知道從哪看到的話→_→）
「我會在」
「不一樣」
「不值得」
「可是我覺得值得呢」
「以後你會想明白的」 （嗯對主題終於出現了）
以後就明白了可能從女生嘴裡說出來的時候就真的沒可能了
明白歸明白失落會有一點
6樓：X Lawrence
我很煩這句話，真的。
為啥呢，很簡單，因為這就是一句不負責任的廢話，沒人知道過幾年的事情，也沒人會過幾年再來驗證這句話，這就是句廢話。
就類似於你要是有那麼多錢可能就不會想了，你要是到那個地位就不會那麼做了。
都是類似於委員長必定頓頓白面饅頭的屁民猜想，你何必非要用你的屁民猜想來否定我的屁民猜想，何況你還沒有猜想，只有否定。
這句話一樣，沒有邏輯沒有內容，只有否定，還很難反駁。
我是乙個挺看重邏輯的人，和人講道理，你是不能只有觀點沒有邏輯的，你拿個這種東西來否定我，有什麼意思？我只能覺得你沒有別的東西來說服我了才會搬出這樣的東西，不想丟面子罷了，完了我再說我要是不這樣想呢，或是理論這句話的漏洞，對方只要搖頭微笑作高深莫測狀就行了，有意思嗎？
但是如果是題主所說的情況的話，我不會去駁這句話，你以為人家真要和你講道理？一開始就不是來講道理的，一開始就是扯閒淡聊閒天要麼是心中早已定論你說什麼都沒用了，這些長輩領導這個年齡的人，比你大一些，思維定型的地方也就更多一些，不能接受的東西也更多一些，但是又沒啥道理，所以才會說這句話。當然，事實上年齡代表不了任何事情，多活幾年蠢貨還是蠢貨，一件事情有無數種可能，只經歷過一種或幾種，有什麼資格光憑這點經驗判斷我的情況？
為啥題主您會不舒服呢，因為很明顯，你一開始就是不服的，什麼情況才會講出這句話呢？就是在別人說服不了你的時候，才會說出這樣一句純否定無邏輯的話，要是乙個你心服口服的人和你擺事實講道理深入淺出九淺一深有理有據的講道理的話，你會不聽嗎？應該不會的吧，只會當做是乙個長者在幫助你提高姿勢水平，就算他從事的不是這個行業，你也會覺得他見得多了，和這些方面的人員談笑風生過也很正常。
7樓：貓神
我認為這不是乙個時間問題，如果自己不去獲取資訊，其實不會有什麼改變。以後會不會對乙個想法堅持應該取決於當下你對這個事物了解多少。
別人告訴你這句話往往是兩個人觀念不同，就像他覺得賺錢靠生意投機，你覺得該安穩工作，他跟你說以後你就不這麼想了。啊？
其實我是投機的那種人，於我而言我連明天吃什麼？下週買什麼？下個月在哪？
我都還在考慮。如果有人跟我說這句話我會先整理一下當下的事件審視一下自己的思想有沒有邏輯上的錯誤，然後往往得出結論這個人是傻的。
8樓：路人假
一般會說的是，可能過一段時間你就不這麼覺得了。
我什麼時候會說這句話呢，就是別人做著我兩三年前做著的蠢事，或者說著我明知道會碰壁的理論。
唯一不同的是，我從不強迫別人接受自己的看法，我說這句話的目的只是想告訴你，不要太自信也不要太固執，多面思考，沒有人能不經歷崎嶇就走上坦途。除此之外也是希望以後當你發現你錯了的時候願意和我交流，願意偶爾聽聽我的看法，願意理解我的善意，把我當朋友。我不是寄希望於改變你的做法。
題主說的很多，每個人都不同，價值觀不同什麼的，說的很多，但是你想過嗎，事物是有規律的，很多事情會在細節上影響結果，但是大方向不變，你讓乙個只會打鬥地主的去lpl，或者ti總決賽打c位，你覺得他能贏嗎？碰壁在所難免，多碰幾次你就願意聽聽別人怎麼說了，就算對方不全對，也是一種看法，可以汲取不少經驗。
9樓：小王YUM
我也經常聽到這樣的論調，以前每每聽到就會在心裡翻白眼，並且很快結束聊天，但是現在好像能夠更「平穩」的對待這樣的對話了。因為我覺得人們說這句話的時候通常是他們沒法有理有據的說服你接受他們認為對的事情，或者是他們做出的選擇，只好用這樣的說法來試圖維持住他的權威。產生抗拒一方面是因為對權威的挑戰吧，所以有時候也會出現即使覺得對方說的有理，一旦對方丟擲這句顯示權威的話，你的關注點由存在矛盾的想法變成了對權威壓制的反抗；另一方面我覺得是這句話本身是太絕對的論斷，因為其實這句話變成「等過幾年你也許就不這麼想了」，其討厭程度就會下降很多。
所以我覺得重點應該是關注在存在差異的想法上，如果出現了這樣的話語，就試著跳過好了，嘗試保持乙個較為開放的心態。畢竟重要的是現在我的想法，未來我的想法我不知道，現在你的想法也僅供參考。
長輩總說 「過幾年你就不這麼想了」該如何委婉的說服？
九渡 其實這還是分面對的事情吧 說乙個親身經歷，雖然不是和父母的，但類似叭，半年前的事兒了單身有一年多，有一哥們兒對我有意思，但我瞧不上他，比較現實吧，學歷沒我高，工作也一般。他問我你對另一半的要求是什麼，我說了一些比他條件要好很多的例子。例如身高180 不知道他出於啥心理，跟我說你會將就的。雖然我...
如何回答別人說等你長大你就不這麼想了？
楊詩雨 首先，分析一下你這個問題。當你在想如何回答的時候，對方其實說這句話已經放棄了繼續溝通，想獲得乙個簡單粗暴的勝利，或者說對方其實並沒有期待任何回答。再往前想想，對方說這種話的時候，一般是自己的乙個人生經驗想告訴你，沒有得到你的認可，無奈之下就祭出了這個大招。而你想回答，其實準確的說是想反駁，因...
近幾年這麼多人喜歡貓是跟風嗎？如何看待這種現象？
已重置 我自己感覺是人們的生活水平提高了，每天要努力的工作，壓力山大，養個寵物小貓，可以給人們減少壓力，增添情趣，調節氣氛，你感覺呢 橘子 大部分人未必是跟風，跟現在生活水平的提高及住房空間的加大，隨之而來，有餘力有空間來養貓。這些的提公升，使大家覺得是養貓的時候了，隨之而來養貓的開始多了，畢竟養貓...