1樓：pika皮卡
按現在發展來說，你說大多數人都是在享受其他人的智慧型成果，那在這個享受的同時也是在學習這個成果，所以社會是不會退化的，只會一直在進化
2樓：Simon.Dy
科技進步和人工智慧的發展才對人類的貢獻是巨大的且具有深刻意義，代表人類在發展，這是非常好的事情。如果這些人和事都激勵著在各個不同領域的人，就會更加進步。
3樓：子顏yo
正常情況上講這個社會會因為人們的慾望變得更加美好但是因為人們的慾望越來越強烈
會導致這個社會越來越多的人愛慕一切慾望
人本來是有慾望的但是慾望強了會導致很多不必要的競爭和不必要的麻煩還有很多很多不應該存在的現象
所以我的答案
社會只會進步，人類會慾望越來越強迷失自己
4樓：長安某
不明白提問者問的是什麼。人類什麼時候不是高智慧型掌握在少數人手裡？什麼時候不是你所謂的「大多數人在享受別人智慧型的成果」？
莫非，火是全人類一起發現的？電是全人類一起發明的？計算機是全民改良的？
綜上，我覺得是提問者飄了，以至於覺得大部分人放下手中技術含量不大的工作(由人工智慧代勞)，就足以使得社會發生倒退。
5樓：其鋅和
社會由群體組成，那就意味著當人類的演化過程產生變化時社會就會隨之而改變。而社會上演化是沒有指定方向的，有的只是當權者對共同體基於利益所做的引導與推動。那這種運動由什麼而決定呢？
民的利益，國的利益，最後又由管制者（當權者所指派的下屬機構）通過政策去衡量與取捨。社會一直在改變，但是它不曾前進，也不曾退後。乙個民族可能重蹈覆轍，但是使他們重蹈覆轍的原因與姿態多多少少會受到形式的影響。
6樓：
什麼叫退化？是回到封建社會、奴隸社會嗎？這點不用擔心不會回去。
馬克思告訴我們，社會會向著共產主義社會發展。短期來看，人類的智力水平都是相近的，絕大多數人沒什麼差別，題主說的問題應該是階級固化引起的馬太效應問題吧，即富者越富，窮著越窮，兩級分化。這個問題是所有國家現在都在面臨的問題，即使是美國也不例外。
高智慧型集中在少數人，根據高斯分布，這是合理的，好比乙個班成績最好的是一小部分人，成績最差的是一小部分人，絕大多數人處在中等水平，我們不能說大多數人享受了別人的智慧型成果，要看整體人類社會的智慧型水平，技術水平在什麼位置，這才是科學的評價方式，每個人都是社會財富的創造者，每個人也都享受整個社會的財富，研究員，學者，工程技術人員等待進行腦力勞動，貢獻自己的知識，歸根結底他們也是普通的勞動者。未來社會知識肯定很重要，所以大家都在提高自己的知識水平，這其實也隱含著乙個競爭在裡面，但是無疑這個過程整個人類的智慧型水平是在提高的，但是總體永遠會滿足乙個高斯分布，倘若真的因為某個因素導致這個平衡被打破，那就不是社會退化的問題了，那可能是人類社會毀滅性的災難，那恐怕就是人類自我毀滅了。多數人為什麼要反抗？
他們之間有什麼衝突嗎？這顯然不是乙個階級壓迫另乙個階級的階級鬥爭。
總結一下，題主提的問題似是而非，或者說問題涉及範圍太廣，不是特別明白題主想問的是什麼，沒有把問題描述清楚。現在來看社會發展沒有出現什麼大的問題。
7樓：小可愛
社會退化指哪方面？道德水平？技術水平？
就道德水平而言，隨著物質生活的豐富，人們勢必變得吃相越來越好，但是人性是不會改變的。人性一直都是如此，從未變好也從未變化。誠如躲在螢幕後面攻擊別人的人用於都不敢在現實生活中當面剛別人。
8樓：朱成蹊
人類社會是人類物質生產和精神文明建設等一切相互關係的總和，按照辯證唯物主義的觀點，人類社會的前進就是靠人們主管結合客觀的生產活動決定的，社會的退化這種罕見的事物只會發生在乙個正治、經濟、文化全方位大崩盤而又剛好此地人民迫於勞動力有限和生產工具銷毀殆盡的空間裡。這時候就需要把空缺的物質生產和精神文明建設補回來，才能避免社會的「退化」。
9樓：石子心
科技，當然是會進步的，這個是肯定的。
人類對於生存的覺悟，當然也是會進步的。長期的滿足自己貪欲的自私行為，當然會有惡果，隨著惡果的逐漸降臨，人類肯定會反思，並想辦法改善。
但是人類的道德，絕對會退化。在物質匱乏的時期，人們滿足於心靈的快樂，追求精神的富足。那時，愛情，總是從一而終。
人們堅守道德的底線，因為觸犯之後就會從心裡感到不安。但是，隨著人類物質條件的改善，越來越多的人追求的方向發生了改變。競爭的極劇增大，越來越多的人的路線也被迫發生偏移。
越來越多的人，開始沉迷於物質的快感，將愛情、地位等都與物質掛鉤。越來越多的人，不再覺得分手是件重要的事，越來越多的人會成為善變的一類。這個時候，人們只要不觸犯規則就不會覺得心裡不安。
舉個簡單的例子，現在那些為成為網紅而傾盡一切的人，在還沒有網紅之風的前幾年，應該也是十分進取上進的人吧。
10樓：楊信之
談不上退化，我感覺是回到起點。人類經歷了原始社會，奴隸社會，資本主義社會和社會主義社會。社會主義社會的本質不就是原始社會嗎？
如果人類社會沒有繼承制度，社會是否會變得比現在公平？
若言莫憑欄灬 這麼說吧，現如今社會的發展便是最好的，最適合的，最成功的發展方式。我們現如今的社會 制度 發展方式是經過成千上萬年漫長的歲月積累而來。人類社會發展至今並不是由於某個人 某個團體 某個家族的掌握，恰恰相反的是這些都是發展中的一環。很多東西想象中很美好，但是放到現實的社會中卻並不一定經得起...
道德社會是否阻礙了社會的進步？
烏拉拉 這個問題問得好，道德意味著在現有的體系下，形成乙個對他人對自己都有利的平衡。那麼會不會阻礙社會進步，這是會的。比如，我們一直很關心的複製人技術，還有生物基因技術。沒錯有背倫理，有背道德。但這並不意味著我們需要摒棄掉道德社會，如果拋棄這個東西，社會會產生的動盪，那種不穩定性，是我們無法承擔的。...
我國社會是否自相矛盾？
junjie1358 當然有，中國的女性就是典型 女人嘴裡喊著男女平等，卻又讓男人買車買房，自己卻不出該平等的一半女人嘴裡喊著男女平等，卻希望男人的工資和學歷比自己高女人嘴裡喊著男女平等，卻又自稱是弱勢群體，理應受到各種各樣的優越對待女人嘴裡喊著男女平等，當你跟她講道理的時候她會說，女人天生就是不講...