1樓：
不會！位元幣確實解決了一些現實交易的問題，去中心，效率高。
但是，也會產生一些問題：
1.如何檢查交易合法性？比如黑色交易，稅收等。去中心是不是個好特徵，還不一定。
2.擴容問題，如果不能擴容必然不可能作為一般貨幣來交易。大家都收藏了，誰還交易啊！
3.安全性，被盜了怎麼辦？
4. 不受控制的貨幣容易造成災難。
2樓：
寫兩個反例
拆遷，有一條經驗，大額存款別開網銀，超過15萬就別開網銀。
是不是動不動公司網銀轉賬都幾十萬，幾百萬起我不知道。但是公司也有一條鐵律，大額戶頭不開網銀。
3樓：想長肉 想變胖
位元幣中的偉大創新：區塊（鏈）技術。讓數字貨幣的防偽能力，大大超越當前任何一種紙幣。
這是最基礎的基礎。隨著區塊鏈技術的發展，應用。可以明確的說，未來是屬於數字貨幣。
但，新型貨幣究竟是由ZF發行的，還是去中心化（自由）的。目前還不好判斷。我覺得ZF發行數字貨幣的可能性更大。
溫水煮青蛙，還沒到熟透的地步。（略超綱）
4樓：紅心
看怎麼理解虛擬貨幣。
除非沒了國家，不然那種去中心化的東西，任何政權都容忍不了。
而且我認為固定上限的位元幣也有乙個問題。當社會總產出的價值增加之後，帶來的就是位元幣對於商品的公升值。假定現在全部商品對應了2100萬位元幣。
當產出了新的商品後還是這2100萬位元幣。那是不是乙個位元幣可以買更多的東西了呢？也就是說我今天掙得錢會比明天整的錢更值錢。
大家是不是會傾向於減少當前消費而增大未來收益？
5樓：
應該不會。我能想到的原因：
1，銀行面臨的擠兌更容易發生，
2，國家之間流動難以監管，
3，一直沒搞清楚數字貨幣的發行儲備是啥？公司信用麼？
4，數字幣按目前的擴張速度，央行想QE的話，怎麼提供流動性？
所以我覺得數字幣還只是目前美元結算方式的一種補充，如果真的想替換美元地位，會被拍死的。
人類社會未來會怎麼毀滅？
Hy77 不會毀滅，人類是地球上最頑強的生物，只要有人群的地方就會有社會，有社會的地方就總會有一種方式讓大家都妥協的生存下去，這就是人類經歷了無數次戰爭和災害都沒有被毀滅的原因。所以無論發生什麼，人類以及人類的社會都不會徹底毀滅。 陳清明 人類毀滅有上百種說法，歸歸總總主要有這麼幾類。1.自然災難說...
如果人類社會沒有繼承制度，社會是否會變得比現在公平？
若言莫憑欄灬 這麼說吧，現如今社會的發展便是最好的，最適合的，最成功的發展方式。我們現如今的社會 制度 發展方式是經過成千上萬年漫長的歲月積累而來。人類社會發展至今並不是由於某個人 某個團體 某個家族的掌握，恰恰相反的是這些都是發展中的一環。很多東西想象中很美好，但是放到現實的社會中卻並不一定經得起...
從理論上講，人類社會是否有可能完全摒除歧視？
CHARLIE 沒有什麼理論基礎，只能分析。歧視，是一種標籤思想下的極端行為方式。比如，因為他們是 所以一定 所以應該 而這種 分類 和 標籤 的思維方式，本身雖然有落後的地方，但是是人類賴以生存的本性 歸納思維。當然，是一種極端情況。所以，思想層面，除非人類徹底進化到 不是人 了，不然很難避免走極...