1樓：景行
缺失與補償；馬斯洛需求。
乙個成長環境不缺失資源（一手好牌）卻極度缺失自由感的人，他會去追求掌控自己人生的自由。他對缺乏資源的危機意識不足，因為他之前沒缺失過。做出選擇時的他是處於馬斯洛需求的高階上：
自由，自我實現。
在缺失資源的多數人看來，他的行為顯得不正常，這是主流社會強加於他的主觀價值判斷。題主的描述夾雜了很多表達主觀情緒的詞語，比如用「悲劇」形容他的追求，可見題主難以對他構成同理心，缺乏同理心的本質是內外部環境導致的價值觀差異，而價值觀並無高下之分。說不定他樂在其中呢？
家境富足、長輩鋪路，後輩卻另行其是，這樣的人一點也不鮮見。如果分析家長的強掌控欲就是另外乙個問題了。
如果他的「悲劇」跌破了馬斯洛需求模型的下兩層，他會自我修正的。
2樓：
謝題主邀
我認為問題描述很偏激，過於情緒化，主觀性太強，建議修改。
我不認為以上回答「殺人」的比方用的合理，因為題主的描述中偏偏想法多，各種作，還標榜什麼自由，為何偏偏注定悲劇呢
想問，標榜自由有錯嗎？想法多有錯嗎？如果都偏偏悲劇了，可能已經亡國。
每個人追求不一樣，你無權指責他人選擇。
雖然最後走向世俗是99.9%的人不能避免的，最後的0.1%成了詩人，我們大部分人都是99.9%，但是為了世俗而世俗，永遠不可能是那0.1%。
再者，乙個人生命還沒結束，過早地認為那就是悲劇，不太好吧？
為什麼有的人晚上開車非要開啟大燈？
咖啡白哥 發生我身邊的真實事情，乙個阿姨，剛學會開車不久。有一次晚上乙個人開車，不知道車燈怎麼開啟，那台車不是自動檢測光線明暗自動開燈的那種。而且又有很多車車燈的開啟方式不一樣。沒辦法還需要趕路，只能空出乙隻手，一直抬著控制近光和遠光那個撥桿，就這樣一直開回了家 還有其他的情況，如果是那種自動檢測光...
為什麼有的人經歷人生巨變後更堅強而有的人卻直接崩潰呢？
張文生 嗯，怎麼說呢 有人歡喜有人愁是常態，人啊，該看淡的時候一定要看淡，想得太多也會是一種負擔，乾脆一點，要做抓緊就去做，不要拖延，畢竟時間也很寶貴，有限的時間裡多去做自己喜歡的事，加油。 羅盤研究者 這應該是多方面的因素吧。原生家庭的教育。自己的性格還有自己經歷的的也有很大關係。人一輩子說長也長...
為什麼有的人非要考上重點高中才罷休？
趙叔秋 為什麼有人堅持吃早餐？為什麼有人堅持讀書？為什麼有人一定要飯後散步？為什麼有人一定要對自己的生活做計畫？因為 執念 因為他們想要變得更好。因為他們給了自己乙個目標。因為他們想不餘遺力 不留遺憾地度過人生。青春有很多種實現方式，這是他們的選擇無關生死事，老來盡做江湖詩中人 Zaid.sjs 1...