1樓：
我在法國留學兩年，在蒙特婁生活也已經是第二年了，不說統計資料，就談談個人經歷。
在法國時，不時聽說在巴黎的同學被偷被搶以及更嚴重的事件因為不是一手訊息就不傳謠了。我在二線小城不在巴黎到還好，但有時也有女同學抱怨被人跟蹤搭訕什麼的。在魁北克，完全沒有聽說過朋友有被偷搶的經歷。
倒是我自己有次丟了零錢包，過了兩個月上Facebook發現兩個月前有人在上面聯絡我說自己撿到了(錢包裡有我的證件)。還有之前住Airbnb的退房時房主都不出現，讓我把鑰匙放在房間裡們不用鎖走掉就可以了。
至於題主所說的黑人什麼的，在法國和魁北克街上都會有些黑人阿人，但是他們的狀態非常非常不一樣。法國的黑人阿人看起來真的是遊手好閒不懷好意讓人害怕，尤其在那些banlieu郊區的福利房附近，整個氣氛就很可怕。而在蒙特婁，有些黑人阿人的聚居區域雖然環境也是相對差點，比如會髒一些亂一些，來往的人看起來比較窮，但你看他們的眼神和他們講話，就能看出大都是積極向善的。
更不用說更高階級裡面的少數族裔也很多。
總之治安狀況種族狀況這個事，在歐美國家之間各有不同，不可一概而論。
從重判刑能否減少犯罪率？
劉澤楓 沒用。你可別信格勞秀斯 費爾巴哈 貝卡利亞說的那些鬼話，如果重刑管用，韋爵爺左腳清明右腳重陽應該是最和諧的。在犯罪混合策略博弈中 犯罪混合策略博弈 左邊數代表警察收益，右邊數代表公民收益 假設 1 警察偵查了乙個良民，此時收益 2，0 偵查抓了乙個罪犯，此時收益 4，10 2 警察不偵查良民...
為何持槍率越高的地方，犯罪率越低？
ggffss 犯罪率和是否持槍這當中沒有太多的直接關係。就我認為的情況來說，持槍，可能確實會有所降低一點。決定犯罪率的其實主要還是人民的生活水平，社會的公平性等方面。槍畢竟只是工具而已。和刀本質上沒有太多的區別。但是槍的好處是，降低了受害人自衛的成本。因為管制刀具和菜刀實在是差太遠，除此之外還有乙個...
犯罪成本與犯罪率是正態分佈的關係嗎？
Michael Li 犯罪成本與犯罪率一定不是呈正態分佈。成本是疑犯的支出，生活裡所有的安防行為都是在側面增加疑犯的成本，比如嚴打 電子監控 安全防範教育等，小到用一把優質的門鎖增加盜竊犯的入室難度，大到機場 鐵路的安檢，其目的都是減少犯罪率，所以一定是負相關。以上是原理，給個示例圖如下 薩托羅斯 ...