產品設計時,減少功能的標準是什麼?使用什麼方法可以說服同事減掉這個功能呢??

時間 2021-06-01 03:28:33

1樓:遛彎的蟲子

瀉藥來得晚,簡單說一點

如果是設計階段,增加或減少功能的依據一定是成本效率,核心功能不能動的前提下,在時間要求和資金限制的大框架內,完成部分功能,至於這中間的取捨,就要具體問題具體分析了。

如果是上線後,當然是資料說話,如果乙個功能耗費大量伺服器或人力資源,但是沒幾個人用,那不砍掉還留著幹嘛

2樓:

分兩種情況:

1.下線乙個已有功能

沒人用坑太大,填不上

2.砍掉乙個沒做的需求

好,馬上就排進去,不過之前還有幾個需求,搞完就搞這個。

想快點?之前那幾個需求你不要了?

3樓:吳帥

每多乙個功能同時帶來的是分散使用者的注意力,讓使用者多乙份選擇。做功能的時候需要克制,在有限的團隊資源裡面,多做乙個無用的功能浪費掉的時間,就可能給你的競爭對手超越你的機會。

在說服老闆時:可以採用圓滑的拖字訣,比如將產品優先順序排序,向老闆說明小步快跑、快速迭代的網際網路箴言

在說服同級時:可以站在使用者需求與產品價值兩個維度說服對方在說服下級時:。。。。說個屁!老子就是王法!

4樓:石鶴

資料說話,這個功能的減少會為你的軟體帶來的效果是怎樣的,不是說每個產品都應該減功能,減功能不能亂做,並不是所有減功能都是對的。

你列出按照你這樣做,會為產品帶來怎樣的收益或資料增量,可以跟同事說讓你試一試,只要你準備的充分一般都會同意的。

5樓:

每乙個功能都是有用的, 這點是毋庸置疑的, 所以說服的要點在於:在現階段做這個功能, 是不是價效比最高的

你可以試試曲線救國,試著說服對方在現階段先不做這個功能。不做的好處在於減少開發壓力,同時,你一定要認同同事的思路,要點在於:告訴同事他的思路是對方,想法很好,但是手段我覺得可以試一下另一種方式,或者是:

看能不能之後再做,我們目前只專注做好一件事。

親測有效

時辰計時法的計時標準是什麼?

厚堃 十二時辰的劃分依據,是太陽的位置 現在有了統一的北京時間,大家都沿用了北京時間北京時間之所以被稱為北京時間,就是因為,這是以北京為基準點來看的太陽與北京這個點之間的照射角度 去連續看過北京天安門公升旗儀式的朋友可能就會發現,每天公升旗的時間都有差別 所以,這個時辰,是結合了季節,地區後,最終根...

大家在產品設計時如何考慮使用者體驗設計的?或者使用者體驗設計需要考慮哪些方面?

創業百科 很多人在回答這個問題時,會根據使用者體驗五要素的維度來回答這個問題,邏輯沒錯,但書本氣太重,我想聊聊我在真正設計產品時,會如何的做?各位看官請看 輕噴 1.首先我會做使用者調研 市場調研,了解使用者的需求,對需求進行辨別 分析 抽象,找到需求的核心本質。2.了解使用者當前對該需求的解決方案...

評價ui設計作品好壞的標準是什麼?

逍遙仙 我們公司之前辦過一期手機主題大賽,COCO主題大賽,全賽期間收到1500份手機主題作品。獲獎作品應該還能搜到,記得1 3等獎都非常好看,能用的大概300套,優秀的大概150份吧!當時,基本是這麼海選的,我們公司大概十幾個UI設計師吧!一人分個100套,先在100套裡挑20套優秀的出來,這就算...