1樓：歷歷
這個社會確實有很多利己主義者，但是也有很多利他主義者存在，我們不能絕對的抨擊利己主義，也不能絕對歌頌利他主義，我們要在中間找乙個平衡點：己他兩利主義，在追求自己利益的同時兼顧他人利益，當個人利益與社會利益相衝突時放棄個人利益以顧全大局。在面對社會上自私自利的人時，我們能做的就是使自己的品德更加完善。
天下興亡，匹夫有責。不能一味地要求別人怎麼做，而是要嚴格要求自己。
2樓：Richie
利己其實談不上什麼罪惡，趨利避害是所有生物的本能，恰恰是這種本能衍生出人對更好生活的嚮往，促使社會的快速發展。
回歸利己、損人這個話題。我們先得承認99.99%的人都是利己的，你、我、題主都是，但這沒什麼不好，也不可恥。
利己有時對他人會有影響，產生「損人」的效果，但也得區分是理性、合理的競爭，還是不擇手段、不計後果的惡劣手段。前者恰恰是讓社會充滿了希望，後者作為人性的陰暗面，會對社會的發展造成不好的影響。
但對這種惡劣手段，在社會的形成過程中，根據性質的輕重做了對應的制約。輕的我們用公序良俗限制，重的我們用法律懲戒。違反法律有法官來審判，公序良俗有時就沒那麼好把握，所以出現了所謂的聖母婊、道德婊，指的就是那群在道德層面對自己寬容，對他人嚴格，甚至放大他人行為惡劣性的人們，確實討人厭，本人從事產品工作，還算有些同理心，在不違背原則的情況下，很多事會嚴以對己、寬以待人，對工作、生活也挺好的。
勸大家善良，可能會有好的回報~
總結下，利己不可恥，社會有希望，它有自己的執行制度和自我調整機制，不用瞎操心。最後多說一句，從題目表述看，對方確實做的不好，但題主也不是善茬，半斤八兩吧，再勸大家善良。
3樓：捉小熊
，，。啥來著，人間不值得可我們也沒有別的地方去啊，在社會有時候你不願意接受，那就讓你遇見的難過無助冷眼旁觀就好，與你而言那是故事，你只是看見了，故事裡不會有你。還是要自己心理清楚又有自己的冷漠
4樓：短腿的小惡魔
1 利己是人的本性，我們必須要承認，自私乃是人的第一本性。
2 可怕的不是利己，是乙個人只知道利己。這樣的人在社會上橫行霸道，還活得如魚得水，沒有付出代價，這個社會就沒有希望了。
3 現在的中國社會就是這樣。
5樓：噬元獸
客觀來說所有人都是一定程度上自私的，畢竟人類動物都是由自私的DNA組成，大體目的就是複製更多的自己，只是看起來無私的人比較了解共贏思維，懂得各取所需，集中力量幹大事，而吃相比較難看的自私鬼很難成氣候。
6樓：越度關山
利己主義也應當分廣義的利己主義和狹義的利己主義吧！
題主說的應該就是狹義的利己主義，自私、不講公德都是很典型的標籤，這類人存在多了的確會導致社會風氣一定程度的敗壞。但是隨著國家發展水平和公民教育水平的提高，這類人以後只會越來越少。
廣義的利己主義應當是那種為了自己的需要（比如個人的發展、能力的提高、自我價值的實現等等），說得好聽一點就是實現自己夢想的同時，能夠帶動社會和國家的發展。這類人應該越多越好，這樣社會才能更好地進步。
7樓：Agin
我以為利己就是動物的本性
沒有人能自稱聖人對他人利己的批判不過是因為觸碰到了你的利益
8樓：recover
題主的問題問得很奇怪呀。
利己主義從古至今都根深蒂固，而且就連動物也知道要以自己的利益為重，人作為一種高階智慧型生物，凡事為自己想不是很正常嗎。為什麼要強調「這個社會」呢。
社會會出現那麼多利己主義的人，說到底也都是被社會逼的，這是人作為一種社會動物的物競天擇，是鋼筋森林裡面的求生法則罷了。有些人追求利益過了頭，越過了線，自有法律或是別的什麼去制裁。我一直堅信存在即合理，利己主義的存在只要不違反道德法律，那麼這個人群的存在就是社會不可分割的一部分。
如果你把利己主義強行像這樣和希望聯絡在一起，那麼和道德綁架也沒什麼兩樣。
9樓：金學莊
「我們每天所需要的食物和飲料,不是出自屠戶、釀酒家和麵包師的恩惠,而是出於他們自利的打算.我們不說喚起他們利他心的話,而說喚起他們利己心的話,我們不說我們自己需要,而說對他們有好處. 「
最高的利己也會利人，因為只有這樣從結果上說更能利己
10樓：木頭
有。無論是那個時代，都有埋頭苦幹的人，拼命硬幹的人，為民請命的人，捨身求法的人，這些人是中國的脊梁，有了他們才會有社會的向前發展，向好方面發展。如果換個角度講，利己主義者，他們為自身利益考慮的時候，也會無形之中推動社會發展，甚至決定歷史的走向。
譬如，普天之下莫非王土這句話，不也是王個人的自私嗎？他是王國家是他的，每一塊土地他都需要守護，他的利己，不也是社會進步的表現嗎？說不好聽點，利己主義者也沒有多麼不好，只是一些學者專家說的太過於苛刻了。
天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。
11樓：遊龍
個人感覺以前是少數利己主義者剝削老實人，利他主義來生存的更好。
但是呢，現在大家都清醒了，都偏向利己了，這就開始變得有趣了。
12樓：
我出門踩到狗屎了，我懷疑人生有沒有意義。
摩擦摩擦繼續上路，生活不只有苟且，還有詩和遠方。
社會不是道德的牢籠，相反道德不過是狗鍊子，束縛著寵物。
別說什麼利己利他的，沒有救世主。
13樓：木子易
沒有希望，乙個集體有幾個利己主義者就好了，但是這個東西是改變不了的，只能從基因改造，詳見理查德道金斯先生的《自私的基因》
14樓：HOOCCOOH
如果考慮社會效益的話，利己主義是會導致利他的，至少是可以和諧共存的。沒有，說明他們在長期上還不夠利己。（逃
此外，好的社會制度可以讓每個人利己的最優解同時也是社會發展的最優解，這兩者不完全是對立的。
15樓：Highermammal
利己主義可以延伸到巨集觀的資本主義，資本主義制度像乙個大齒輪，齒輪運轉的表現在於社會競爭（無論良性或惡性），資本帶來金融市場和科技創新的高速發展，同時伴隨著人文情懷的喪失，如果你指的是社會的「科技發展和人類經濟的發展」這個方向的話，那麼利己主義並不會讓這個「社會」沒希望，但是如果你的社會指的是「人文情懷以及道德觀念」的話，那麼這個「社會」可能會變得沒希望，但是無論什麼時候，只要「社會」這個概念還存在，那就不會變的有多糟糕，很多時候並不是利己主義變多了，而是網路發展過於迅速，社會的陰暗面傳播的範圍更廣了才會讓你以為「利己主義者」變多了。
16樓：西路煙雲
你寫之前，有沒有認真的想過自己的編提問，因為他們影響了電梯的執行，為什麼你不出來把位置讓給她呢，還有我很喜歡你結尾的那段話。
這個社會的利己主義者，總希望別人做出犧牲。只不過有些利己主義者更精緻。
17樓：星城
沒啥需要說的，自人類脫離原始社會以來，這種現象就存在了。存在了幾千年，存在於各個民族、國家、地域，私心存在於每乙個人心裡。然而如今，光明與黑暗同在，曾經光明的地方可能變得陰暗，曾經昏暗的地方可能現在一片光明，二者不可割捨，你我依然活著。
你看得到光明，你就會覺得自己有大好未來，就像初入行業的新鮮力量；你總盯著晦暗的地方，或被迫生活在社會的角落，就難保有一天自己不會被通化侵蝕掉，覺得不公，覺得人盡是惡。
18樓：蔬菜餅
利己主義沒有錯，按照亞當斯密的觀點，社會靠著利己主義在進步。
我們看到太多在國外遵守交通規則的外中國人，到了國內時間久了，就會不遵守交通規則了。什麼原因，因為沒有處罰，沒有執法。人都是利己的，只有嚴格的法規和執行，才能讓人們相互尊重。
電梯的問題。在外國有的國家，地鐵裡面直梯是給拉行李，行動不便，孕婦，小朋友準備的。其他人不讓做，還有人監督。這就是規則和規則的執行。
在這些小事情上，規則當道，有處罰，就能避免很多矛盾。
我們社會還有很大發展空間，這種問題短時間內可能無法改變。但必須承認，現在已經比之前好多了，相信隨著中國不斷發展，我們也會更加文明，讓這些文明規則進入生活方方面面的。
19樓：等魚的貓
也許，只是因為她耽誤了你的行程，所以你說她是」利己主義者「，但有一天，如果你也急事讓大家等一等，可能就變成了她口中的「小朋友，大家都不想這樣的」。這點小事，還真不能反映出「利己」還是「利他」。
20樓：會走的大鳥
標題跟題幹不是絕對一一對應的關係，因而就標題說標題，就題幹說題幹，以免混淆。
就標題而言，也許有希望。首先，少了搭橋的句子，比如：利己主義者會造成社會少希望。
沒有這個前提的話，只從標題出發的話，是無法判斷社會是不存在希望的。其次，即便補足了搭橋的句子，從標題也可以推出：這個社會有太多利己主義者→這個社會可能有非利己主義者→這個社會也許還有希望。
這個題主大概也清楚明白，我們都只是憤懣
就題幹而言，就要囉嗦多了。什麼是利己主義，題幹的行為又是什麼行為？什麼是希望，影響社會希望的行為又是什麼行為？
21樓：哇哦
有經濟學裡有乙個普世的理論：
利己的初衷往往會造成利他的結果。
仔細想想的確是，畢竟我們這個社會裡互相交織得太密切了。
所以可以說，我們能感受到的利己主義者都不是太聰明的，當真正成為精緻的利己主義者，或許社會會更加和諧、也更加冷漠了。那時將會是另一種悲哀。
22樓：我是魚
利己無可厚非，但是不能損人，這是底線，否則在災難面前就如同一盤散沙。為什麼中共能夠挽救中國，正是因為人除了利己還得利他的責任導向。。
23樓：說半真半假話
個人觀點，不同意可以罵。
生物如果不利己，進化不到現在。
利己是個廣泛的概念。
趨利避害是一種。100年前國際友人的引路人是利己，為了眼前的姓名和錢財。
捨生取義也是一種。同樣是100年前，一群人扛著農具和人家武裝部隊拼命也是利己，為了自己的骨氣和子孫的面子。
格局不同，追求不同。
社會有希望嗎？社會永遠有希望，社會總是美好的，社會不是某個人組成的，即使是某個人，在不同的時候也會有不同的選擇，不要說社會上十幾億人的。
你看到陰暗面，那是因為有光明。
（水平有限，語言有可能不和邏輯，想到什麼就說什麼了）
24樓：若兮姑娘
瀉藥，人都是利己主義，只不過我們習慣性的把為了自己而損害他人利益叫做自私。
難道大公無私的人不自私嗎？他們也自私，他們或許想得到身邊人的讚揚，也許只是覺得這樣做心理快樂（滿足自己的心理需求）。
為什麼現在人越來越自私，因為現在社會越來越了冷漠，大家意識到乙個問題，今天你有急事，我讓你乘電梯先走，明天我有急事時，你不一定讓我。
利己主義者不好嗎？
人從熱漸化冰 不是不好，得看環境得看度，得看你要的目標是什麼。比如目標是活下去，環境是核戰結束後的輻射末日世界，世界理性秩序已崩潰，重返叢林弱肉強食，人人都被迫利己主義，越利己主義活下去可能越大，那利己主義就是好的。反之，在有良好理性秩序下，人人都需要讓渡權利給公權力，看似有損失，但實則帶來更加安全...
何為精緻的利己主義者？
無難 以下我自己也不通透，望指正。總是站在他人角度解決問題的人，是善良懂事。而在此基礎還能兼顧自己的利益的人，算得上聰明。利他是手段，利己是結果。比起對精緻的利己主義者這樣模糊的定義，我更願意把他們稱為活的通透的人。 木三行者 前些天反覆刷到這類問題，還看到見字如面節目裡有一期，一封信怒斥大學精緻利...
精緻的利己主義者不好嗎？
星河嵐 不至於糟，但是精緻利己主義者說的再好聽也是格局小，只顧自己的利益。當然乙個人只有自己的狀況好些時才能估計他人這是沒錯的。不能要求人不利己，天性不能一味壓抑，但說到底自己並不是整個世界。 桃花劍仙 沒有什麼不好的，有句話叫做人不為己天誅地滅，的確，人為了自己可以做些該做的，但是凡事都有個度，沒...