1樓：菲利普
項羽破釜沉舟，誅滅暴秦，於天下於六國是有大功的，但是他殺韓王，貶燕王，坑秦兵，屠齊城，天下除了楚國其他六國對他觀感不會太好，項羽是乙個極其強烈的楚人主義者，一切以楚國利益為上，但這個楚國是他自己的楚國，所以他殺了楚王，項羽其實有點像現在的民族主義者，對於楚國外的其他六國而言，項羽是乙個殘暴的英雄，滅了秦卻來了個新秦——項羽的西楚，而對於楚國楚人，項羽是當之無愧的英雄，唯一汙點是他殺了楚王，所以後期他快敗亡的時候很多西楚的王公大臣都背叛他投降劉邦了，總的來說，對於楚國外的六國項羽是英雄但也是魔鬼，對於楚國項羽是絕對的英雄，前無古人的那種。
2樓：趙燕平
當然是英雄。項羽在擊敗秦朝過程中，所體現的勇氣、戰鬥力、策略以及立下的戰功無人能及，可歌可泣。但在滅亡秦後，項羽極度懷疑秦朝的郡縣制，因此推崇復古封建式，劉邦則剛好相反。
這種理念的差異，導致了基礎實力的差距，最典型的例子是蕭何得以源源不斷地輸送糧草、士兵。也可以說，項羽其實是被耗死的。這絲毫不影響項羽頂天立地大英雄的形象。
3樓：從余君
實際上項羽在秦漢舞台上活躍的時間只有六年，但他是中國歷史上最出出名的歷史人物之一。
25歲殺郡守而起兵
鉅鹿之戰，霸王殺宋義而統兵，破釜沉舟九戰九勝威震天下，一人之力扶上觀者將傾
率軍入關，誅子嬰而亡強秦，聚諸侯而分天下，弒羋心復伐田齊彭城之下，驅聯軍如牛羊，置沛公如敝履，挽西楚於落日，正群雄以視聽垓下之圍，棄虞姬以求成全，散屍身而捧富貴，刎自頸以印江月，天亡英雄鑄青史
4樓：雲中子
項羽具備了一切英雄應有的性質，唯獨缺了「大腦」。
大家捫心自問，若垓下之戰中沒有霸王別姬和不過江東的橋段。項羽還是英雄麼？也許還是，但其英雄色彩比起現在最少要打個對折！
5樓：善解人衣的天使
英雄釋義：1、指才能勇武過人的人。
2、指具有英勇品質的人。
3、無私忘我，不辭艱險，為人民利益而英勇奮鬥，令人敬佩的人。
如果按照前兩項釋義，確實是，但是我認為你是想問第三項，當然不是。
舉個栗子，進入關中以後燒殺劫掠，火燒咸陽。
6樓：贖罪券
很顯然從太史公司馬遷開始，一大批文人都推崇項羽力拔山氣氣蓋世的勇武，並且在民間也都接受這個設定。而項羽在某種程度上也符合這個形象，但需要注意的是，項羽的英雄形象僅僅是符合勇武剛強，一力降十會這一方面而已。論豪爽，他分功不爽快；論愛民，他屢次屠城，大肆搶掠更嚴重地區；論磊落，他為了讓劉邦就範不惜威脅要煮了人家父親。
這種英雄就是舊時代春秋戰國最後的餘暉，對於想當貴族的人來說他是英雄；對於老百姓來說，他只是災難而已。
不說全部吧，至少是相當一部分的人，覺得項羽比劉邦英雄的人，都是主觀的想成為像項羽那樣風光人物的人，而他們的大多數放到那個時代，都會死在楚軍屠城之下，死在他們心目中英雄之手。
7樓：
百科的英雄詞條。
按照釋義1，毫無疑問，他是。論勇武，項羽絕對是排名前十的人物。
按照釋義2，應該是吧。品質啥的，不好說。
按照釋義3，肯定不是。畢竟那個時代還沒人民啥事。
8樓：莫若
項羽過人之處肯定是有的，又處在造英雄的時代，但格局和眼界遠不及劉邦。
其「過人之處」讓他在史冊上留下一筆；
其「格局」（或者戰略眼光）使他輸給了劉邦。
相信每個人都有自己獨特的歷史觀，這裡說下自己的看法，不對的地方您不吝賜教。
9樓：文史兩開花
項羽不是英雄。
他是力能扛鼎，孤身入敵巢，陷陣斬將，統率諸侯，三年滅秦的上將軍；
他是坑殺降卒，火燒阿房宮，暗殺義帝，分封天下的冷酷霸王！
太史公將他的生平事蹟記入「項羽本紀」（「本紀，是紀傳體史書中帝王傳記的專用名詞」）。
10樓：能量之球
項羽是乙個偉人，大英雄，憑他超凡的軍事能力以少勝多消滅了秦軍主力，推翻暴秦他算是首功，可惜屠龍勇士終成惡龍。或者說，他就是為了成為「惡龍」才屠「龍」的，他本就是六國故人，想的就是失去的東西他要拿回來，重建楚國，但是時代已經變了，秦始皇已經永遠地改變了中國，車同軌書同文統一度量衡為大一統王朝的建立打了基礎，秦二世得國不正所以對繼承這偉業毫無頭緒，劉邦算是秦始皇的真正繼業者。所以很可惜，項羽是個大英雄，但只是綠葉，襯托歷史主線程序
11樓：桐人
英雄，漢語詞彙。
拼音：yīng xióng
釋義：1、指才能勇武過人的人。
2、指具有英勇品質的人。
3、無私忘我，不辭艱險，為人民利益而英勇奮鬥，令人敬佩的人。算吧
12樓：
歷史人物的複雜性不可能一言概之
劉邵的人物誌有過對劉邦和項羽的描寫，「聰明秀出，謂之英；膽力過人，謂之雄」在他的心中，兩位都算是英雄。
但我覺得這個問題確實有點無聊，你要從項羽殘暴的一面來說，確實算不得英雄，阬殺襄城，屠城陽，到燒殺秦齊，以現在的觀念十足乙個十惡不赦的暴君.
但是從其軍事能力來講的話，算是乙個英雄
看從什麼角度看吧
我喜歡他的真實「富貴不還鄉，如錦衣夜行」，翻了一下，後面還有一句emm那就算是吧，畢竟李世民也算是個暴脾氣
13樓：華亭野鶴
是虛歲25歲為將，27歲當上西楚霸王，死時31歲。
馬其頓帝國的亞歷山卓大帝死時34歲，死後帝國分崩離析，被古今中外認為是當之無愧的英雄。
項羽純以軍事才華和功業而論，當可與壓力山大比肩。
14樓：離人淚
項王名將非英雄！他是乙個好的將軍，衝鋒陷陣、萬人難敵，從鉅鹿一直到垓下之前，他所指揮的戰鬥幾乎沒有失敗。但他不是乙個合格的統帥，賞罰不明、剛愎自用。
他反秦只是為了復仇，百姓並沒有得到相對的對待。所謂時不利兮，不過是自己一步步作的，到最後都覺得時不利，也不想想，英布、韓信、陳平怎麼都去了劉邦那裡了？
15樓：蕭洛水
力能扛鼎，少年稱霸，神勇無敵於天下時，其英雄也；
鉅鹿之戰，破釜沉舟，強救諸國於水火時，其英雄也；
彭城之役，以寡擊眾，力破漢軍入睢水時，其英雄也；
垓下之圍，悲壯高歌，廿八騎前斬敵將時，其英雄也；
烏江江畔，拔劍自刎，無顏江東見父老時，其英雄。
懷印不發，任人唯親，弗聽亞父之忠言時，其非英雄也；
屠城遍野，背殺降軍，失之民心於天下時，其非英雄也；
脅迫諸侯，入關搶功，焚燒秦宮數十日時，其非英雄也；
鴻門宴前，背信棄盟，徙封劉邦於漢中時，其非英雄也；
擒斬子嬰，謀誅宋義，弒殺義帝於殿下時，其非英雄也。
縱觀諸史，問天下豈有如此之英雄？又豈有如此之非英雄也？
其英雄也於，其非英雄也於，盡關乎人之所好噁。
以洛水觀之，項王其英雄也！
16樓：King.Jin
一句話，項羽是個英雄，但不值得提倡和學習。
似乎中中國人都有種失敗者情懷，對於失敗者給予了過多的關注和同情。但只是單純的感情上的傾注，並沒有挖掘得過深。
項羽的英雄是一方面的，但他的失敗卻是多方面的；他過於單純和隨性的性格注定了在重大問題上的舉措失當，剛愎自用的性格還不肯悔改。這種人無論在過去和現在，作為朋友或同事，都是不適合的。
我們年輕的時候都喜歡力拔山兮氣蓋世，等年長了才懂得大風歌。人生在於怎麼打好手中的牌，而不是把一手好牌打得稀爛，最後抱怨天不遂願。
17樓：杉田研介
站在被亡國的楚人立場，甚至被滅亡的六中國人民立場。
項羽就是大英雄。
因為是他事實上推翻了暴秦的統治，消滅了秦最後的一支主力軍。重塑了秦統一之前列國諸侯分封的秩序（雖然可能已經不符合時代潮流）。
就算站在劉邦的角度，項羽也是真英雄。想想看項羽是多麼可怕的對手，四面楚歌，十面埋伏，集結了秦末漢初幾乎所有能動員的力量一起才逼迫的楚霸王烏江自刎，還要五馬分屍。可見劉邦有多怕項羽東山再起，怕項羽的名望再激起楚人作亂。
對對手最大的尊重，就是要徹底消滅你。
這種人不算英雄？
那些詆毀項羽，看不起霸王的人，實際上侮辱的劉邦，韓信，張良，蕭何，彭越們的能力。
18樓：天上的明星
並不是。
滅秦是為了報仇，楚漢相爭是為了個人私利，並不能稱為英雄。相反，他殺降弒君，威福自作，任用私人，實在是個僭主暴君。
19樓：潘多拉A夢
是啊，王者農藥有這個英雄，挺肉的
這個人有著英雄的外皮
年少有為，拔山蓋世，以寡擊眾，破釜沉舟，稱霸諸侯但是他沒有英雄該有的胸襟眼光還有韌性
所以在我看來那個老流氓劉邦才是真英雄
20樓：貝克街的斯派洛
21樓：寡人無疾
關於項羽，歷史上，你找不到第二個像他一樣的人物。他是所有君主裡最會當將軍的，最會打戰的，除了最後一戰，一輩子大大小小七十多次戰役，一次沒輸過，以少打多是常規操作。他到哪兒，哪兒就能贏。
是一位將兵形勢運用到極致的王者，騎兵之神。
即便李世民和他1V1，估計都沒有勝算。
韓信夠強吧，職業生涯從來都是避免和項羽遇到，直到滅了所有國家後，才糾集天下群雄，斷項羽後路，進而群起而攻之。憑這一點，完全可以把項羽理解成終極大Boss。
垓下之圍，韓信擁數倍的兵力，依然不敢進攻，而是排了厚厚的防守陣型才擋住項羽衝擊。就這樣都被他帶著二十幾騎逃了，項羽最終還是因為無顏面對江東父老自殺的。
這樣的人，你說是不是英雄？
22樓：zhench123
嗜殺，屠城這個怎麼都洗不掉，怎麼能算英雄。
為什麼喜歡乙個歷史人物，就一定要說是英雄？
我個人覺得乙個君主似的政治人物怎麼都不能算英雄，不管做什麼事都是有明顯性得個人目的。
23樓：耳東LL
「知天命，猶與天鬥，方為英雄。」
「不錯。」
「如此說來，項羽......」
劉邦抬起銳利的目光，凝神望著秋風中閃爍不定的燈火。隔了一會兒，自語似的徐徐道出：「真乃一世之雄也！」
你認為項羽 關羽和岳飛誰是歷史上最悲情的英雄？為什麼？
斯布雷斯 項羽之死是敵人捅刀子，關羽之死是盟友捅刀子，岳飛之死是領導捅刀子。項羽是正麵糰戰惜敗，死。關羽是正麵糰戰取勝被偷家至敗，死。岳飛是團戰獲勝正準備掃蕩敵營的時候被家長拔網線，死。我怎麼看都覺得還是岳飛最悲情。 蛇頭 悲情不悲情不要看結果，得看覆盤。如果能重來 項羽再給一次機會，他能贏嗎？即使...
KPL 歷史上你最惋惜的選手是哪乙個？
懶得起名字 太多了，kpl乃至所有的電競選手都圍繞著乙個詞 意難平 1.evildoer 當時的四大射手之一，早期風格有點像穩一點的易崢，對線穩中帶兇，而且很感於創新。17年春季季後賽，0 2落後xq的情況下，大膽拿出改版後的狄仁傑，並且出了雙吸血counter對面上單，連扳四把晉級四強。17的秋季...
足壇歷史上價效比最高的轉會你認為是哪一波？
llanglli 2004 年夏天，尤文和國公尺達成足球界不多見的互換交易，用門將卡里尼交換卡納瓦羅，並獲得 50 萬歐元的補貼。接下來兩年，卡納瓦羅與帕爾馬時期的老相好 布馮和圖拉姆 組成了鋼鐵防線。雖然卡佩羅麾下的尤文歐戰成績不盡如人意，但不妨礙這筆交易的超值。因為，最大的贏家出現了 義大利國家...