1樓：理論物理學
我不是肥宅，不是單身，看了這小品沒有一點點不舒服。感覺挺好的，也挺現實的作品。價值觀正確，政治正確。
沒有選擇父母包辦的婚姻物件，沒有選擇暴發戶，而是找了兩情相悅的，不注重物質，呼喚人間真愛。
結婚，就是要門當戶對，相互欣賞，兩情相悅。
2樓：Vitani
有，最讓我不舒服的是張凱麗扮演的媽媽
1.強行用自己的價值觀去綁架女兒
什麼結婚不好人家能結三回嗎？什麼單身是狗，總之在她眼裡女兒再怎麼事業有成，再怎麼美麗，在結婚面前都不值一提。
2.惡意攻擊別人長相
3.待客之道
這個和第二點有點類似，但我想說的不是乙個點。她看到一表人才的準女婿立馬就喜笑顏開這可能也稍微有點問題但不太重要，重要的是您把客人先好好送走了一家人再開心也不遲啊，一句頭也不抬的「趕緊走」真讓人心涼。
其他的地方也有槽點，但都不如這個媽這讓人看著心煩。
3樓：崔明明
小明在睡覺前,總要聽爸爸說故事才睡得著……爸:在以前,有乙隻小青蛙……
明:爸,今天我不想聽童話故事,可以講科幻故事嗎?
爸:好~~在外太空,有乙隻青蛙……
明:算了,爸,為了慶祝我八歲生日,可以講限制級的嗎?
爸:好吧!可別讓你媽知道有乙隻沒穿衣服的青蛙……明:國家提倡扶貧，可以講正能量的嗎？
爸:好~~在貧困山區,有乙隻青蛙……
4樓：苦無
都給你們說過，不要每年都槓央視春晚，大過年的心情不好嘛。看看衛視的春晚多好，比如河南，是吧。看了河南春晚我就文思泉湧寫了幅下聯，至於上聯嘛……是吧
上聯：今年差明年差年年差流量小生客套客套
下聯：大地方小地方地地新文藝老將舒服舒服
橫批：單身是狗
5樓：
看歷屆春晚小品，會發現春晚小品有個「進化」過程，從一開始天馬行空充滿想象力，到後來總要在裡面加上誤會、嘲笑、正能量，再到現在看到這個作品，我的感受是：已經不是小品裡加套路了，這是直接按著套路湊出了個小品。
為了嘲笑而嘲笑，安排乙個小胖子扮演丑角，在劇情裡受到各種羞辱。
為了誤會而誤會，把情書說成協議，還把不想幹的幾千塊錢放在一起說。
為了正能量而正能量，給男女主硬是加上個扶貧的設定，可跟劇情毫無關係。
最後俊男靚女幸福美滿，小胖子送花，西裝男奏樂，一家人其樂融融，就算完事了。
我真的好奇，這麼爛的小品都能上春晚，那些據說被斃掉的開心麻花、蔡明什麼的，能比這更爛？還是因為他們沒讓主角是扶貧幹部所以不如這個加分？
6樓：丹增塔傑
這是個催婚小品
看此小品前：哎呀你看，不是我不想結婚生孩子啊！我也想為祖國創造價值啊，只是我這條件，外形不太行，而且現在的生存難度，我都自身難保了……你們要是給足條件，讓我們生孩子的不虧，那我肯定不用催高高興興就結婚生孩子了
看此小品後：爺跟你就是站在對立的立場上的，爺不結婚不生小孩就算是實現人生價值了
7樓：jujn zhu
今年剛好買了新電視就和家人一起看了春晚
主題都是通過生硬的堆砌起來的
大過年的看的真的是糟心其他幾個小品也有這些問題
8樓：Niemand
別的其他回答都說的差不多了，說乙個我覺得最離譜的頭回聽說認識半年就求婚家長啥都不了解還高興的不成樣子就離譜春晚你就宣傳這個？你就倡導閃婚？
充分說明了結婚冷靜期的重要性
9樓：
我姐因為這個被催婚，然後大年夜和家人大吵一架。
瞬間讓冷清的大樓多出了一絲歡快熱鬧的氣氛。
不虧是春晚，知道現在大家過年太冷清了，想找個話題活躍一下。
我願稱春晚導演最強。
今日重溫三變的《雨霖鈴》，突然發生是多麼應和導演的家門，不禁痛心流淚，向您發出自內心深處的友好問候。
10樓：豹紋頭的前天
有。因為故事沒講完啊！
在整個故事裡，出現了三對矛盾。
一是龍龍和丈母娘。
二是龍龍和女青年。
三是扶貧男和女青年。
然後在三組矛盾裡，只有扶貧男和女青年的矛盾講述完整了。也最後解決了。
那剩下倆呢？
龍龍被丈母娘嘲弄。毫無反擊之力。甚至連說話的機會都沒有。
龍龍和女青年，在對話中女青年玩手機。也沒有正面交鋒。
到了最後，扶貧男孩和女青年郎才女貌。終成眷屬。
而龍龍和女孩最終以什麼關係處理？
和女孩父母是什麼關係？
沒有交待。
正經相親。就是不同意，女孩也會說一句「我們可以做朋友」
父母不喜歡物件，表面也要客套一下「阿姨以後給你介紹別的好女孩」。
但是在這個小品中龍龍的在這兩個問題上沒有任何交待。
這就導致角色在整個節目中非常弱勢。甚至有了一種被霸凌、被欺負的感覺。
不過別說。說不定人家團隊高明在這呢。
能在春晚上給你演一出霸凌的悲劇。這才是真正的反催婚啊！
11樓：天地不容南宮恨
現實主義作品，很nice
打碎舔狗的夢
看見人間的醜惡
不舒服就對啦，就是來膈應人的。
這小品應該叫：靚男靚女天仙配，而不是每逢佳節被催婚。
所有人的反應都很現實，我喜歡現實，因為我不醜不胖是個顏值正常的普通人，也不做舔狗，所以我帶入不來小胖的感覺。另一方面，我覺得他能演這個角色，早就背叛了胖子陣營。。。所以胖子也沒必要因為他的遭遇而生氣，真發生在自己身上，早給它家掀了，真當咱身上的肉白長的？
（以我認識的是身寬的朋友）哪能這台上這傻子一樣，任人羞辱。
如果歌頌那麼很拙劣；如果諷刺那麼導演很強
它將加速某些東西的滅亡。
12樓：
看完小品令人猜想：是不是靠扶貧可以暴富？
找個小鮮肉扮演扶貧工作者，咋感覺背後有那麼多不正當交易——家裡有人，拿扶貧當跳板？還是乾脆把扶貧做成了生意？
不像正經人。
扶貧事業被侮辱了。
13樓：鄭凱
我覺得這個小品最三觀不正的地方啊，應該是對租男友租女友這個問題的這種輕描淡寫上。他爸他媽好像已經習慣了。但在現實生活中真的是這樣嗎？
14樓：非著名物理學渣
如何評價春晚小品《每逢佳節被催婚》傳遞的三觀？
我覺得這就是各種赤裸裸的羞辱，不舒服是正常的。
1、「單身是狗」，這就是明顯的罵人吧。自嘲「單身狗」沒問題，你們作為長輩說「單身是狗」就屬於罵人了。比如《射鵰英雄傳》柯鎮惡說「我柯瞎子如何如何」算是自嘲式說法，但是別人說「柯瞎子」是不是就算罵人？
15樓：牽你
怎乙個亂字了得！
"單身是狗"
"豬拱白菜"
"把你家燒火海"
胖子演員多了，你找個可愛點的也行啊，
這又像男的，又像女的，又像婁乃鳴，
這從哪找的啊。
16樓：普通網友
它只是再一次呈現單身青年討厭的情景。
這個世界上單身、不婚、肥胖、生活不如意的青年要比主角多得多得多。
父母和女兒的衝突在於，女兒一直沒有帶來乙個讓父母都滿意的男朋友。女兒有乙個高富帥男友，父母開心了，衝突解決了。
那麼女兒是怎麼找到這個高富帥男友的呢？觀眾不知道。
尤其是長得不出眾，兜裡沒倆子兒的男性觀眾，你讓他看這個小品是讓他代入誰呢？
單身、不婚、肥胖變成了子女的罪，我很不舒服呀。
我已經辛苦工作了一年，努力地自給自足，努力地建功立業，回到家裡，卻來領罪了。
17樓：老獵人
或許你是肥宅，亦或者你很善良，但可惜，在乎的人除了肥宅和你這樣的人，很多人根本不在乎，很多人覺得也挺有意思，慢慢的，這樣的三觀會被人們認同，肥宅會沒有交配權慢慢滅絕，生命之泉將重啟，潛移默化的達爾文主意行成，這就是事實。挺好的。眼看他朱樓起。
18樓：geluds
沒有，很現實，比潘長江那種矮矬窮抱得美人歸，男版灰姑娘好多了。
矮的、醜的、不上進的：要房子、要車子、要彩禮；
高的、帥的、有前途的：我自備房子、自備車子、自備嫁妝；什麼你要去農村扶貧，沒問題，我陪你去。
看到帥哥，連岳父，都滿眼是星星。
19樓：zbxheniz
導演要求拍攝一部小品《逢年過節被催婚》，要求反映父母為女兒介紹物件的急切心情和女兒自立自強、郎才女貌的美好愛情。小品拍攝完成後，導演發現小品只有乙個鏡頭：男主和女主在一間大房子裡卿卿我我，女主的備胎在窗外暗自淚垂。
導演大怒，問：「這男的代表誰？」「
代表健康上進、優秀有為的帥氣男性青年。」
「這女的呢？」
「以事業為重，有追求不放低身價的現代大齡女青年」
「窗外那個男的呢？」「他？乙個阿宅備胎醜八怪什麼都不是。」
「那父母呢？」「父母在催婚。」
20樓：
雖然沒看，我是在房間裡聽完的，通常這類題材走的都是「給年輕人一點空間不要逼太緊」的路線，結果是「不想被催婚就結婚」（不演了直接催婚），聽到一半我還在等反轉…沒想到就是拉單身的出來數落，看看人家郎才女貌酸就完事，不用看光聽聲音就能分辨出裡面有乙個帥哥嗓音，每句台詞都大喘氣，搞不好他也不想演
21樓：柯學
我覺得倒還好，其實童話故事大多這樣嘛！王子和公主最後終於幸福地在一起了。
而且嘉倫本來就是萬茜自己帶回來的，不是父母硬塞給她的，言語行動上略像租來的「臨時男友」後來也澄清了不是。
樂隊哥就是父母安排的，要是和萬茜和他在一起不就成了支援催婚了？
要是父母為了催婚硬塞給萬茜，她原本不願意，然後一看嘉倫這麼帥，立馬真香同意了，那才叫三觀不正好吧！
22樓：賽博拉斯
看完這個小品還覺得舒服的可能只有電視劇集中那種霸道Quattroporte和白富美了。親愛的你看這小品不就是說了你我和咱們那些舔狗的故事麼？
讓人不舒服的主要原因並不是這小品劇情有多不合理，讓人不舒服的是這種情況恰恰很平常很真實。
這小品傳遞的就是對乙個人的愛，你所付出努力、堅持、、細心、溫柔等等一切在財色面前一文不值。而這種現象不是很正常麼？
我們大多都是普通人而已，出來爭取愛情結婚也就是黨備胎的料。所以還是在家歇著吧，給自己留點臉留點尊嚴。
至於歧視胖子，還好吧，這事實在不重要，你們覺得胖子瘦下來結局會有變化麼？
23樓：鶴三
我覺得不舒服，但是覺得挺好的
因為我首先是人類！是個華夏人！我願意自我犧牲！
自我了結！為大華夏人種優化計畫增進自己的力量！我承諾！
我不結婚！不生子！這醜陋，貧窮，殘缺的基因再無延續的必要！
人類補完！果凍的明天等著我們！嗨！人類！
24樓：
常年被催婚的人，看完就覺得單純挺好笑
說罵單身是狗的，就是單身狗的梗吧，愛說說唄
說胖醜不配得到愛情的，不是吧，明明是胖醜不配得到女神吧，別說萬茜這樣的，就是我這種一般的，我媽也不能同意我找乙個那麼胖的啊。而且太胖真的影響健康啊，普通人太胖真的應該做做身材管理吧
說歧視胖子的，不是爸爸覺得可以，媽媽嫌棄嗎，不能所有人都一樣吧，還有人說應該最後和胖子在一起才對。。。真跟胖子在一起，又要說春晚不接地氣不現實了吧。。。
說歧視單身，必須結婚才對的，完全沒看出來啊，大齡單身家長催婚不是常態嗎？女主前兩年都是找同學假裝男友解決催婚問題，直到遇到真愛才帶回家了，這也可以理解成不要因為被催婚就草草找人應付吧？
吐槽節目不應該表現出大齡被催婚，最終還找到物件了，覺得應該表現出大齡想單身就單身。。。太上綱上線了吧，現實裡快三十的單身女性就是各種被催啊，我覺得還不如吐槽男女主太帥太精緻，完全沒有扶貧幹部的氣質呢
說三觀不正的不知道想表達什麼的。。。有點太上綱上線了吧，之前知乎有個話題，為啥春晚語言類節目越來越不好笑了，高讚說現在語言類節目就像戴著鐐銬跳舞，看了這節目真有點這個感覺，當年觀眾要是也這麼上綱上線，趙本山的賣拐，直接就是忽悠人，最後還真的把拐賣了，想表達什麼？難道是告訴商人要學會忽悠嗎？
為什麼父母總催婚 我確實找不到物件？為什麼不理解我？
我也是90後年級應該算是比較大了，我父母也會催我，介於我還在上學也沒有那麼嚴重的要催我，不過今年要回老家過年，可能就會比較催我找了，老家的同齡人基本都是結婚生孩子了，不過我不怕，雖然女生最好的就這麼幾年 如果可以 我也快奔三了，和你心情差不多，父母也催促很壓抑，也害怕自己以後的婚姻不是因為愛情。然而...
被催婚是什麼樣的一種感受？也說說你們為什麼單身？對於自己另一半有什麼想法？特別是離過婚的小哥哥小姐姐？
啊哈 剛畢業快一年，我爸媽只是開玩笑的說玩笑的說了一下，應該快找男朋友了。這時候我就得說，這個東西不是我想找就能找的，不能著急。為什麼單身吧？大學的時候外貌協會，再說，我自己很普通，個頭也不高，也不膚白也不貌美，所以就錯過了。現在上班，當老師，男老師普遍很少，我也不太愛交際。所以就單身了。我不是很著...
我為什麼總是覺得這個世界為我存在？
荀令留香.君子如彧 在你眼裡世界是因為你而存在，在我眼裡世界因為而存在，所以世界是因為我們而存在的，而不是因為某個人而存在，所以不要胡思亂想啦，過好每一天，世界不會因你而存在，而是你因為世界而存在。 你太自傲。你應該知道每個生物都有乙個以它為中心的小世界。我們交流，就是兩個小世界在碰觸。並不是只有你...