1樓：警界律君
第一，學校的寢室是否是住宅？它是乙個半開放性的空間，並不完全能算作法律意義上的住宅。
第二，是否夠罪？只是進入，沒有別的行為的話很難定罪。
不管夠不夠罪，該罪都是公安機關處理，都應報警。報警是你的權利。不夠罪的話可以要求按治安管理處罰法處理中的非法入侵條款處理，具體如何處理，要看該人的情節。
還有就是全國公安機關都在創立楓橋式派出所，即便不夠法律處理，他們也要化解矛盾。
2樓：胡瀟鵬
這個只能構成行為犯，只是具有了犯罪的前提。但還不構成犯罪。如果他拒不退出，或者有侵犯個人利益時就構成犯罪了。
以上全是個人理解。本人並不是專業人士。
非法入侵意思應該是：非法強行闖入他人住宅，或者經要求退出而無理拒不退出他人住宅的行為。
中國憲法第39條規定：「中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。」
而且宿舍屬於非住宅類居住建築。
《刑法》第二百四十五條：非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。
3樓：zizi0627
擁有鑰匙可以視為已經獲得了業主的授權了啊，大家都是同時間，同批次租住學校的宿舍，你覺得不安全，不滿意可以向學校提出，由學校處理
4樓：一里一論
非法入侵，來到很多人的耳朵大部分或許是通過美國大片或者新聞。這詞在國內很少聽說！非常陌生。如果沒有什麼大事發生你不能拿他怎麼樣！
5樓：
我記得我小學的時候，去同學家玩，不小心跟同學姐姐起了爭執，同學姐姐說，你走，不然小心我以非法入侵私人住宅告你，我可是懂法的。當時她讀初中。真事。
6樓：趙濤律師
題主用了「罪」這個字眼，再根據你現有陳述，我直接回答，社會危害性過小，不是犯罪。
我懶得從法律理論角度給你回答寢室是否算住宅，何況理論還存在爭議。
如果你不是藉此問題來問法律理論，那我覺得回答的足夠了。
你會接受妻子未經你的同意私自墮胎嗎？
MAS 生育是兩個人的事，任何一方都有一票否決權。我覺得比起所謂生育權，更應該保障男人的拒絕生育權。追伸 我說的是避孕失敗情況。正常是通過可以短效避孕藥，安全套避免懷孕的。我曾經因為安全套打折賣了好幾盒，但其實對我這條單身狗根本沒有用。 馬家強律師 我認為出現這種情況，首先不應當想妻子的做法對不對，...
同事總搭我的車，還未經同意叫其他人也搭我的車，怎麼辦？
人在蒙古剛下航母 如果是公務員事業編的老人還是要給個面子 過兩年也就退休了 你還要幹幾十年呢 年輕人不用慣著 不過能考進來的臉皮也沒這麼厚的 如果是企業 慣著他們幹嘛，張嘴就罵 京小怪 活的自在灑脫些吧，你這樣只會自己心裡添堵，其它人都開開心心的，沒人體會你的心情。下次下班的話，就說你有約了，今天不...
男朋友未經我同意翻看我的手機，我該不該和他分手
空城 不好意思，我想問怎麼樣才能讓男朋友看我的手機，我主動把手機給他，叫他看，但是他也不看，為啥呀，難道他不想知道我在家人朋友那對他的評價嘛，他就那麼放心我嘛，哎呀，你們都是怎麼樣讓男朋友看你們的手機的呀，咋我求他看他都不要看 霜打的小茄子 簡而言之，你不足夠愛他。只是太享受他的好，也許有些人就是不...