1樓：MAS
生育是兩個人的事，任何一方都有一票否決權。我覺得比起所謂生育權，更應該保障男人的拒絕生育權。
追伸:我說的是避孕失敗情況。正常是通過可以短效避孕藥，安全套避免懷孕的。我曾經因為安全套打折賣了好幾盒，但其實對我這條單身狗根本沒有用。
2樓：馬家強律師
我認為出現這種情況，首先不應當想妻子的做法對不對，而是為什麼會這麼做。為什麼會未經你同意墮胎。
應該說沒人願意自己獨自承受痛苦的。
3樓：一朵小花
生育的權利在女人，男人只有責任和義務
雖然我是女人，但如果我愛這個男人一定不會私自墮胎，不對，不準確，無論愛不愛都不會墮胎，不想要的話就不要懷孕，墮胎對身體傷害很大，如果懷孕了就要負責
4樓：靜靜
不過我認為，女性擁有全部的生育權，
無論婚前還是婚後，
女性墮胎是不需要徵求任何人同意的。
當然了，如果在這件事情上雙方無法達成共識，那不是女方妥協，就是男方妥協，再不就是雙方各退一步，當然如果雙方都不妥協，那就離婚唄……
5樓：
不接受。
生育權是女性個人權利。但孩子是兩個人的孩子。
這事的前提是私自。
說白了我在這段婚姻裡可以私自買5萬的自行車嗎？私自買20萬的衣服嗎？我因為我老婆不同意快1年了空氣炸鍋都沒買呢。
說白了可以選擇不生。但起碼通過對方吧。生孩子是大事。墮胎也是大事。
組成一段婚姻是很大的大事。但在婚姻裡面不吵架基本很難實現，不通過對方私自墮胎，在以後的爭吵裡面裂痕越來越大後離婚。還不如提前結束這段婚姻呢。畢竟這種事情一方已經受傷。
6樓：
我只不接受妻子未經同意私自懷孕（戳套套等）。生育是需要我負責的事，她不與我商量私自決定剝奪了我選擇的權利，損害了我的利益。
至於墮胎嘛，她樂意打就打吧，我尊重她的選擇。我若真想要孩子，而她不願意生我也不會強迫她損害自己的身體健康滿足我，盡早離婚跟別人生就是了，兩不耽誤。
7樓：子西
搞笑了，不長子宮，不想給子宮付錢，但要對別人的子宮指指點點？
妻子咋了？妻子賣身給你了？從此不是自然人了還是咋滴？需要你同意？你下班休息經過妻子同意了嗎？
不服花120萬去國外生去
8樓：再給我乙個碗
不接受。
但理由不是「墮胎」而是「私自」。
婚姻與單身最大的不同是婚後如果你的決定會影響你伴侶的生活，你就應當和他溝通商量。舉個例子，你買手機是個人的事情不需要商量，但同樣的價錢你打算買牆紙貼在臥室就有必要商量，因為這影響到你的伴侶。
墮胎顯然是兩個人的事情。假如妻子想墮胎，一定有原因：身體不允許、時間不允許、存款不允許等等。
丈夫想說服妻子不墮胎，自然要提出相應的解決方案；如果妻子同意並覺得可行，那就不墮，如果不同意，那最終決定權應該還是歸妻子所有，因為生孩子對母親的負面作用比丈夫的要大得多。
換乙個問題，妻子未經丈夫同意私自把孩子生下來，你接受嗎？
想想這兩個問題的異同，你就明白我的意思了。
9樓：charon
女性擁有全部的生育權，
無論婚前還是婚後，
女性墮胎是不需要徵求任何人意見的。
這是這個問題的前提。
所以你只能接受結果，而不是不同意墮胎。
你會接受你老公的孩子嗎？
渺小 這個問題在婚前就應該想清楚，既然已經結婚了，你就必須要學會接受，因為孩子是你老公不可分割的一部分。我的情況和你一樣，最開始孩子親媽不管不問，我對孩子特別用心，後來親媽看孩子頻繁了，還會跟孩子說我的壞話，孩子小沒造成什麼影響，但是也提醒了我，及時收一收對孩子的感情，因為付出多就會有期盼，而自己明...
你能否接受乙個讓前女友墮過胎的男人做丈夫，為什麼？
諸葛藏藏 不能，代表了不負責任，就算是女的執意不採取措施，男人就要承擔可能的後果。而如果是男的不想有措施，那就更沒責任感了嘛不是。所以同理，同居史過長 大於等於兩年 的男人我也不接受，這跟結過一次婚沒什麼區別。而且同居一年還不打算結婚的，處了幾年最後分了的，就是在耍流氓。 大家都知道不會，但是，男生...
你會接受這樣的女生麼？
阿曦 你的問題可以概括為 乙個女孩子特別喜歡我，而我委婉的拒絕了，但是覺得對方適合結婚而不是談戀愛，潛意思就是女孩子一天到晚煩我，他不是很漂亮我不想和他談戀愛，我對她沒有感覺，但她又是對我很好，別的漂亮女孩又不好追，是不是有乙個總比沒有好又覺得會不會後期甩不掉？或者留著這個備胎？如果你拒絕的很徹底，...