1樓：橫山老屍
但是在這裡需要明確的一點是：
住宅和房間是兩個完全不同的概念。
住宅，代表著你不僅有該房屋的使用權，你還至少擁有該房屋的所有權，甚至你還要擁有房屋的產權。
房間，代表著你僅僅只是住宅內的乙個使用者，你擁有的只是房屋的使用權罷了。
說簡單一點就是，要想別人進入你的房間犯法，你至少要滿足以下條件：
簡單來說就是：
你需要年滿18周歲、精神健康、擁有中國公民身份。
而且，你還需要：不是服刑、緩刑、監外執行人員。
簡單來說就是：
要不你就得是你家房屋的戶主（也就是房產證上寫的是你的名字）。
要不你就得以「租賃」的方式，與戶主簽訂租賃合同獲得房屋的所有權。
所以，小朋友，省省吧，別什麼事都往法律上扯。
你父母進你的房間，頂多只是在情感上不尊重你罷了。
這種情況下，你可以和你父母協商，不要沒事就把它上公升到法律層面上來。
除非——你家的房子是你出錢買的，並且戶主是你。
不過也不可能，年都沒成，你就算有錢，你也沒辦法以戶主的身份買房。
2樓：鼠兔無厭
理論上來講是違法的，甚至可能涉及刑事犯罪。但是要具體看情況啊。
家庭內部的話，你有這個權利，但沒辦法保障的。
非家庭人員，無親屬關係，建議你報警處理。
3樓：開膛手傑克
其實所有的法律問題，都必須考慮到主體客體，主觀客觀，所以你的問題不完整沒有辦法具體的回答。
但根據你的問法，應該是可以進入或者本是房屋主人的人要進入你房間，那麼就得看你們的關係，你的權利與義務如何等等。
以「大叔」的角度來看，現在的孩子打少了
4樓：
首先問，房間是什麼房間？你家裡的房間？還是你辦公場所裡屬於你的房間？或是其他屬於你的但是非居住用途的房間？
假定這個房間是指你家裡你使用的房間。
那麼分兩種情況：1.正當的進入你家，但未經你允許私自進入你的房間。比如你的父母或者來做客的親戚朋友之類的，這種情況雖然不對，但不違法。
2.不正當進入你家的，構成非法入侵住宅罪。
5樓：湯啵唧
非法侵入住宅罪，是指違背住宅內成員的意願或無法律依據，進入公民住宅，或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。根據《中華人民共和國刑法》第二百四十五條之規定，非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
案例（湖北高院發布）：
被告人商某，為幫兒子討債，帶領家人來到被害人張某珍家中，向張某珍討要其前夫，欠下的150萬元欠款，在遭到張某珍的拒絕和責令離開後，商某仍不離開，並住在其家中。被害人張某報警後，商某被警察帶離現場。
綜合考慮被告人的犯罪事實和悔罪表現，法院判處被告人商某拘役四個月
緩刑六個月
別人在未經我允許的情況下，偷吃我拉的屎犯法嗎？
我是乙個律師 你是拉屎，已經離開身體，屬於法律上的拋棄物，誰吃都不犯法。但是如果屎沒拉出來，強行吃，對不起，那就犯法了。滿意嗎？ 第十三位公民 你如果拉在公共廁所裡，提了褲子轉身離去，表示你放棄了對屎的所有權，那麼你拉的屎屬於遺棄物。這時候屎就成了無主物，而無主物適用先佔取得，當偷吃的人把它捧在手裡...
在沒有依靠，沒有學歷，沒有資金的情況下我能依靠誰呢，誰又能會給我機會呢，
小豆子 看著這文章的瀏覽量並不高，你這個問題是負能量滿滿啊！你能幹的事很多啊！沒有依靠。說的跟誰有依靠是的，哪兒有那麼多王思聰啊！沒依靠自己努力啊，你自己努力成別人的依靠，為啥要找依靠，沒有依靠的人不照樣好好工作？沒有學歷。這個的確是個問題，現在公司入職先卡學歷，不過，你可以通過學習，提公升自己的技...
在「我知道他心裡沒有我」的情況下，還跟這個人持續生活下去，是一種怎樣的問題？
清平 怎樣的問題，在你心裡。既然選擇繼續和他生活，說明你接受了 他心裡沒有你 如果你不願意接受，你就會選擇離開。所以，這是自己選擇的路，只有你自己有答案。 石之缺 只不過是自我感動罷了。不喜歡你的始終不會喜歡你，再舔也不會愛你。你只不過通過不斷地舔給自己營造乙個ta早晚會愛我的假象罷了。天底下又不是...