1樓：張乾
經常有人投籃時力量不夠，不能直上直下。需要向前跳投。
這時我緊挨著投球人防守，他投籃我只是伸直雙臂。
可落地之後就喊犯規了？說我侵犯他的圓柱體？
你跳到我身上的好嗎！你投三分不跳到我身上就要跳到罰球線了！
2樓：信了你的鞋
球場上那些可愛的對手，讓人尊敬～
球場上那些「可愛"的對手...
3樓：劉三哥
最煩野球場當nba吹，大家都圖樂子，對方要犯規就給，只要不是沖人去的危險的動作都是可以接受的。給點兒身體對抗就跟你解釋規則，可是每個人的規則和尺度不一樣啊。除非很明顯，大家都是不叫的。
4樓：科比
很多nba球員會單手持球而立，然後降重心啟動過人，印象很深的就是麥迪。這招很酷，很多籃球愛好著都會去模仿，但並不是所有人都能夠單手持球，於是出現了很多人用球倚著大腿實現單手持球，也是很酷，然而這是違例，故意腳球違例。
5樓：忍不住笑出來
對於乙個投籃準的人來說，當你投籃時：
1、戳眼，當然不是真戳，但是真的很嚇人。
2、對方故意邁一步準備墊腳。
3、直接衝過來，沖人不衝球。
4、全場無球一直在推推推，拉拉拉，扯扯扯。
5、投籃時跟死了爹媽一樣鬼哭狼叫。
6、不知為什麼，我偶爾突破一次，總會有人從起步開始往外推我。
7、各種中年人老大爺的嘲諷。
應對措施：
1、我帶著專門的眼鏡，你戳了我也不怕。
2、瞅準了一次，乙個投籃踢腿，或者一次用力的下剁。
3、等那孫子飛過來，在空中撞他一次。
4、反推一下，跳出去接球投打他臉。
5、這就隨他而去吧···
6、挑籃和高拋，用良好的手感
7、尊老愛幼，強投就可以
6樓：崔因斯坦
沉肩，一般都不會叫犯規，但是被頂一下真受不了本科時有個全身是骨頭的同學特別喜歡沉肩突破，接球就低頭往裡衝，躲都躲不及
現在想起他胃還會疼
畢業他去美國和老黑打球了
不知道是否仍然健在
7樓：矮胖子妹妹頭
第一次回答。
忍不了了，我捂著我被肘出繭子的心窩說幾個。
1，籃下背身拿球，左手離球架肘轉身右手勾手。看著倒地捂著心窩嗷嗷的我說：這是正常連貫動作啊。他竟然還是一臉問號的樣子。
2，左手肘架著或者正對著我的胸口運球推進。那個寸勁很疼好嗎。
3，雙手握著小臂舉到跟肩平行離半步的掩護。誰痛誰知道。
其實打野球大家都是裁判，但是最煩的就是那些「懂球帝」同樣動作對他就是犯規，他做就是一臉你sb嗎這怎麼犯規的樣子。
或許這些就是野球的樂趣吧。
8樓：王韜
1 掩護撅屁股
2 防守方總有隻手在攻方身上摸來摸去
3 攻方上籃都起跳了，守方橫著飛過來身體接觸我最鬱悶的一次就是碰到個-----，我身體右側靠著他用左手上籃，。
按理說，這種蓋不到是很正常的，除非你能比對方高很多很多。
結果這---，要人定勝天，乙個胳膊伸過來去夠我左手。
問題是你倒是想想呀，你和球中間還有我腦袋呢！！！
一胳膊就橫在我臉上了，落地後非說自己沒犯規。。。。。
當然了，估計他的依據就是他確實沒打到我手。
9樓：魚好樣
比起犯規，我更想和大家談談，不自知的危害。
故意犯規和無意犯規，哪個在野球場上更可怕？
邏輯上來講，肯定是故意犯規，明知道是犯規還這麼作，不是球痞就是球油子。
但是實際上，在現實中，不自知的犯規比故意犯規危害更大，結果更惡劣。
1.通常情況下，如果不是打紅眼或者有仇，野球場都不會玩命拼，所以如果乙個人知道自己的行為是故意犯規，那麼出於內疚和逃避責任的心理，他的犯規一定是帶保護動作的，比如上籃時的隱蔽推人，過人時摟人，封蓋時的撞人，我們會發現，當乙個人故意犯規的時候，雖然被犯規者很生氣，但是通常不會受什麼傷，最多就是被打的疼，而真正使人受傷的反而是一些無意的犯規，因為犯規者自己不清楚自己是犯規的，想當然的以為只是正常的動作，所以一般動作做的很大，力量使得很足。這種情況下被犯規者很容易就會受傷，同時犯規者還會很委屈，覺得只是正常的動作，為什麼會受傷。
2.同樣的如果乙個人知道自己的行為是不好的，即便習慣上他改不了，那麼在態度上也會有所收斂，換句話說，就是球上便宜嘴吃虧，如果你因為對方動作過大而發火，對方就會識時務的收斂自己的動作，至少不會連續在你身上犯規，而不自知的人呢？他依舊會用自己習慣的錯誤方式打球，因為他自己認為這麼做是對的。
有一次，我和別人打球，其中乙個對手總的來講打球很乾淨，唯獨喜歡在上籃的時候支肘，而且很用力，撞到防守者的胸和肋骨是很痛的，我們反覆和他強調了這樣做是犯規的，然並卵他依舊這麼做，而且每次上完籃都不解的看著對手，這不是很正常的動作嗎？
3.上面這條引發的矛盾就是，故意犯規者知道進退，所以當你把他的動作原封不動的還給他時，他要不就是避讓，要不就是咬住牙挺著，因為他知道自己理虧在先。而無意犯規的人卻不同，當你把相同的動作還給他時，他會覺得很惱怒，覺得你是有意傷害他。
說來也不奇怪，所謂己所不欲勿施於人，偏偏很多人自己打球橫衝直撞，可別人同樣橫衝直撞的時候他們反而先不樂意了。
還是上面那個例子，後來我們夥有個人終於忍不了了，上籃的時候狠狠的肘了他一下，可能是打到胃了，那個小伙當場暴怒，認為我夥的人是不好好玩，想打架，我們當時都氣樂了，我們都被你打怕了，你還反咬一口，真是無語。
綜上所述，比起球痞和老大爺，我更怕球盲和傻小伙。
前者讓人討厭，但至少只是打的不爽。
後者可能直接就讓你躺地上，或者賽季報銷。
10樓：
不可以運球期間人在外球在內也算出界。救球回來後不能再控制,只能傳球。大多數情況下，界外救球的人不可以第乙個觸球這個規則我真的說得我心都碎了，不知道的人還是不知道，估計足球看多了。
類似於足球中從界外跑進來人球分過的動作，在籃球中是不能實現的。
Update
對於FIBA規則，你自己運球或者救球，只要求沒出界，而且你處於界外時你沒有觸及球，那麼你回到界內以後可以繼續觸球，不違例。
對於NBA規則，有特別規定：若一名球員在運球時踏上或踏出界線，即使在其踏上或踏出界線時並未觸球，也不得返回界內繼續運球。該球員重回界內時，也不得第乙個觸球。
附該事件涉及兩條規則，分別是出界和運球。規則附在文後。
需要解決的問題有，1、有沒有出界；2、有沒有非法運球。
對於1，樓主應該也認為沒有發生出界。這也確實是個好球，沒有出界。因為救球的隊員接觸球時，他仍在界內，且他在界外時，沒有接觸球。根據23.1.2，沒有發生球出界。
對於2，根據24.1.1，救球隊員救到球，將球撥回場內，並且回到場內後觸球並繼續運球，是一次運球的開始，並且，24.
1.1最後一句寫明，球手不接觸時，行進步數不受限制。此外，由24.
1.1第二句知，在整個過程中，沒有發生運球結束，因而還不受24.2運球結束後不得再運球的限制，所以可以繼續運球。
所以結論，沒有出界，沒有非法運球，動作合法。
第23條隊員出界和球出界
23.1 定義
23.1.1 當隊員身體的任何部分接觸界線上、界線上方或界線外的除隊員以外的地面或任何物體時，即是隊員出界。
23.1.2 當球觸及了下列物體是球出界：
·在界外的隊員和任何其他人隊員。
·界線上、界線上方或界線外的地面或任何物體。
·籃板支撐架、籃板背面或比賽場地上方的任何物體。
23.2 規定
23.2.1 在球出界、甚至球觸及了除隊員以外的其它物體而出界之前，最後觸及球或被球觸及的隊員是使球出界的隊員。
23.2.2 如果球出界是由於觸及了界線上或界線外的隊員或被他所觸及，是該隊員使球出界。
23.2.3 在爭球期間，如果隊員移動到界外或他的後場，一次跳球情況發生。
第24條運球
24.1 定義
24.1.1當在場上已獲得控制活球的隊員將球擲、拍、滾或運在地面上，或故意擲向籃板，並在球觸及另一隊員之前再次觸及球為運球開始。
當隊員雙手同時觸及球或允許球在一手或雙手中停留時運球結束。
在運球的時候球可被擲向空中，只要擲球的隊員用手再次觸及球之前球觸及地面或另一隊員。
當球不與隊員的手接觸時，隊員可行進的步數不受限制。
24.1.2 隊員偶然地失掉和隨後在場上恢復控制活球，被認為是漏接球。
24.1.3 下列情況不是運球：
·連續的投籃。
·一次運球的開始或結束時漏接球。
·從其他隊員的附近用拍擊球來試圖獲得控制球。
·拍擊另一隊員控制的球。
·攔截傳球並獲得控制球。
·只要不發生帶球走違例，將球在兩手之間拋接並在球觸及地面前允許在手中停留。
24.2 規定
隊員第一次運球結束後不得再次運球，除非在兩次運球之間他在場上已失去了控制活球以後，由於：
·投籃。
·被對方隊員觸及球。
·傳球或漏接，然後觸及了另一隊員或被另一隊員觸及。
如何看待野球場上經常造犯規的人？
郭子淮 野球場還一直想造犯規，這樣人我挺看不起的。說明你不僅菜還軟，正常的犯規大家都知道 到關鍵時刻造個規我們都能理解。一直想著造犯規的過兩天就沒人願意和你一起打，太軟了。 李小一 第一種類似於籃下強打，接到好球假動作騙跳，強起發生接觸。進就進了，不進還有球權。合理利用規則。第二種被人防到死球再去找...
野球場上的犯規與對抗的界限在哪？
不知名網民李先生 都已經野球場了，大家就按照各地的傳統和各個不同等級的場地的預設規則行事吧。我的原則是 不爭一城一池。勢均力敵並且球品不錯的哥們可以好好切磋切磋 弱一些的對手該讓一讓的得讓一讓，畢竟咱們不提倡 去他媽的籃球夢 遇到裝逼貨該教訓的當然也要給上上課。當然，碰到大神了該慫的也趕緊慫。畢竟籃...
籃球野球場上，如何對待獨狼？
加我看蟹黃堡秘方 野球場很多人對籃球這個運動的認知就有問題，只是他們不知道罷了 在他們理解的籃球中，就是自己通過一系列的的運球和變向，或者用乙個球星的姿勢去把球整進，大部分被防得身體各種扭曲也要硬打，害 歸根到底籃球這個多人運動的魅力就是通過合作配合將球打進，很多人連這個都意識不到 梓川咲太 瀉藥 ...