受到資助應當寫感謝信嗎？

1樓：李莎莎

作為曾經的資助者。

並無收感謝信的期待。

收到了也沒有欣喜若狂。

你有沒有感恩，我並不在乎。

你有沒有因此好好讀書，我也不在乎。

你需要幫助時，我伸了手，就夠了。

懂得感恩，是你的福氣。

不懂感恩，也不要緊，畢竟這於我不過是順手為之。

有感恩的形式，是你機靈。

放在心裡，是你憨直。

說來說去，

最後停止資助，是因為錢沒有到學生手裡。無奈。

2樓：易景平

應該寫，但是要明白，寫感謝信是為了表達自己內心真實的感謝，而不是老師強迫的任務。人之初，性本善。這份感謝肯定是存在的，但是老師這種號召的方式明顯變味了。

你同學不寫其實反對的是這種虛偽的做法，並不是說他沒有感激。對於這件事的評價，只能說，你同學還太年輕，還不能很好的處理自身情緒和大道理之間的關係。正確的做法是，一邊罵老師的做法虛偽，一邊用心的寫好感謝信。

3樓：失憶火焰

受到幫助，表示感謝不是應該做的嗎？不願意寫感謝信，不想表達自己的感激之情，覺得這一切理所當然嗎？你這個同學並不止物質缺得多，精神上也缺乏夠多。

4樓：

知恩圖報是應該的。就像撿到錢還給失主是應該的一樣。

個人分析覺得這件事有兩種可能：

1. 在你同學眼裡，這種報答屬於「我可以給，但是你不能主動要」。

就像有人撿了你丟失的錢包還給你，你可以主動給對方錢物表示感謝，但是當對方主動伸手找你要回報，那你很可能就不樂意給了。

所以這件事的根本關鍵在於，中間人那個老師不會做人也不會做事。

那個老師大約是想要對上塑造自己的好形象，但是對下又不會做人。哪怕他有一點點智商情商，用合適的方式來引導學生主動寫，而不是強制性地要求學生寫，事情都不至於弄成這個樣子。

2. 你同學沒心沒肺，壓根覺得自己拿這錢是自己應該的。覺得捐錢給他的人都是蠹蟲。

這就是他的個人品質問題了。

私以為是第一種可能。

5樓：李服斯基

那位同學覺得寫感謝信是歌風頌德，大概是因為他以為那筆錢本來就是他賺的，他通過貧窮得到的。不是別人給予的，有點類似他自覺清高而國家政黨太做作然後遷怒於當地那企業了。或者本來他不是乙個感恩之人，骨子裡有點理所當然和憤世嫉俗。