1樓：窴窴獠
因為打擊中國傳統文化，特別是中醫，是日本從30年代就啟動的國策，首先就是汪精衛，推行廢中醫。然後建國後第一任衛生部長也幹過這個事，不過被偉人們挽救回來。甚至開始大力推廣，在那個窮困的時期，中西醫結合的赤腳醫生，挽救了多少人家？
可惜，如今這個說話可以匿名的年代，很多人一邊享受著中醫的好處，一邊謾罵。一切都有報應，且看小丑蹦躂！
2樓：
實在沒什麼金子的礦山（根本就不是金礦）非要淘金，難度當然大了。
但你也不能說一點沒有，金原子，或者極小極小的一些小金顆粒什麼的還是有點點……
但非要吹成金山，怎麼可能……⊙_⊙
3樓：失意去江東
翻譯的鍋
·中醫 （傳統醫學）
中醫是我們從古至今流傳至今本土的醫療，嚴格意義應該叫傳統醫學我個人覺得挺好的，發展至今有自己的一套理論，臨床也有幾千年來積累的經驗，中醫是絕對沒問題的，只是好的中醫你碰到就是撞大運。
·西醫 （現代醫學）
事實上，歐洲也有他們自己的傳統醫學（比如放血），不過他們的傳統醫學才是真正的糟粕，在曾經的那個未開化時代，接觸到的現代產物冠名也幾乎清一色。洋菸洋酒洋槍洋炮甚至現在很多地方自行車還稱作洋車，不過似乎洋醫比較拗口，那就叫西醫吧——這就是西醫的由來。
4樓：遊戲人生
首先這個問題就包含您一定的主觀臆斷，比如張伯禮院士就一直致力於建立中醫藥的組分庫，比如循證醫學在中醫上的發展，再比如一些新藥的開發。這些都是中醫的發展。
我不太清楚您指的中醫發展緩慢而西醫發展迅猛是什麼意思？或者說您先下個定義什麼叫緩慢，什麼叫迅猛？或者說您認為這些都不是中醫，那您下個定義什麼叫中醫？咱們再argue。
5樓：
中醫的發展並不遲緩，而是一種理論逐漸成熟就沒有發展的更多餘地，已經到需要開拓吸收更多的方法的時候了。
西醫的發展基本也停滯了，目前處在知識的增加堆砌階段，生物學研究現在面臨著太多的瓶頸，醫學就別談所謂發展了，複雜的系統與物質之間的聯絡越來越多，已經不是靠幾個條件實驗能夠探明的了。
當然這問題典型是乙個沒有學過醫或者半桶水的人問出來的，就不多廢話了。
6樓：
我們用科學的眼光來分析：
西方醫學到現在才200年時間，正是從發芽、生根到出苗生長的階段，前期的發芽、生根一般是看不到的，所以好幾千年在不斷的探索中過去了，而現在從乙個葉子長到2-3個葉子卻是很顯見的，但是真正要成長到開花結果，卻是有更長的時間需要等待。
中醫的葉子，早就成長出來了許多，並且有了許多分支：從漢代的醫經、醫方、神仙和房中，到了明清又有：傷寒、溫病、滋陰、扶陽等等，這是中醫科技樹的繁茂狀態。
但是，到了清末，中國被西方的大炮打懵了，我們的文化被踩在了洋人的腳下。
這時候，有一些人徹底摒棄了中國傳統的文化，投向了西方；有一些人仍然頑固不變堅持自己的初心；還有一些人想學西方之長技改良中醫。
跪下的自不必再說，他們反過身來打擊中醫成為急先軍。
頑固的仍然從故紙堆中挖掘，可惜這些人心志堅韌，但是好的運氣和方法，但是在傳承中醫方面做出了實實在在的成績。
洋為中用的，大多走錯了路，因為西方科學正在蓬勃發展中，不但中中國人，就是西方也不知道最正確的路子是什麼，好多人花費了畢生精力，只能跟在人家後邊望洋興嘆。
這是時間的問題，即使你再聰明過人，在當時認知的層次，也只能達到那樣的狀態。
到了現在，才認識清楚了：全部照搬、套用西醫那些東西，對中醫來講是損害最大的。
7樓：嗚莎花園
如果題主指的是抱著古代中醫理論不放的傳統老中醫為啥沒發展，這很簡單啊。人家覺得老祖宗已經搞定了所有醫學問題，於是就在那兒參悟老祖宗留下的經典呢。這麼幹，最多能匡復漢代時候的醫療水平，何談發展？
8樓：
來自非專業人士的理解：
迅猛發展的是現代醫學，古西醫比赤腳郎中還坑，也有中邪，惡魔附身等跳大神的一套，現代醫學的發展離不開的是科學的發展。
9樓：榖梁薇
我看了很多回答，一般都認為中醫是古人對世界粗淺和狹隘的理解。我自己以前也這麼認為，但是自從一位中醫大夫治好了我的「西醫指出需終身吃藥」的疾病以後，我開始發現，人的身心是一體兩面的，生命科學終究還是，要回歸到整體來—身心靈的整體。
簡答說：中醫不需要發展，只是太難以掌握。目前中國真正的中醫師太少了。
現代醫學是唯物的，以研究物質為主，或者說基於物質做創新、發展。而對物質的研究是無止境的，它永遠可以創新。
但是物質，實際上一點也不客觀。人類通過五個感官，投射出來乙個對我們有意義的世界。我們覺得有個形狀有個實體。在我們看不到、聽不到的範圍，自然也就對我們是「不存在」的。
另一方面，我們的腦是乙個二元對立腦，是不斷做比較的。沒有差異的資訊，對我們沒有意義。假如世界只有藍色，我們就不知道有個東西叫藍色。
對嗎？所以古人不講物質，只講物象，一切都是現象的呈現。中醫就是在這樣的領悟上建立起來的。
10樓：屠夫馬氏扶風
如果你說的西醫是指現代醫學的話，那中醫也遲早會發展成西醫。
就好比你寫字寫得非常快，甚至比老式打字機（現代醫學的初級誕生階段，甚至有對失血過多的病人輸羊血的案例）還快，但這不是你放棄機器的理由。現代醫學現在這個階段大概屬於電腦打字的階段，或許有些生僻字電腦打不出來，但速度已經比你寫字快很多了，你能寫的生僻字遲早要被吸收進字型檔裡。
11樓：
從學術科研角度而言，中醫發展應該算是同步的，也不算遲緩，只是你不關心罷了。有多少高校教授做這方面研究？頂尖教授都有誰？現在多少數學工具被引入中醫研究了，你知道嗎？
有時間可以自己去查一查，短時間快速獲取大量可信資訊並進行整理分析這種技能放在哪個領域都是必要的。
12樓：James
始於一百年前第一代公知利用公權力對中醫的摧殘，把中醫排除在了教育系統之外，成王敗寇，當代的公知又說你看中醫果然不行「發展遲緩」……
13樓：岐黃長興
因為工業革命，製造業長足發展，以生物化學物理為基礎的現代醫學，有了影像，無菌室，各種試劑，藥品各項的長足發展，自然本身發展很快，滿足了我們很多對健康的需求。
看到很多噴中醫的，挺難過的。
中西醫都是人類偉大的創造。很多沒有深入了解的人們，這樣噴是很沒有必要的。
兩類醫學的基礎是不一樣的，西醫的理論基礎是生物化學物理，中醫的理論基礎是氣一元論，陰陽五行。
西醫的發展是因為特別契合工業革命基礎上發展來的，說西醫發展發展迅猛的，無非是搭上了時代的列車，用目前我們都熟悉的方法，嘗試解決一些問題，而且近些年發展真的很迅猛嗎？
而中醫的基礎決定了不能借鑑工業革命這一套，沒辦法和時代共同進步，他用他的方式，用目前我們不熟悉的方式，也在一直嘗試解決很多問題。
醫學沒有那麼多標準，西醫也不是說一定能治好多少問題，不信你去現代醫院試試，多少責任書，病危通知書要籤，醫患關係如何的緊張。中醫也不一定能解決多少問題，不信看網路的噴子。
我始終相信，中西醫終歸會有互相理解的一天，因為都在描繪同乙個人體，都在嘗試解決共同的問題。
醫學多元化的發展，即是文明的象徵，也是我們健康的保障。希望多點包容，不要東風西風的壓倒對方。希望主流醫學和非主流的醫學都能有長足的發展。多給自己及家人留條路。
14樓：貓根弗里曼
是你覺得迅猛，我感覺西醫像在原地踏步，小學二年級我由於濕疹和鼻炎就去了江蘇大小西醫院，沒有醫生治的好。現在我都大學畢業7年了，這兩種症狀仍然是西醫克服不了的難題。
幸好我前幾年自學了一段時間《傷寒論》和艾灸搞定了濕疹，不然現在都有可能年復一年的塗著西醫開的激素抗生素藥膏，或者被街上道貌岸然的偽中醫忽悠得雲裡霧裡的。
15樓：活雷鋒
因為中醫已經是完美無缺，邏輯高度自洽的一套體系了，沒法發展了，都形成邏輯閉環了，咋發展？
西醫發展快不就是因為它在不停地自我驗證、自我否定、自我打臉、自我更新嘛。中醫能推翻老祖宗留下的東西嗎？
16樓：愛科學
因為西醫是科學，中醫是宗教。
科學的特點就是不斷更新、不斷發展、不斷否定舊的結論、不斷發現新的證據。宗教反過來，必須手捧古書，但凡有新的知識跟古書不同了，就重新解釋一遍古書。比如7天創世就從字面上的7天變成了比喻。
總而言之，古書不能錯。
近現代科學的萌芽和初步發展階段，很多科學家都是在神學院畢業或者在神學院裡做自然科學研究的。牛頓、達爾文，等等。擁有眾多大師的神學院，仍然無法給宗教舔磚加瓦。
但是科學家們研究的自然科學成果終於放射出最耀眼的光芒，驅散了宗教的迷霧，給人類的生產生活帶來了翻天覆地的變化。
現在，歷史重演了。
在中醫學院裡的科學家們，比如屠呦呦先生，可以用最標準的科研方法發現青蒿素，為瘧疾肆虐地區的人們帶來生命的希望。這樣的科學家作出來的功績，屬於科學，不屬於神學。青蒿素哪怕在中國也是化藥，不是中藥/中成藥。
而中醫學院裡那些不科學的神學家，不能否定以黃帝內經、傷寒雜病論等為代表的古書，只能不斷的反覆解釋那些荒唐透頂的理論。如同某些神學家試圖「用科學的發展榮耀神」一樣，他們試圖用科學的發展證明陰陽五行、四性五味。但是神學再怎麼狡辯，只有科學才能上九天攬月，下五洋捉鱉。
中醫神學家再怎麼研究陰陽五行、四性五味，也找不到一點兒有用的藥方，治不了哪怕多一種疾病。
願中國醫學的中世紀，早日過去。
17樓：
但凡網上的中醫粉能有一半在需要急診時想到不要看西醫去看中醫，中醫也不至於是現在這個樣子。
所以，中醫不發展的根子在中醫粉。
18樓：不停的走
中醫沒有可能「發展」。
中醫理論是古人在沒有任何科學基礎的情況下積累的粗糙經驗，後來又加上主觀臆想。這樣的原始理論在世界上有很多。
現代社會還去「研究」這樣的東西是歷史倒退。根本沒有任何現實意義。
現代的「中醫人」也並非真實的「科學研究」人員。不論是想盡辦法重新「解釋」中醫理論的，還是試圖扭曲現代醫學發現給中醫理論找依據的，都不是站在真實的科研位置上去研究問題。
這樣的「空中樓閣」，不管吹噓的怎樣美輪美奐，只需用基礎邏輯去思考一下。它就立刻站不住腳了。
19樓：收集智慧型的人
中醫發展遲緩？？學中醫的教材都是幾百，近千年前的古人寫的，現代人有寫過一本可以與這些古書相提並論的中醫著作嘛？這叫發展遲緩？
20樓：駒民
因為現代醫學建立在現在自然科學之上，科學強調的是實證詢證，可驗證可證偽。新的醫療技術和觀念會推翻以前的觀點和技術。而傳統醫學恰恰相反，越古老玄妙越「厲害」。
乙個不會改變的技術永遠不會進步。
為什麼近幾十年飛機的形態沒有發生太大變化？
題設的結論不是很正確。各式軍機由於新的作戰需求，實際上有很多新變化 噴氣式客機的外形相對來說確實變化較小。這個有四方面的原因 第一是客戶需求沒有改變。民航從業者沒有對噴氣式飛機提出新的要求，所以開發的重心始終集中在進一步提高高亞音速巡航的經濟性上。如果哪天星空聯盟跟波音下1000架超音速客機的訂單，...
香港的餐飲業和飲食文化在近幾十年中的發展變化軌跡是怎樣的？有什麼標誌性的事件或美食嗎？
sissi 個人覺得香港的餐飲業和飲食文化發展成為較為成熟的系統有兩點特別重要的 第一是文化影視方面的宣傳，如蔡瀾 金庸 徐克這型別的高知名度的文化人 不嚴謹的稱謂，姑妄存之 在文學影視作品上的大力或自覺的宣傳反應。加上蔡瀾等人很有意識地去記錄儲存粵語地區的飲食文化。我覺得這是很重要的乙個原因。第二...
為何近幾十年太空技術沒有很牛逼的成就？
golden時代 20世紀是乙個人類理性成果大爆發的時代，相比較，20世紀末和新世紀初，除了資訊科技，確實沒什麼太矚目的，宇宙科技也是這樣，與上世紀五六十年代沒有太多進步，所以我個人覺得，未來科技，在於資訊科技的發展，可能像matrix那樣，乙個新科技革命的標誌，人工智慧去創造人工智慧， Darth...