1樓：ubuntu
我是乙個非常理性，一點也不感性的人！
條件：媽和媳婦同時在我的一左一右落水了，分別距離我十公尺的距離。媽是親媽，媳婦是真愛。如果兩個都能救，這個問題就沒有存在的必要了。只能活乙個！
答案：救媳婦！
理由：媳婦是陪我到最後的人。媽媽是過去式，媳婦是未來！人活著就要向前看！
2樓：清思
其實惹他爸爸不滿的不是先救媽媽還是先救老婆的問題，而是男子已經先就近救了老婆，讓其拉著船的鐵環，暫時沒有生命危險了，這時候就應該全力以赴去救自己的媽媽。而男子選擇一邊拉著船（老婆拉著船邊的鐵環）一邊拖著媽媽，這勢必會大大消耗男子的體力，也會拖延救援媽媽的時間。
當然這次事件結果是有驚無險，媽媽最後被救了回來。那萬一呢？如果就差那幾分鐘寶貴的救援時間呢？
老婆雖然在水裡，但手裡拉著鐵環，不會有生命危險。而媽媽已經要沉下去了，快沒知覺了，這時候肯定要爭分奪秒地救呀！而男子採取的方式不是爭分奪秒，人命關天的事，爸爸的這種埋怨屬於人之常情，是親人都會埋怨，害怕「萬一」發生啊！
還有「 媽媽和老婆同時落水，先救哪個？」這個問題已經問了好多年，提問者就是故意製造矛盾。如果拿這個問題去問女生，「爸爸和老公同時落水，先救哪個？
」她會怎麼選擇？這種問題怎麼答都是坑。其實人真是碰到突發事件時，哪有思考的時間，都是按本能去做。
如果有危險，膽小的人他哪個都不敢救，他會自己先保命；勇敢的人他肯定是先救哪個方便，就救哪個，有餘力再救更多的人。
3樓：我是西北一顆蔥
作為當事人的丈夫，萬幸萬幸是兩個親人都救活了，假如其中有乙個掛了，不管他先救誰，被埋怨的都是他，而且他餘生會不斷地問自己：假如我先救另乙個，會不會就不會有人死了？他永遠都無法做到問心無愧，因為死去的是他的親人，而他本來是有機會救她的，只不過可能會犧牲另乙個。
這種事發生時，救人的人是根本沒時間多想的，只能出於本能反應迅速做出決擇。那些出這個問題的人，那些問出這個問題的小媳婦們，估計真要事到臨頭，自己腿先軟了吧？這湊性有資格評價自己老公選擇的對錯嗎？
4樓：醬油
先給小夥子點個大大的贊：堂堂七尺男兒，挽妻救母，實屬我輩楷模！其父日後定會如此思量。
妻母同時落水，這麼狗血加混賬的事情，困擾多少大好男兒，又有多少男兒在此題上吃近苦頭，我那糟糠在新婚初始也曾問過。
我說：我誰也不救，我也跳河裡和你們一塊等別人救，因為我不會水啊，到時候先救你們，最後就我行不。糟糠不依，又問你若是會水又當如何？且只能救一人。
我：你婚配與我，你在家中，上照料高堂，下料理瑣事，我亦在眼中，未曾使你錦衣玉食，只過些辛苦時光，已是對你不起，又怎能不救，只是老母生我養我，含辛茹苦，百般溺愛，我若不救，豈不牲畜不如，你可是嫁與這牲畜不如的東西嗎？
糟糠：那你待如何？
我：定是先救老母…
糟糠柳眉倒豎，杏眼圓睜，手若利爪…
我一看大事不妙，怕是後面一句不慎定要過堂，忙呼喊到：待將老母救回後，你若不可救，我定隨你一同，老父母有同胞供養，我亦能安心，你我永不分開，你看可好。
糟糠：你若同我一起，老父母定會心悲千萬，屆時你我在異界有何面目再見你家祖宗啊。
我：你打我一頓吧，放過我吧……
糟糠：其實妾身有一良策可解此圍。
我：娘子速速講來
糟糠：你讓我報個泳游學習班，假如真的有此一役，不用你來，我便將老母救了。
現在老婆會游泳了，我還不會。
這只是我和愛人的一段玩笑，但細思至此，讓老婆學會游泳那是相當的重要啊。
救是定要救的，先救誰？太難了！窮我一生也難有答案。
5樓：京墨
如果這兩個落水者，但凡乙個是陌生人，救人者都不會是現在這種豬八戒照鏡子的境地。他大概會是乙個重情/孝順的人，乙個大義凜然的人，甚至成為乙個英雄。哪怕他不是救活了兩個，只救活了其中乙個，也沒人會怪他。
為什麼換成兩位至親，這事兒就變得理所應當而且要盡善盡美了？
大概還是因為，人們有時候，太在乎自己了。
如果人過於在乎自己，是人類深入骨髓的本性。那麼這個問題，就如同千百年的婆媳關係一樣，永遠無解。
作為觀眾，我們也只好說，好在人都沒事，虛驚一場，萬幸萬幸。
6樓：九州方圓
1、如果老婆離得近，就先救老婆，因為距離近嘛。
2、如果老婆離得遠，那肯定先救遠的啊，離船遠更危險嘛。
3、一般來說，女性都是弱勢群體，男性基本都是原罪。
4、特別宣告：如果女性變為婆婆身份了，就被女性弱勢群體開除群籍了。
落款：神拳無敵。
7樓：魔道祖奶奶
哈哈哈哈哈哈
you can you up！
no can no bb！
whose wife ，who help！
if you cannot help your wife.
please shut up！
your wife is a wife
my wife 也特麼 is a wife！！！
you are特麼 so unuseful！！！
you連自己的wife 都 cannot help還指責 i help my wife！！！
憑什麼我又要help my wife
還要help your wife？？？
既然i help完my wife！
又help you to help your wifeyou should say 3q to me 懂不懂dont say your wife is my mum！！！
你還是我wife的dad來！！！！
你為啥不去help my wife？？？？
your wife is a mummy wife is a mum too！！
in a short！！！！
有can有up
鬧can鬧bb
if you real want too bbyao can bb 3q 3q 3q
8樓：合秋莎町
父親就是罵兩句啦，擔心則亂。畢竟從事後角度來看他的說法還真的沒啥問題。
兒媳婦抓住船環了——她安全了兒子你快救你老媽。
媳婦當時都暈了——唉呀如果再慢一點就慘了，嗚嗚嗚。
哈哈，人生百態，大家都是普通人。
9樓：icelike
很多事很難有明確的對錯之分，無論你怎麼做都會有人覺得你對，有人覺得你錯，所以也不必糾結於這個，也得不到統一的答案，隨心而為，坦然接受，無論是讚譽還是非議
10樓：姜二十二
給你們理一下這個事，別想的太極端。
這事擱我身上我也先救我老婆。
但父親心疼，不滿也是人之常情，因為後救的是他老婆。
表達不滿也沒對兒媳當面說，一來是怕影響以後家庭和睦，所以當著孩子他媽面罵兒子，這是借花獻佛關心老婆，擔心老婆。
二來是也怕孩子他媽因為這事心裡有結解不開，一直耿耿於懷，就替著說一說罵兩句，這事也就過去了。
總結來說：
愛老婆這點是遺傳的。
11樓：餵門開了
從他父親的抱怨來看！父親也是同情達理的！首先抒發了對妻子的重要性，其次也說明了人格，糾錯本質。
兒子在救下妻子自然冷靜，沒有表現出對救母的驚與急，這是讓父親不舒服的地方，於是抒發對兒子的不滿而已。從人的感性思維是父親這樣的，從理性思維就容易成為兒子那樣。因為人的精神感知往往先認識眼前觸計到自己思維的事，老婆的驚慌失措大喊大叫更容易干擾到他去感受母親的危機。
所以母親的危機是他之前想到的，當把老婆救到船邊，新的老婆刺激再一次產生，是會干涉到母親在他意識裡的重量。人對資訊接受想要乾淨利落的遮蔽一些訊號，那也是要花時間去規劃的。所以兒子大聲制止兒媳，這是他在短時間內找到的平靜自己內心的方法。
換句話說這是乙個冷靜而又有責任的好男人。如果妻子驚慌他不管，直接去救母親，說明他是乙個做事求整，而且對妻子的感情並不圓滿。
愛的能量會因為情景過程中就已經消耗了，結果不代表全部，過程是結果的一部分。
12樓：心理諮詢師李幸兒
那麼危急的關頭，肯定是誰近救誰啊！！！父親不滿，他下河試試？能不能回來都夠嗆，他兒子一人救了兩個，還活著，多有福啊！！他不知道擔心他兒子，還責備他，怎麼說呢？生在福中不知福啊
13樓：留鬍男
這種情況我肯定是救我媽！
我老婆水性比我好多了，我淹死了她都淹不死。更大的可能是我在岸邊等著她把我媽救起來，然後我給她倆拿幹衣服去！
14樓：地圖
終於知道正確答案了
根據其父親的態度來看，應該先救老婆
這個問題已經說的很清楚了，兒子沒有先救他老婆，他生氣了還好，最後是都救上來了，如果真的有什麼意外，這個做兒子的真不知道該怎麼辦
我覺得吧，最重要的一點，就是讓老婆要學會游泳，至少能保證自己不會那麼快的被淹死
至於母親，最好不要去水邊玩兒
想一想真害怕，憑我的技術可能既救不起老婆，也救不起我媽還是不要去水邊了
如何看待 媽媽和孩子一起追星？
王木木 挺好的，母女倆多了共同話題。也證明了這個人身上確實有吸引不同年齡段觀眾的魅力 希望爸爸有一天也能加入母女倆的話題，想看一家人追星有多好玩！ 吾非魚丶 這個 母親的行為會影響孩子。我家那小只就是被我影響深遠。這是孩子還小，會下意識覺得媽媽覺得好的那一定是最好的。長大了的孩子會反過來影響母親，因...
和公婆住一起，媽媽每天來回跑，在我家照顧寶寶，合理嗎？怎樣做，可以公平合理？
小葵 他們不帶孩子，讓你媽幫忙帶，他們還敢要求要上門服務？而且你媽帶孩子你們會給錢嗎？即使給錢，也不是一定要聽你們，你媽能工作也不缺你們的那點保姆費。你完全可以硬氣的說，你媽讓孩子帶回家才肯帶，而且別說孩子跟你老公姓，即使女權點說，男女平等，憑什麼孩子一定早讓你媽帶，你婆婆就去賺錢，還要說什麼大家小...
如何拒絕和室友一起在寢室做飯
我的意見也是大方地說明白。首先你和舍友的關係應該還不錯，日後也還要相處很久，約吃飯，約逛街，約美甲等等都避免不了，但不能次次都找藉口吧，還不如就一次說個明白，不要自卑，也不要不好意思，更不要太在乎別人的看法，大大方方的說說出來，相信你的舍友也人美心善。如果舍友說你小氣之類的，也不要放心上，這樣情商低...