1樓：尚法者也
那麼問題來了:
法官的水平會不會影響司法公正？同乙個案件，不同的律師有時訴訟思路和訴訟技巧有差異；
同乙個案件，不同的法官有時對法律適用和事實認定也有差異。
所以，訴訟參加人員的水平會影響司法公正嗎？
這就是個偽命題，請記得:
以事實為依據，以法律為準繩。
如果真有水平差異，也只是比較誰說的事實更接近真相或者看起來更接近真相，比較誰對法律的理解更接近正確的價值觀。
也即，判決支援的是更公正的那一方。
而我們，區區凡人，又有誰敢說乙個案件是絕對公正的呢？
2樓：馬俊哲律師
力司法公正主要是法院職責，也就是說法院要根據事實審判，正確適用法律。
那麼問題來了，事實是怎樣的、法律那麼多適用哪條法律？律師就可以從中提出自己意見供法院參閱。
3樓：冰雪南迴雁
這個問題最好還是分清民事和刑事。民事案件律師發揮作用的空間相對較大，涉及證據的取得和提供，對案件研究的深度等，好的律師會有很大作用。刑事案件空間相對沒那麼大，而且單單刑事案件本身又涉及眾多情況，很難一概而論。
4樓：Timewalker
不好一概而論，我理解分幾種情況吧：
有的簡單案子，事實清楚，適用法律明確，這種案子基本上沒有律師發揮的空間；
其實真正有律師發揮空間的就是那些事實有一定爭議的，或者（以及）法律適用有一定疑難的，如果蒐集和組織證據、如果用證據講述法律事實、如果理解法律的適用，這種案子才顯得出律師的水平。
這不是損害司法公正，司法公正不是絕對平均，而是一種制度安排的平等和機會的平等，比如雙方都有相同的訴訟權利等等。
5樓：
從《刑事訴訟法》原文來看，定罪和量刑是兩個不同的維度。
第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據證明；
（二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
——《中華人民共和國刑事訴訟法》
雖然法律要求公平，即適用法律的公平。的確，某個地方的刑辯律師參與的案件至少從量刑角度來看，明顯低於很多來自其它地區的律師，甚至形成了品牌效應和律師收費溢價。究其原因，有該地區的法學理論的發展，也有當地司法局在內的公檢法的努力。
至於定罪角度，涉及冤假錯案，這裡按下不表。
我想說的是，這並不一定是壞事：反而可能推動以庭審為核心的司法改革，讓每乙個人在司法案件中感受到公平正義——至少人民偵查機關和檢察機關不會把證據藏著掖著了嘛。
同時，對法學理論的深入發展也不是壞事；對於犯罪嫌疑人/被告來說，至少現在的刑訊逼供比以前少多了。
6樓：刑辯律師蔡家旭
律師不是損害，而是促進司法公正。因為律師的活動也需要在法律範圍內，如果突破法律範圍，也會受到法律的制裁。至於律師的水平多大程度影響判決，那就要看一則案件有沒有問題，二則律師能力強不強。
如果案件本身沒問題，即便請大牌律師再怎麼努力，也無濟於事。如果案件有問題，那麼律師的水平和能力，就至關重要；對案件的影響，不說決定性，至少能很大程度上左右和爭取「案件的決定性因素」，進而糾正案件的問題，達到公正審判及判決的目的。
7樓：榮耀
肯定有，但要看情況。案件本身有沒有律師發揮的餘地。有些案件，肯定是因為律師的作用而影響了走向。
至於水平高低，這個沒辦法，法官水平也有高有低。律師當然也一樣。只能說制度設計盡量不讓司法公正受這些因素影響。
如果沒有案外因素，那麼，你也可以認為司法是公正的，因為它對事不對人，即使個別案件處理的不那麼好，也是一開始就可以預見的，符合客觀規律。
先入為主 會在多大程度上影響人的思維？
晚秋 關於看人，更是不能以貌取人。關於信任，大多人對於自己信任超過三年的人與事都會比陌生的東西更堅定，但是有的事，必須理性，必須科學，必須全面。人性經不起考驗，但不是說誰都不信，信任一定要有條件，自己頭腦清醒，多問問為什麼，多想想後果。三思而行。 黑忍線上與雪梨搶 比如MC與迷你，MC先出，後來迷你...
情緒能多大程度上影響判斷呢？
愷洋 題主好，情緒有多大程度上影響行為這個問題其實在心理學裡面非常大！首先，個體的心理現象有幾大模組，這幾大模組相互影響，相互作用，主要分為認知，情緒情感，和意志行為。然後我們先把這個問題拆分來看，情緒。我先簡單的把它區分為積極情緒和消極情緒。已有大量文獻證實，積極情緒能提公升自信心，增強自我效能感...
老師能在多大程度上影響中學生的成績？
HideandSeek 中考心態崩掉發揮的不好還是考上頂尖高中。因為初中我的數學物理化學都是大神級別的老師。初二的物理老師一度教的我完全聽不懂，初三換了物理老師我們班就稱霸全年級第一了。初三物理化學我們班排名都是全年級第一的班級，我真的不知道怎麼說初中物理化學怎麼學習，因為我高中選擇了文科，但是物理...