1樓：
出事故一定是機動車全責。
如果你要說這個問題總結下來，那我覺得只有兩點：
一是交通規劃有問題不合理導致通行效率低下；
二是司機與行人的交通意識應該提高互相理解。
交通規劃：車流量大的路口，機動車轉彎及行人路同時綠燈，屬於交警對交通訊號燈的規劃問題；
司機：禮讓行人是應該的，但是如果在車流量大乙個綠燈轉不了幾台車的情況下司機肯定也著急不是不讓而是行人有時候過馬路實在是太慢了； 在這我也建議行人多走兩步加快大家的通行效率。
2樓：近水樓台
我們這邊過那種特別寬的大馬路，十字路的。綠燈亮了，走一半，就被拐彎的車流擋住了。等拐彎的走完了，紅燈也就到了，還得等對側的車流。
所以很多人過後半段馬路都是穿插著過。很危險的說。 直到上個月在十字路拐彎處畫了斜線。
綠燈的時候拐彎的車也得在斜線後面等著。才解決了這個問題。 不知道我這個表達你能不能看懂。吼吼吼
3樓：會說話的啞巴ljc
駕照太好考，交規不嚴格，處罰不夠重，就這三點原因，你試試這種不禮讓的被拍下來直接扣6分或者吊銷駕照試試？實線變道或者不提前打轉向燈的被查到扣6分試試看？發生稍微嚴重的事故，根據事故責任大小禁駕幾年。
我看誰不按交規來呢？
4樓：「已登出」
就是這些人，把本來沒有右轉燈的路口逼出了右轉燈。
我家住南京河西中片，那邊路口都不設右轉紅燈，大部分住在這一片的，一方面自覺不去佔直行右轉道，另一方面，右轉時肯定會讓行。
偶爾會看到幾個佔直行右拐道直行的，走路時也會遇到那些和行人搶行的，總體上數量稀少，有時候我們看到了都會笑笑說，原諒這些城裡人吧。因為老城區裡面這些現象還是比較嚴重的。
跟生活圈子或者經常開車的地點有關，你要住在河西中片，一開始肯定也不講這些規矩，後來發現原來那些人不是傻，只是真的沒必要，一想到你這麼開才是異類，慢慢的也會被同化。
5樓：沙灘城
因為一般右拐道上不設感應線，再加上有的路口不設專門右拐紅綠燈，所以可以任何時候右拐，但是，右拐是最低路權的，要避讓所有，包括綠燈通行的行人和非機動車，雖然沒有避讓也算違章，但是無法從技術上進行抓拍處罰，所以車輛就不大會遵守這個規定，甚至有人認為自己並不違章，其實，不僅如此，只要沒有電子警察，各處闖紅燈的也會很多。
為什麼人們在看喜劇時聽到一些粗俗的話會笑？
7102 是不是問題可以改成 因粗俗的劇情而發笑的原因是什麼 很難回答誒 我覺得這裡面有個心理預期的前提 就是你事先知道這是一部喜劇，或者電影台詞一定會有一些故意搞笑的成分在裡面 這個前提是最重要的，不然很多話或者劇情都會之拆台或三俗 在你獲得了這個前提之後，你在看喜劇的時候，無時不刻在猜著劇情 猜...
為什麼人在傷心難受的時候總是想要做一些傷害自己的行為？
可能就是轉移還有對自己的恨吧 或許自己心理也有問題吧不會善待自己對自己溫柔 wxf94de0ae6a22308b 在目的的猜測上感覺都不太準確 雖然過來看是因為想知道原因 會自我傷害包括但不僅限於自殘 總之就是換著花樣折磨自己 也會在心理上為了別人的人品不好的別人的錯別人搞手段針對自己而自己折磨自己...
為什麼人更願意去相信一些帶有迷信色彩的話也不願相信科學？
志強 科學如何相信？還不是科學家告訴你的結論，世界上有幾人自己去親身驗證了科學家告訴你的知識呢？所以這個問題的本質是，是相信科學家，還是相信其他人？ 清如許奇門遁甲 首先，迷信這個詞，是指痴迷於相信某個理論或者行為。而科學這個詞，在現在它的辨別特徵就是可被證偽性。那麼我們會發現，即使科學可以通過實驗...