1樓：小關
首先，交通事故導致車輛貶值是可以要求責任方賠償的。其次，這種賠償一般只針對新車，好像是半年還是多久以內。第三，這種賠償的金額需要經過鑑定和評估機構。
2樓：地很凹
現在國內交通情況複雜。交通參與者有行人，非機動車，機動車。機動車有幾萬的幾千的。
還有幾百萬上千萬的，構成比較複雜。而且現階，交通參與者在路上還是好多不安分的。出現事故官方基本希望盡量不要造成不好的影響。
在這種大環境下。百多萬的車被撞了。怎麼辦？
保險公司是不承擔折舊的。個人承擔有幾個願意承擔的？又有幾個能擔得起的？
另一方面說，上路行駛參與交通。就要有發生事故的必然，肇事方有賠償責任。受損方也應該有心裡準備。不能全都讓肇事方承擔。要不你別開車出來。在家修條路自己開開也挺好。
3樓：species
假如說你的車被撞了換了個新發動機，你要怎麼證明換新發動機的車比不換的車就會貶值且貶值多少呢？這種證明很難有具體的資料來支援。如果能拿出相關的證據，比如有資質的第三方證明你的車確實因為事故貶值了，相信法官還是會支援你的。
4樓：某某某
一般會造成車價顯著下降的，是大事故，結構件損傷，發動機損傷。而一般的補漆鈑金是不會造成太大的貶值。其次，造成車輛貶值的因素太多，沒有辦法進行乙個公式性的計算。
提乙個極端的例子，發現5上市之後，發現4逆勢漲價，造成發現4的二手車估值也會跟著漲，而這些是保險公司很難進行評估的。所以，一般保險公司不會賠付貶值的那一部分，而題主可以起訴責任人，肇事者來賠付，至於怎麼賠，賠多少，那就只能看法院的了。
求助！醉駕交通事故責任怎麼劃分
八閩交通網 一 醉駕交通事故責任怎麼劃分責任 醉酒駕駛發生交通事故後，如果只是醉酒駕駛一方有過錯的，醉酒駕駛一方承擔全部責任。雙方都有過錯的，依據過錯程式確定責任。道路交通事故處理程式規定 第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責...
這樣的交通事故責任認定合理嗎？求解？
道路Master 首先先說這個事故路權關係，車輛通過沒有訊號燈 交通標誌 標線控制的路口，應當讓右側來車先行。這裡的讓右側來車概念是，你車輛到路口，然後減速慢行 觀察瞭望後，看右側沒有來車你可以走，如果右側有來車，你應當在停車線以內等候，待對方通過後你再通過。所以，通常路權關係是事故中最重要的乙個考...
交通事故責任認定會不會負刑事責任？
權益達人 王老師 針對你的問題，回答如下 1.刑法所謂的交通肇事罪，一般是指交通肇事具有下列情形之一的，依法可處三年以下有期徒刑或者拘役 一 死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的 二 死亡三人以上，負事故同等責任的 三 造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠...