1樓：cheapfish
狗pi不通的事故認定書，多看一眼都不值得。
交通方式說駕駛非機動車，車輛介紹裡居然只有肇事的機動車？
事故經過裡說駕車駛入對向車道，法條不用三十五條逆行而用二十二條二款操作不當？我以為是冰雪路面操作不當導致的側滑，但是道路情況明明寫路面完好乾燥。
非機動車說是未讓優先通行一方先行，結果描述毫無讓行標誌標線，道路環境也沒有。什麼都沒有又是怎麼定的未讓行呢？
你的問題含糊不清，你這案子要夠罪得嚴重超載人也要夠重傷。保險少是少在哪？是因為超載免賠嗎？起訴的話司機車主掛靠保險都起訴的。
2樓：李李
在交通事故中，未出現人員死亡以及重大財產損失的，是交通事故，構不成交通肇事罪。
對於賠償部分，可以將車主及司機列為被告，不過在保險範圍內的均有保險承擔，超出保險範圍的由車主承擔賠償責任。
3樓：天天向上
能否構成主要看對傷者有沒有致殘，如果致殘變造成了重大傷害，貨車超載且剎車不合格，負事故主要責任以上，是可以按交通肇事罪起訴的
4樓：馬琨律師
是否構成交通肇事，得有交警部門出具責任認定書，確定肇事方是全責。還是主要責任。給你方造成死亡，還是重傷。這些都是必要條件。不能以你主觀認定。
5樓：Snike
超載有過磅記錄嗎？ 沒有的話可能會被推翻，另外就是，認定書已經出來了，所謂的保險理賠太少是怎麼得來的？ 是對方保險買的少還是？
按理說貨車有超賠險可以買，應該夠賠的，超賠應該能負擔到100萬左右了。
6樓：不負韶華
責任都劃分了，看道路交通事故認定書，貨車方主責，自行車方次責，感覺也沒啥問題。
至於是否構成交通肇事罪，還得看傷情如何，肇事車輛超載是否嚴重等情況。
交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
（一）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；
（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
（五）嚴重超載駕駛的；
（六）為逃避法律追究逃離事故現場的。
7樓：權益達人 王老師
針對你的問題，回答如下：
1.交通肇事罪部份，對方若有『嚴重超載』並造成我方人員達到『重傷』的情況下，才會有刑事交通肇事罪的問題，單就目前所提供的交通事故認定書來看，並未觸犯交通肇事罪。
2.我方起訴時，可將對方司機、車主、被掛靠單位、保險公司都列為被告。
最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋：第三條以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支援。
(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額範圍內予以賠償；
(二)不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；
4.加油。
求助！醉駕交通事故責任怎麼劃分
八閩交通網 一 醉駕交通事故責任怎麼劃分責任 醉酒駕駛發生交通事故後，如果只是醉酒駕駛一方有過錯的，醉酒駕駛一方承擔全部責任。雙方都有過錯的，依據過錯程式確定責任。道路交通事故處理程式規定 第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責...
交通事故騎自行車被撞，還要賠錢嗎？
李冬 我們平時行人過馬路是很正常的事，每天都要這樣過馬路 這並不能影響交通事故判責。交通事故判責唯一依據是 道交法 道交法實施條例 及各省 實施辦法 你每天都這麼過馬路，如果違法，出了事故就得負責任，這個道理一般人都懂。中華人民共和國道路交通安全法實施條例 第七十條規定 駕駛自行車 電動自行車 三輪...
這樣的交通事故責任認定合理嗎？求解？
道路Master 首先先說這個事故路權關係，車輛通過沒有訊號燈 交通標誌 標線控制的路口，應當讓右側來車先行。這裡的讓右側來車概念是，你車輛到路口，然後減速慢行 觀察瞭望後，看右側沒有來車你可以走，如果右側有來車，你應當在停車線以內等候，待對方通過後你再通過。所以，通常路權關係是事故中最重要的乙個考...