交通事故責任認定書出來，後的調解賠償是什麼意思

1樓：乙個好人

認定書是死的，人是活的，事故認定工作很大一部分原因是根據當事人意願，無非就是誰賠誰！這其中很重要的是雙方的保險情況。就比如交強險範疇，交警會結合實際情況定責讓雙方都滿意。

當然重大交通事故交警會謹慎處理。

2樓：logaod

事故認定出來後，雙方有調解意願的可能去交警申請調解，這個不是強制性的，一方不同意調解就無法進行。調解的時候你可以叫上保險公司理賠經理一起去。談的下來雙方都省時省事，談崩就不用管了，等對方起訴你之後保險公司會出來賠錢

3樓：闕磊

很簡單的理解為對方對賠償事宜不認可才會出現調解賠償，否則板上釘釘的事情不會調解了唄，保險公司賠償也是你在認定書出來後，按實際損失大小，把若干手續補充完整後，提交給保險公司才會把損失金補償給你。

4樓：胡增

1.交通事故雙方是民事責任關係，當事人與所投保的保險公司是保險合同關係。

2.責任書，是對事故責任的認定，由交警部門出具。

3.調解一般是由交警部門或者人民調解委員會調解，調解就是乙個願打乙個願挨不斷妥協的過程，目的是結案。也可直接由保險公司調解，在保險公司認可的範圍內調解。

4.保險公司的賠償有標準，調解部門的調解方案有時候不一定完全符合保險公司的標準，超出部分由個人承擔。

5.舉個簡單的例子。假設一方全責一方無責，無責方要求賠償5000元，按照保險公司標準是3000元，調解超過3000元的，將由全責方自行承擔。

這種情況一般出現在有人受傷的交通事故中。

6.就該案而言，諮詢保險公司大致賠償額度，在調解中心中有數，在能力承受範圍內調解。

以上，希望幫助到你。

5樓：我又不說話

如果認為出了事情有保險就都是保險處理就錯了，你還是應該積極配合處理，這裡的調解就是交警做個中間人讓你們雙方商量賠償，商量的結果如果在保險範圍內，保險公司就會認可，如果不在，保險公司也只會賠保險責任範圍內的，這裡的調解你可以約著保險公司的一起去，就知道哪些能賠哪些不能

6樓：憤怒的小胖紙

你所謂的調節賠償應該是交警的調解行為。

在出具交通事故責任認定書之後，事故雙方對於事故責任劃分、賠償責任不能達成共識，可以找到執法交警申請調解。所謂的調解主要是賠償階段，對各自承擔的賠償費用進行協商，這屬於民事經濟糾紛的一種調解形式。

但是，交警的調解沒有強制執行力。仍然屬於調解範疇，如果事故一方不同意調解，也不可能強制調解。說白了就是調解是基於雙方都有調解意願，交警只是起乙個中間人的作用，通過調解盡快理清賠償責任，盡早解決問題。

當然如果達成和解協議，並通過司法認證，調解書就有強制執行力，等同於法院的判決書。

如果事故雙方不選擇調解方式，但是對交警判責還是不認可。可以申請行政復議，請交管部門重新認定事故，出具新的責任認定書。如果對於交警執法的合法性提出質疑，可以進行行政訴訟來解決。

整體來說，交警的調解僅僅是司法實踐中一種民事調解行為。不服調解還是可通過民事訴訟解決問題，但是不能對交警的調解行為進行行政訴訟。