蘇美爾人是捏造的麼？

1樓：

怎麼可能是捏造的。

蘇美爾人是兩河流域的閃族人阿卡德對其稱呼，意為黑頭。當然，這個黑頭是什麼意思不得而知。

在兩河流域南部，又叫巴比倫尼亞。這一地區發現了眾多泥板文書已經楔形文字。蘇美爾文明具體的時間有好幾種說法（因為上古兩河流域的年代學不就是一座空中樓閣是建立在天文曆法基礎至上的），但是可以確定的是蘇美爾確實存在過，而且時間上遠遠早於巴比倫漢謨拉比的年代甚至薩爾貢阿卡德的時代。

蘇美爾著名的城邦有烏魯克，拉格什，基什，烏爾，埃利都，尼普爾等，這些古城現在都有陸陸續續的考古發掘

2樓：「已登出」

這個發帖人應該只是乙個「歷史愛好者」，有些何新那些「文化義和團」的感覺。蘇美爾人和蘇美爾文明的界定問題不涉及到蘇美爾存不存在的問題。從根本上講，這個貼子的作者在偷換概念，比如夏代未發現文字稱自己為夏，我們通過傳世文獻認為這個王朝叫這個名字，而並不能證明它不存在，因為有考古遺址和文物。

這樣的問題都是十分難以確定的尤其是上古史，cooper不論要如何論證，其根基都是蘇美爾文明是存在的。

3樓：魏澂

蘇美爾文明被認為是目前人類已知的最早出現的文明，位於今伊拉克南部，屬於古代兩河文明的一部分，主要包含早王朝時期，阿卡德帝國時期，烏爾第三王朝等，其出土文物在大英博物館，羅浮宮等歐美博文館都有館藏。推薦閱讀，吳宇虹，泥板上不朽的蘇美爾文明。