1樓：never
自從我看了各種關於動物的紀錄片，我想他們是幸福的。
我以為食肉動物就是叱吒風雲所向披靡的，可實際上也不乏有因為捉不到獵物而餓死的，如果孩子只有他乙個動物撫養，那麼孩子也會死。也有種間鬥爭激烈喪命的，場面極其殘忍。也有食草動物為了躲避天敵拼命學習技能的艱難
我很少去動物園，但我想在動物園裡他們是不需要為自己的安全日日夜夜畏畏縮縮的，至少這一生大多數動物是安全的，不愁吃喝的。
2樓：丟棄戾氣變溫柔
在河南安陽的動物園，我不知道是不是虐待啊。幾隻袋鼠，用四肢走路。不知道是我認知錯誤還是什麼，他們不是那種半站立的，我懷疑可能腿被弄壞了
3樓：繁華落燼命如戲
今天正好去了北京的北京動物園，上次去的記憶是很小很小的時候，近20歲的我今天重去了一次。
你可以花50塊錢選其中的乙隻狗溜半個小時
一開始還覺得很好玩，畢竟本人養狗，見到親人的狗狗都願意去逗一逗。
直到發現，很多狗因為天氣炎熱本來就不愛動，還要被強行拉著走。
乙個隔間裡面放了很多不同品種的狗，只是按大小體型分類。
我親眼看到一家三口，領著乙個很小的白色吉娃娃，孩子在前面走，父親拉著狗，正值兩三點，天氣真的很熱，小吉娃娃全身都透著「不願意走」四個字，被強行拉著走了幾步，我看著就兩次摔到地上，說真的，看著很難受，特別特別的難受。
所以，題主你說，它幸福嘛？
第一次答題，寫的不好，不喜勿噴，只是想說一下自己的意見。
4樓：
子非魚安知魚之樂？第一你要搞搞清楚他們知不知道什麼是快樂第二你要搞明白他們知道什麼是親戚朋友故土嗎？第三要搞清楚動物的幸福是什麼？以上才能再問幸福嗎
5樓：ETO接待室主任
動物園對於食物鏈較低端的動物是有好處的
就算是中層也是有好處的舉例郊狼的野外平均壽命大概不到4年在動物園 8年不是問題
乙個更好的例子是你願意生活在天天死人的戰場還是很少死亡的監獄因人而異
6樓：程小風
原答案懶得提。
下邊談及自由的，都忽視了一點。
自然界的動物的一生都奔波於吃和不要被吃之間。
動物園給動物提供了乙個友善的環境，乙個不需要擔心沒食物，不需要擔心不小心就被吃掉的「安心的窩」。（我覺得動物園也不會刻意虐待動物）
為動物鋪好了馬斯洛需求金字塔的最底層「生存需要」。
在談論「幸福」與否的時候，想想這個」生存需要「對動物來講意味著什麼吧。
順帶提一句，世界上有幾億人類在21世紀還在」一不小心就餓死「中掙扎。
7樓：
這個很難說。我在圖書館工作。圖書館裡面有些借書的地方一天到晚也沒有三個人借書，但是你還得放乙個人在那裡看著，否則有人直接把書偷走了怎麼辦。
這種工作對於人的傷害實際上是巨大的，一天到晚沒人可說話，就在那裡呆著。理論上來說這個人可以做很多事情，還有無窮無盡的書可以看，應該是很快樂。但是當讀書不能轉換成工作的需要，也就是說不能帶來成就感的時候，讀書其實是很沒意思的。
反而是每天有點忙碌，有一些活，拿著同樣的錢的人更加開心。
以前動物園可以投喂的時候，我覺得動物們還比較有動力，每天懷著期待的眼神賣萌等著投喂。不能投喂的時候，動物們要麼呆在自己的籠舍裡面吹著空調發呆，要麼出來躺著曬著太陽發呆。它們根本不想動，因為活動根本是沒有意義的。
它們得到的食物不會因為活動而有任何變化。猴山封閉之後猴子的活躍性比開放的時候低了很多，它們徹徹底底的失去希望了。
但是幸福和不幸總是相對的。乙個在圖書館裡面呆呆的坐著的人，這樣固然比較不幸福，但是相比下崗沒錢吃飯都成問題的人來說還是好了很多。動物園的動物相對於那些自然環境已經被破壞的沒有生存空間，甚至根本不可能有機會出生的野外親屬來說又稍微的幸福一點，好歹是活著。
人和很多野生動植物的生存環境本來交集其實很少，最好的相處方式就是永不相見。人類要發展，這必然要給其它種族帶來災難，族群之間的競爭是血淋淋的，優勢種族都是踏著其它種族的血肉的，這就是自然規律。想當年，看完《物種起源》，我因為三觀過於震撼，整整一周都心神不定不能好好學習啊！
8樓：Fenrir
9樓：fox0815
動物園外的動物美味嗎？
我不知道他們幸不幸福，因為幸不幸福與我無關，與社會無關，對這個星球的影響微不足道。
很不幸，這個星球做主的不是動物，是人。
10樓：白毛小狼狗
動物園是個合格的動物園的前提下：
我認為在野外天地多食物少生存環境惡劣的動物就幸福，反之就不幸福。
這就如同關監獄。對於很多山溝溝裡面的人，病人，露宿街頭的人來說，住班房可能是個很幸福的事。冬天不冷夏天不熱吃的規律有營養又有免費醫療。而對於有房有家的人來說，住班房就很痛苦。
對動物同理。
11樓：Orca是只鯨
倘若你將這些被困於方寸牢籠中的動物和那些自由自在的野生動物比，那麼它的生命是極其悲慘的。
就拿虎鯨（因為稱作orca或者是killer whale）來說吧：這是一種在各大海洋公園都能見到明星動物。海洋公園也常常用這麼一副廣告來吸引消費者。
在藍色背景下，孩子和鯨魚隔著厚重的耐壓玻璃，歡樂得互動。然而，在這個看似和諧場景後面，則是非常血腥的產業鏈條。
在水族館裡
在商業捕鯨的活動中，捕鯨船常常會將一小群虎鯨一網打盡，然後將這些來自同一種群的虎鯨們送往世界各地的商業水族館。在捕捉和轉運的過程中，不少虎鯨就因為掙扎和不適應環境，很快就死亡了。
圍捕lolita和她族群的過程中
2023年，商業捕鯨者在美國華盛頓州外海捕捉了著名的虎鯨洛麗塔Lolita 在內的8只活的小虎鯨。抓捕活動直接導致了乙隻成年虎鯨和四隻小虎鯨的死亡。洛麗塔被送到了邁阿密的海洋水族館（seaaquarium），幸運地是在水族館裡和她作伴的是她的同族Hugo（它們來自同乙個族群）。
然而其他7只被分別送往德克薩斯，日本，法國，澳洲和英國水族館的小虎鯨們則沒有那麼幸運。不到五年的時間，這七隻虎鯨就在孤獨中陸續死去了。
2023年俄羅斯在堪察加的捕鯨活動中，乙隻虎鯨在掙扎時死去，另乙隻虎鯨在轉運中死亡。
只有少數虎鯨能夠存活下來，比如洛麗塔。不過這只不過是苟延殘喘而已。虎鯨在野外的平均壽命是30-35歲，有的年長者可以活到60歲以上甚至更久。
然而，在海洋館中的虎鯨的平均壽命只有20歲。狹小的空間讓虎鯨很難適應。特別是對於巡弋型虎鯨，這類虎鯨時常會在極地到回歸線間的廣大海域活動，幾個游泳池大的水族箱就和長期禁閉沒有區別。
虎鯨被迫在狹小的水池中為人表演節目以求生存
同時，虎鯨是一種高度社會化的動物。在野外，同一群虎鯨會有自己特殊的叫聲和交流方式。不同虎鯨群間很多時候不僅無法交流，也從不相互接觸。強行把不同組的虎鯨放在一起之後，會發生衝突。
海洋館時常會掩飾這些虎鯨的死亡。讓人們誤以為他們心中的明星還在那裡好好的。
還是在」洛麗塔捕捉事件"前三年，在同一地區人們捕獲了乙隻小虎鯨shamu，被人送到了邁阿密的海洋公園（Sea Park）。它的媽媽在捕捉的時候死於魚叉傷口感染。shamu在海洋公園生活表演了6年就死了。
然而海洋公園之後陸續抓了不少其他小虎鯨，也被陸續命名為shamu。因為觀眾根本分不清到底那只是shamu。
失去族群的虎鯨的性格會變得很奇怪，甚至會表現出強烈的攻擊性。 2023年，一頭雄虎鯨就把一名四十歲的女飼養員拖下水淹死了。而且在殺人事件當天，整個海洋館的虎鯨全都不聽從訓練員的號令。
而在野外，雖然被稱作殺人鯨，但在人類的記錄中，從來沒有發現過虎鯨殺戮的記錄。它們是一群體型龐大，攻擊力很高卻從來沒有攻擊過人類的野生動物。然而，動物園的牢籠讓它們也變得古怪嗜血。
所以，你還會覺得這樣的場景很美麼？
所以，你還會覺得在動物園的動物幸福麼？
References:
Orcas deceased in captivity
Welcome to Orca Network
12樓：李牧騎兵
這個問題太抽象了，具體看跟誰比吧。跟人比，不幸福。跟其他動物比，得看保護區環境如何。
有的保護區物產豐富，保護工作做得好沒偷獵的。跟這些動物比，不幸福。別人，哦不，是動物，活的無拘無束，想幹嘛幹嘛，自家院子大，平時也不用表演，多好啊。
拿人做比喻，生活在這種保護區裡的動物就相當於獲得了財務自由的人。吃喝不愁，為所欲為。
有的保護區呢，物產匱乏環境差，經常有人偷獵。跟這些動物比就是幸福的，不就自由活動範圍小些嘛，平時只要表個演什麼的，天天有吃有喝，何樂不為？
還是拿人作比喻，生活在那種保護區裡的動物就是相當於生活在第三世界底層的無業遊民，雖然自由，但走到哪環境永遠髒亂差，平時吃了上頓沒下頓，搞不好還有生命危險——「偷獵」。進動物園就相當於得了乙份不錯的工作，雖然每天上班下班不能亂跑了，但餓了有飯吃，病了有藥醫，也不怕有生命危險。挺幸福的。
當然，也有例外，比如一些基因裡就刻著自由程式的動物，物質滿足又如何？我們就要詩和遠方，不要苟且！這又不幸福了。
除非是基因裡就帶著特別嚮往自由的程式，一般都是幸福的。
13樓：就說點啥就說點啥
怎麼說呢，幸福不幸福不是自己感覺的，而是比較別人感受出來的。就像人一樣，你覺得自己不幸福，是因為你看到別人過的比你好，那假如所有人過的跟你都一樣，你會不幸福嗎？就像奴隸制社會，封建社會，有的人一出生就是奴隸，就是僕人，對於他來說，可能吃上一頓肉就是幸福，因為他不知道自己的主人過得更好。
即使知道，也覺得是應該的，更不要說智商比人低的動物呢？
14樓：
「我不希望每天早上叫我起床的是鬧鐘，也不希望是夢想。
我希望不要有人叫我起床。——ken 」
你們好好感受一下，最好應該是草原深林里玩耍，然後回動物園吃飯。
15樓：
那被領養或購買的寵物幸福嗎？ 從人類的認知角度看有的吃有的睡還有人鏟屎當然幸福，但是人類就是這麼的自以為是，每個養寵物的人真的能和動物跨種族交流嗎? 寵物真的有的選擇嗎？
如果有的選，那某寶的籠子怎麼能賣的那麼好。 呵呵
16樓：Elker
每次去各種各樣的動物園心情都很複雜
難以想象假如世界像瘋狂動物城那樣存在
動物是主宰和統治者
人類成為被圈在玻璃板後面的「觀賞品」
食物和安逸的環境應有盡有
他是否會覺得幸福
普遍的強加的惡意被我們習以為常的看待
那些被禁錮的靈魂我們選擇視而不見
狼豹虎變得比綿羊還要溫順
懶洋洋的在領地內搖頭晃腦的踱步
你告訴我說這是個「很值得一看」的動物園
為什麼動物園裡沒有豬？
語可兒 誰說動物園沒豬了？沒的是肉豬 肉豬是屬於食物用豬你覺得有必要展出嘛？動物園本質是自然保育機構你見過哪家動物園要保育供人類當食物的肉豬肉雞肉牛的。再說野豬本質上也是豬啊！我不知道答主在哪個城市或許有些動物園裡沒野豬但大部分哪怕是中小型規模的都會有 主要是歐亞野豬 這玩意作為重要的本土物種生命力...
如何評價野生動物園裡動物與遊客的關係？
已登出 我認為你說的這個問題核心應該講的是動物福利的問題。動物福利是什麼？不提教科書上的定義，說點大白話，就是你養了動物你就得喂它，給它適宜的生存條件，對動物園來說應該儘量減少遊客對動物生活的干擾等等。反正就是一句話，你得伺候好了。而中國的動物園，我可以負責任的說，絕大多處地方都存在嚴重的動物福利問...
動物園裡的狼幾代之後會變成狗嗎？
不會，太慢了，而且動物園也沒必要僅僅因為圈養的狼不親人就淘汰它們，沒有人為選擇培育的。不過我看過蘇聯馴化狐狸的實驗，照那麼來的話，大概幾代後會得到 比較溫順的狼 這些狼有足夠個體的話，再一代代培育下去，應該會慢慢分化成有各種外觀的 狗 但是它們和現在的狗應該也多少有區別，畢竟遠古時代的狼和現代狼應該...