1樓：小貓咪
首先你得明白動物園的職能可不止展覽動物給人們看的，它最大的職能是保護動物，給予動物乙個生存空間，隨著現代社會的發展，人地矛盾越來越突出，一方面，很多的動物棲息地已經被人類破壞了，野外並沒有適合的生存空間，另一方面，很多大型動物都是具有傷害人的能力，為了避免選人還是選動物這種尷尬的問題，把動物放在動物園可能是最好的解決辦法，而且動物園有更專業的飼養員，對於拯救瀕危動物來說，也是極有幫助的。取消動物園的說法，就目前來說，是很幼稚的
2樓：張垚
動物園是乙個歷史悠久的產物，那個時候還沒有動物保護理念。動物園不同於馬戲團。在現代動物園，大部分動物的基本尊嚴其實還是有保障的。
動物園不是野生動物的敵人，野生動物滅絕最主要的原因是缺少生存空間。動物園對動物保護，是有一定的積極意義的。動物園的一項重要職責就是，向大眾科普動物知識，呼籲保護動物。
大量的動物研究也是在動物園展開的。一些動物本來已經要滅絕了，至少動物園還是他們，最後保留物種的地方。只要不絕種就還有希望。
動物園吸引了大量的小朋友，讓他們從小就樹立，動物是我們的朋友的觀念，這其實是件好事。人們真切的接觸到了動物，知道了自己在保護的是什麼。
就算拋去這一切積極意義，動物園也不可能消失。深層的邏輯是，動物不可能等同於人。再高階的動物，也不具備和人同等的尊嚴。
保護動物的現實意義，並不是道德上的，不是保護動物本身，而是保護生態環境。因為生態環境破壞最終會對人類造成巨大災難。最終還是為了人類自己。
一切都是人本主義的。
人。人。人
哈哈哈哈
為什麼動物園的猛獸不喂豬肉？
死歌不空大 可能不愛吃？我家喵都不愛吃豬肉，別說老虎了。據我觀察喵子喜歡吃雞，牛，羊，魚這種味道大的，喂她豬肉一般都是聞一聞就走開了，興趣不是很大。 毛茸茸 和營養無關，例如有人說什麼豬肉脂肪高啥的，純粹是不知柴公尺貴。目前絕大多數動物園的主要矛盾是養不起。所以，不喂豬肉最簡單最核心的原因，就一條，...
你還去動物園嗎？
Miquel 去，每年都去個一兩次，對於絕大多數普通人，想看動物只有動物園是唯一的選擇。隨著我們對動物保護意識的提高，發現動物園更應該存在，因為動物園不光光是展示動物的存在了，以後會發展成為保育動物及教育基地，比如穿山甲已經在野外功能性滅絕，但是動物園裡已經成功培育，這對穿山甲這種物種來說是非常大的...
為什麼動物園不給刻板行為的動物們「看電視」呢？是怕它們學會人類的語言嗎？
拋開陰謀論不說，事實是多數熊貓都能理解，它們一早就諳熟於心，活用在自己群體裡了，不過你眼中的它們平常不說人話，不食人間煙火，也沒有多少人看的出來 典故 雞同鴨講 拿 烏鴉有多聰明?它們用起工具來就像玩兒似的 有些人的節奏感,可能還不如黑猩猩 In bilibili.com 看電視泛指一些娛樂行為。大...