1樓：
我也問過自己，也來知乎尋找過答案，自己也盡力去嘗試，但最終的結局是接收現實吧。愛情不重要，不愛可以好好的彼此尊重的湊合，但如果用出軌來侮辱另一半，我覺得難以接受。
2樓：
半年了，我漸漸認識到永遠都回不去了。
孩子還小，兩個。現在還在一起，一是因為發現後，我沒告訴任何人，沒有強求，沒有挽留，他和三迅速斷了，求原諒。二是我審視自己，我捨不得，想再給他一次機會，不想遺憾。
三是不想孩子在單親家庭長大，如果最後分開了，至少孩子問起可以說媽媽盡力了。
不可能回去了，只是我就算離了也不會再找了。所以不如一起愛孩子養孩子吧。現在只想好好攢錢，好好上班，好好考證，把孩子帶好，餘生好好愛自己。
3樓：木壹心
沒必要第一，就算他真的改了，向你認錯了，說從此以後他不會這樣做了，那你心裡不會有疙瘩嗎？你真的相信嗎？你能忍住不懷疑嗎？
第二，出軌了一次還會有無數次的
第三，你們已經回不去了
如果是談戀愛的話，果斷分，也留自己體面
如果是婚姻當中，並且有了孩子，那就要再三考慮，想清楚還要不要在一起生活
4樓：樂樂爸
乙個單親帶兩娃父親來回答下。
前妻出軌，原諒一次兩次，但沒辦法，斷不了，就離了。只能說人各有志吧，有的人會選擇家庭有的人會選擇天天玩的生活，每個人的志向不一樣，但是有一點肯定出軌的那一刻肯定是不愛了，尤其是女人出軌了是不會回頭了。當然是分手或者離婚啊，怎麼還回去啊，兩個人都選擇了不同的生活方式，並且至少有一方不愛了，還怎麼繼續，破鏡難重圓，不是不能重圓，只是兩個人得付出的比之前多的多才行，這個是很難很難的，當然乙個人也很幸福，乙個人幸福不幸福還是看他/她能掌控幸福的能力。
最後曬張女兒美圖，嘿嘿。
5樓：星星讀書
碎掉的鏡子，粘起來後，多多少少還是有裂痕裂縫的。
看兩人的真正追求什麼了。想自由，只能單身；想安寧，呆在婚姻裡遵守遊戲規則。若雙方都不想放棄，那就需要兩人共同努力，調整心態，往事不再提。互相攙扶，走出去，邁入新的一段生活。
有沒有必要，可能你心裡已有答案。
兩個人簽了協議 合同 進行死鬥 導致一方死亡的 法律會怎麼判？
桓墨 我把各種情況都分析了，包括導致了死亡結果和沒有導致死亡結果的。結果可能如下 無罪 可能有行政處罰 尋釁滋事罪故意傷害罪 重傷或致人死亡情節 故意殺人罪 造成死亡結果的，依其犯罪的主觀方面不同，可能成立故意殺人罪或故意傷害致人死亡。首先，解釋的路徑很多，這是涉及人身關係的合同，非合同法調整範圍。...
兩個人合養貓，一方出錢，一方出力，最後貓歸出錢的那個人，出錢的那個人該答謝一下出力的人嗎？
湯湯 如果感謝的意向不太強烈，就選個自己喜歡吃的。名頭好聽，自己花錢自己也快樂。如果真的很感謝，就正兒八經讓b來定。世界上哪有那麼多黑白分明。 青沙雨 B是本著自願的原則，主動承擔貓的日常維護保養，同時獲得了貓的部分使用權。雙方不是僱傭關係，A不需要支付相應的僱傭費用或者勞務費。理論上，如果A追究的...
如果雙方上單（主流）一方領先兩個人頭一兩波兵線的情況下，英雄之間存在一定克制情況，能做到完全壓制嗎
宇庶 乾巴巴的人頭其實問題不大。但是線上的擊殺往往伴隨著兵線的虧損，第一次被單殺乙個人頭三百塊，2波兵線進塔 虧的不止是經濟還有經驗。可能這個時候還能用操作拉回來，但是一旦第二次被殺，再2波兵線進塔。對位經濟差會拉到將近1100塊的差距，兩個人頭600四波兵線大致500 也就是說他領先你一雙二級鞋，...