1樓：桓墨
我把各種情況都分析了，包括導致了死亡結果和沒有導致死亡結果的。
結果可能如下：無罪（可能有行政處罰） 尋釁滋事罪故意傷害罪（重傷或致人死亡情節） 故意殺人罪
造成死亡結果的，依其犯罪的主觀方面不同，可能成立故意殺人罪或故意傷害致人死亡。
首先，解釋的路徑很多，這是涉及人身關係的合同，非合同法調整範圍。合同的內容也違反公共秩序，屬於無效的合同，自始無效，絕對無效。
應當從刑法的角度加以解釋。
依據刑法理論，被害人承諾屬於超法規的違法阻卻事由，可以排除行為人行為的違法性。
但是，有關重傷與死亡的承諾是無效的，不能夠阻卻行為的違法性，在定罪層面不產生影響。此處的合同屬於重傷與死亡的承諾，無效。
依據造成的犯罪結果，確定應當處以何罪。
1.如果以傷害故意造成傷害結果，構成故意傷害罪，重傷者，依加重情節處斷。
2.如果以傷害故意造成死亡結果，構成故意傷害罪，按故意傷害致人死亡量刑，可處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。此時要求行為人對死亡結果至少在主觀方面存在過失，此處具備該條件。
3.如果以殺人故意造成傷害結果（輕傷或重傷），可以按照故意殺人罪未遂和故意傷害罪想象競合，從一重罪處斷。
4.如果以殺人故意造成死亡結果，按故意殺人罪處斷。
5.如果沒有造成任何結果，按不可罰的不能犯處理，一般認為無罪（但不能免除行政處罰）。造成社會秩序破壞，產生不良影響的，也有可能構成尋釁滋事罪。
前四項內容中，雙方相互承諾傷害的內容雖然不能作為定罪的依據，但我認為可以作為酌定量刑情節，適當考慮從輕處罰。
2樓：我的世界黑尾貓
首先，你要看協議是否具有法律效應，不具有法律效應的都是廢紙一張，更明顯的是這中威脅公民人生安全的是絕對不具備效應的，退一億步講，中國法律都會判個故意殺人吧
兩個人合夥開店合同協議如何簽訂？
劉傑律師 合夥協議約定的無非股權分配情況 經營管理方式以及退出機制。股權分配情況這個大家都懂，就不再贅述。經營管理方式，實際上主要就涉及兩種權力 經營管理權和監督權。在企業經營期間，誰拿主意，誰就把持經營管理權。當然，如果各合夥人共同商議的話，就需要對企業決策的具體程式進行規定，比如召開合夥人會議的...
人真的可以同時喜歡兩個人嗎？or喜歡兩個人該如何處理？
我一直喜歡乙個女孩子，關係也很不錯。現在去了另乙個城市生活了兩年，想起她的次數就少了，同時也喜歡上了另乙個女孩子。現在跟第二個女孩子是普通朋友關係，也就是那種吃幾次飯看幾次電影咖啡的關係，聊的還不錯。最近我又想起了第乙個，感覺自己還是很喜歡她。問題是兩個人都不是我女朋友，我該去跟誰進一步發展關係呢。...
兩個人吵架了是不是證明兩個人都有錯
老陳 大部分衝突真的是因為雙方的共同責任嘛 假如把人的相處模式分成10分，數字越小越 聖人 數字越大越自私，越無理。而兩個人相處產生衝突的臨界點是相加超過10。這樣理論上只要所有人都是5，就不會有衝突，但是總會有超過5的人，社會經驗告訴我們做到3就可以避免大部分衝突，於是我們從小的教育都是以 3 為...
兩個人如何合作？
李照之 第一朋友就是朋友，股東就是股東，最好不要和朋友一起做生意，容易傷感情。第二也有 親兄弟明算賬 的例子，但你們倆是女孩，不是兄弟，男女差異還是在的，很容易搞成三個女人一台戲的那種趕腳 只做無利益糾纏的朋友挺好的，個人見解 1 有共同的利益訴求。理想 錢 友情，都屬於。2 能力互補，分工，各司其...
結婚到底是兩個人的情投意合，還是兩個人搭伙過日子呢？
錢先生 這個根據理解的思想層面，我這樣跟你說吧，這個世界沒有誰跟誰是天生的搭配，也沒有誰跟誰是地設的一對。萬事萬物都有乙個規律即是陰陽協調，和諧自然。其實兩個人在一起更多的是對彼此的包容。 雅琴談情感 兩個人情投意合，彼此相愛是好好過日子的前提。如果只是搭伙過日子，那要是哪天日子難過了，是不是就要離...