1樓：詩酒趁年華
暴力是用來打底的，
有了暴力10～20pts打底，有的題常數卡的好的話甚至能卡出50pts的高分，想正解的時候也能多一條退路，多一種思路。
至於騙分，也是實力的一部分昂
2樓：第六天魔王
本蒟蒻noip2018搞了310，已經覺得很超水平發揮了。。。
310很低，但是在弱省進個隊還有一定希望
不想放棄。
update 2019.7.23
沒進隊，滾去文化課。
update 2020.1.24
發現自己沒回答題主的問題。
不同人的暴力是不一樣的。
我在WC聽大佬講暴力，就覺得極為高深且優雅。
我自己打的暴力就是模擬+搜尋。
層次擺在那。
3樓：
---update---
據說D2T2爆搜+剪枝95分
---原---
noip2017暴力分：
D1:T1:100（打表猜結論。。。我忘了這回事了。。。）T2: 100（大模擬）
T3: 70（最短路計數）
D2:T1: 100（大模擬）
T2: 70（列舉生成樹——ryc）
T3: 80（各種特判）
也就是說打滿有520。。。
4樓：汪萌
「暴力線段樹」
「暴力主席樹」
「暴力樹鏈剖分」
「暴力LCT」
「暴力FFT」
「我(wo)都(hui)是(xie)只(de)會(dou)寫(shi)暴(bao)力(li)」
5樓：cdcq
我覺得把
暴力可能是指這個人目前的水平看到乙個問題能立刻想到的最直接的演算法比如我看很多題就直接想能不能套個資料結垢或分治上去，如果可行就被資料結垢/分治"暴力"秒掉了……（雖然這個想法幾乎沒有成功過233
所以說乙個人談到暴力的時候這個暴力往往是跟說話人的實力有千絲萬縷的關係
所以"暴力"是什麼這完全是乙個主觀的問題
至於騙分……這就是另乙個問題了……
6樓：RhmBWT
SCOI2017：暴力當然應該100分
什麼？你考場上五分鐘構造了乙個資料卡掉了各種暴力？我們UESTC可是辛辛苦苦出了一年的題，怎麼可能資料水！
7樓：王澤宇
說個和題目關係不大的
兩個學長的故事，背景是剛做完一套題。
學弟們：學長A，你第一題是怎麼做的？
學長A：搜尋。。。
學弟們：那第二題呢？
學長A：搜尋。。。
學弟們：那第三題呢？
學長A：搜尋。。。
學長B：納尼？我也寫的搜尋，為什麼我每題只有30分，你每題都至少70。。。
學長A：你那是搜尋嗎，明明就是暴力。。。
至此我寫過的所有搜尋題，最後在題解裡演算法那欄寫的都是：暴力。。。
8樓：BuLR
dalao的暴力和蒟蒻的暴力是不一樣的……蒟蒻（比如我）的暴力：
for(
inti=1
;i<=n;
i++)}
大佬的暴力：
只要他們能寫出來的都算暴力，比如樹鏈剖分(對說的就是我校某Au dalao
去年NOIPD1T2 怎麼做？暴力樹鏈剖分啊……輕鬆96
9樓：EntropyIncreaser
騙分有理，暴力無罪啊！
數學競賽和物理競賽題是給部分分的，資訊為什麼不能爭取部分分呢？
在我看來，有些較難的題一般是兩種思路，1是看暴力解的哪些步驟可以通過性質想到方法加速，2是有些特殊情況下的解法簡單，最後發現易於推廣到整體情況。有些良心題就會在「部分資料點」裡給你這個提醒，這其實就是出題人給的「思維步驟分」。
如何評價狼人殺打平衡這一說法？
看了一下答案，多數人都持觀點，打平衡很蠢。慣常而言打平衡是不好的，但是其他回答中沒有提到一點，打平衡有合適的前提情景。平衡在合適的情景下是必須的。打平衡合適的前提情景是，當場上出現兩個預言家，各自擁有了較明顯團隊，兩方的發言表現與邏輯都不存在大問題。這是局勢的平衡，這時，如果不打平衡，那麼只能說好人...
如何評價 詞作公認押韻很low 這一說法？
瞢煃 押韻難道不是前提？恕我直言，無論寫什麼，好的押了韻照樣好，壞的不押也一樣賴。公認可能是將我剔除詞作了吧。再說押韻多簡單 反正我自己認為不押才low 來夜 有了乙個小段子 從前有座山，山里有座廟，廟裡有個老和尚，長得真是俏，俏也不爭春，只把春來報，待到山花爛漫時，他在叢中笑。這很low嗎? 補充...
如何看待澳洲即將崩潰這一說法？
羅成 第一次看到這個說法，陰謀論者的又一作品，同樣的標題可以適用到各個國家 如何看待美國 加拿大 義大利 西班牙。即將崩潰。文中所說都是零售行業，而零售業現在在全球都在受衝擊，電商來了麼。現在誰再在澳洲做實體零售，一定要慎之又慎。實體店十家也不見得有一家賺錢 賺工資就不錯了，而且不能算 很明顯，一是...