1樓：豬豬
今天晚上剛被瘋狗嚇過，我支援這個說法。我記不清這是第幾次被突然衝出來的瘋狗嚇到，瘋狗都是些小狗，尤其是泰迪，齜牙咧嘴狂吠，非常嚇人，養大狗的我看基本都拴著。我現在孕中期，一旦被咬了連針都打不了，如果是孕晚期行動不便躲避不及真的很煩。
我覺得有素質的人肯定會拴繩，不栓繩的多半不咋地，一旦出了問題這些人還不講道理難溝通。打死幾隻狗讓這些人警醒一下我覺得挺好的。
2樓：
人類作為地球人最高等級的生物，都會有情緒失控，做出不理智行為的時候，更何況一條狗呢？
乙個瘋了的狗和乙個瘋了的人你怕哪乙個？
人瘋了，你還有機會跑得過，打得過，
狗瘋了，你怎麼打？怎麼跑？互咬？
雖然說人瘋了和狗瘋了都是不可控的事情，但是只需要一根繩子，即使狗瘋了，也會使它的威脅降到最低。
把這一根對社會負責，對自己負責，對狗負責，還能體現養狗人素質的的繩子套到狗頭上很難嗎？
3樓：生田會理髮
如果因為未牽繩就一律捕殺，而不是因為寵物有咬人或者其他傷害去判定，這跟莫須有有什麼區別。視生命如草芥的話，我作為車主能不能提議闖紅燈的行人和電單車，一律撞死白撞。實際上每年闖紅燈的死亡人數可比被狗咬死致命的要多得多。
方法大把，可以罰款，可以出法律要求未牽繩的寵物引發交通事故或者咬人之類的，由寵物所有人全部負責。也可以針對某些烈性犬進行限制，例如不發證和高額罰款，有咬人前科的一律捕殺等。 其實現在的問題都是執行不到位和素質的問題。
做人嗎，對生命多少有點敬畏，手下留情。
4樓：行成於思毀於隨
如果你家有小孩，小區裡出門遛娃的時候外面很多沒牽繩的狗，還時不時湊的過來，你的心是不是得一直提著放不來
目前法律法規對這方面不完善，沒有明確規定遛狗不牽繩該做何處罰，等到狗把人咬了，才有相關的法規處罰狗主，但是咬都咬過了....
我同意直接捕殺無繩之狗，我不想遛娃的時候心一直懸著，誰也無法保證這些狗不會突然衝過來咬人
5樓：陽光
我自己是個繁殖法鬥的養戶，我不管是生活中還是網上都看到過，遛狗不拴繩的，有一些這樣的狗狗車禍等出了意外，有的一些狗狗襲擊路人，我認為應該有個法律針對這樣的遛狗人，狗狗一旦出事應該嚴懲養狗的人，這是對狗和對路人的負責
還有就是你既然選擇了養他，你不應該愛護他麼，難道以為狗狗自己知道怎麼躲避車禍麼！！！
我見到過不拴繩子遛狗然後狗狗車禍去世的，哭的很傷心，可我一點都不同情這樣的人，反而很可悲狗狗遇到這樣乙個主人。
希望養狗的人都能用心愛護自己的狗！
如何看待 男子遛狗不栓繩嚇到小孩，女子去理論被一拳擊倒，頭部遭狠踹 怒
cc晨 昨天帶女兒散步，一對夫妻帶著大大小小五條狗散步，最大的乙隻是條金毛，追著我女兒蹭，我女兒很怕狗，嚇的直叫，這對夫妻一句話不說就跟不是她狗一樣，我找她理論，還是不理我，乙個勁朝前走，真是狗遛狗。 夢為魚 最討厭那些遛狗不栓繩子的人了，他媽的今天在小區裡面被一條拉布拉多犬嚇得腿軟，他主人還一直說...
遛狗不栓狗繩的人來回答一下自己啥心態？
毫無意義的問題。就像你問乙個有賭癮的人為什麼賭博?他肯定會告訴你他有不得不這麼做的理由。但是，但凡是個正常人就不會去賭博了。也許這些回答裡的很多都是守規矩的人，但是更多的現實中遇見的不栓狗繩都是一些囂張跋扈的人，不主動過來打路人就不錯了。所以，很多回答這波洗地，不能代表所有遛狗不栓狗繩的人。 必須牽...
我在街上走著，一人遛狗不栓繩，狗朝著我叫，我踢狗一腳。我犯法了麼？
奧克 嚴格意義上，狗沒傷害到你的前提下，你主動去踢它確實犯法了，狗屬於主人私人財產，你主動踢它就侵害了主人財產，但出現矛盾時主人未拴繩也要負主要責任，所以雙方均未受傷的話，即使你踢了它也不會對你有追責可能性，你甚至可以投訴舉報他，如果你受傷了主人還要負全責，但如果是你沒受傷 狗受傷了，主人確實是可以...