1樓：曼谷小南國
考古這個問題。羅爾我不知道是什麼來頭，但單純羅一笑得病這件事來說，真的是可憐。當年我事後雖然知道羅爾家境充實，但對捐款不後悔。
羅一笑是天真可愛的小姑娘，死的時候年僅六歲，她的去世我還難過了一天。現在希望羅一笑能在天堂過的美好。
希望有朝一日能攻克白血病，以上。
2樓：靜水流深
「愛與善意一樣，都發自內心，相信，並且願賭服輸。」
至於善意的接受者，如果濫用了別人的善意，可能會受到法律和社會道義的懲罰，也可能逃過一劫，但那都和善意的發出者沒有關係了。不必為了這些糟粕，生氣、懊惱，或在下一次付出善意時猶豫。
3樓：
想起乙個老師說過，家人如空氣，離開了很難活下去，但平時都沒有人整天讚美空氣，人在什麼時候會讚美空氣呢？就是在有霧霾的時候。所以在大眾之下經常表達對家人的愛意的，多半是心裡有著霧霾了
4樓：良傑
很明顯，有兩種看法，一覺得看到就捐錢的事「人之初，性本善」，一覺得遇事首先看看真偽，再決定捐錢。（所以我要括號內警告答主，第二種人不是冷血，不要說「總比那些一上來就去質疑的人好吧」這樣的偏頗不理智的話）
第二種人更加理性而不是冷血，如果在答主的思想觀念裡理性等於冷血，我這段話你還是別看了，咱們是楚河漢界啊。答主可能不理解，為什麼我們這些人（啊我是第二種人，凡是捐款的我都要確認，再決定捐多少）這麼重視真相，那是因為我們不想因為「胡作非為」破壞了社會秩序致使社會向更美好發展遇到阻礙。如果沒有人去給社會秩序化，都是靠著一時興起的「人之初」，意義不大。
就像民主與自由，一兩個人嚷嚷幹嘛，要上公升到制度與意識形態上才行。
5樓：雙人餘
被戲弄多次之後，對於捐款求助的事情多了很多防備心。這個世界需要幫助的人太多了，可是不安好心的人，也好多。
孩子是無辜的，她應該多感受一下這個世界的美好！
如何評價朋友圈羅爾文章《羅一笑，你給我站住》？
得了，今年研究生考試數學絕對不會考 羅爾中值定理 有一半的可能性，中值定理都不考！不信？怕打臉，匿個名。哦哦，答非所問，抱歉了。 承蒙時光不棄 羅某笑的爸爸羅爾再次接受採訪，解釋自己有三套房還為女兒募捐的原因 1 深圳的房子是要留給兒子的。2 東莞其中一套是現在的老婆名下的，另一套是以後養老要用的。...
如何看待羅爾在羅一笑去世後要捐獻其遺體？
之前的事若是貪一時之利，他其實是愛自己孩子的，那現在這件事讓我又深深地感受了這世界的惡意朝我襲來，渾身發寒。也許真的有為科學事業做貢獻的深明大義的父母，但絕對不是這種人，若是我真的愛我的女兒，我之前做錯了事，我後悔，我對不起她，那在她剛剛走後，別說自己提出來捐獻遺體，就是別人對我說，我都想把說的人砍...
如何看待羅一笑去世了，父母希望捐獻她的遺體器官？
做個牧羊人 當任何人面臨類似的境況時，都會權衡，羅爾的選擇對於性情中人來說是反人性的，但是對於他自己而言卻是最優決策，然後這是他面臨的是女兒得病。你我身邊的人面臨年老體邁的父母得病，和羅爾做出同樣選擇的人，社會是如何評價的？難道說孩子和老人在面對死亡時有區別嗎？ 月天祈 我非常感謝我的父母在我重症肺...