1樓：做個牧羊人
當任何人面臨類似的境況時，都會權衡，羅爾的選擇對於性情中人來說是反人性的，但是對於他自己而言卻是最優決策，然後這是他面臨的是女兒得病。你我身邊的人面臨年老體邁的父母得病，和羅爾做出同樣選擇的人，社會是如何評價的？難道說孩子和老人在面對死亡時有區別嗎？
2樓：月天祈
我非常感謝我的父母在我重症肺炎時傾全家之力救我。那年我四歲。
至於可憐的笑笑小朋友，我覺得我們可以祈禱她投個好胎。斂財那位就不知道能不能考慮按照詐騙之類的起訴了。
如果沒有合適的處罰手段，我覺得以後就算再出十個某回答中那樣孝順守諾的大學生，也不會再有多少人捐款，這個世界的善意已經完蛋了。
3樓：
羅一笑最終還是走了！沒能挺過白血病發最最凶險的頭三個月...... 臨走還把自己的軀殼當作送給父母親的聖誕禮物！
我想她真的是累了，累得沒有力氣再去跟那些貪婪嗜血的癌細胞搏鬥，沒有勇氣再去承受一次次的化療之苦，她甚至累得都不願等到拆開聖誕禮物的一刻了！
當聖誕前夕的第一縷Sunny照到她身上的時候她義無反顧地追隨著那一縷Sunny走了…… 她渴望著去到那個沒有疾病，沒有痛苦，沒有紛爭，沒有惡意的天堂……此刻的她只想拔下插在自己身上的那些討厭的管子，插上翅膀，盡情飛翔。她以為在這一刻，父母親們會安靜地看著她漸漸舒展開來的翅膀與她道別，默默地給她最後的祝福……
「羅一笑，你給我站住！」 無奈，又一次聽到父親的這聲呼喊！「這應該是最後一次了吧？
父親！」小女孩心裡默默地念著。當她轉過身來，就立刻讀懂了父親眼裡那份難以啟齒的渴望！
「好吧！拿去！用它把自己洗白！
就當這是我送給你們最後的聖誕禮物」 小女孩兒用盡最後一點力氣顫抖著脫下了身上這副弱小的皮囊，丟給父親，然後義無反顧的轉身離去……
從此，羅一笑終於可以解脫了！不再有父親的哪句：「羅一笑，你給我站住！」因為她所去到的地方是父親永遠到達不了的天堂！
為天堂裡的你祈禱！
4樓：公子曉卉
生前用女兒斂財
死後用女兒洗白
末了還要把遺體「捐」了，連喪葬費的問題都解決了這女兒真是生的有價值啊，生養死葬，乙個環節不落下，全部兌換成了相應價值，簡直佩服
ps:我就是以最大惡意揣測他，因為他的行為壓根沒有讓人感覺到一絲絲善意過
5樓：
就事論事羅爾捐女兒遺體本身是好事，為啥要批判呢？
拿羅爾捐女兒遺體違法來譴責羅爾的人就更奇怪了。羅爾捐遺體到一家專業的機構，合不合法不應該是這個機構來判斷，責任不也應該是機構承擔嗎？憑什麼他收捐款是他承擔責任，他捐遺體又是他承擔責任，你要從心裡認定羅爾做什麼都是錯的，那他真做不出來你看著正確的事情。
好歹是人民內部矛盾，拿階級矛盾的方式對付羅爾沒必要吧~~
6樓：護士趣姐
上學時，解剖館旁邊有個榮譽榜，榜首是我們學校的某位教授，捐獻了自己妻子的遺體。
對你沒看錯，他捐獻了妻子的遺體，獲得無上殊榮
我當時想得就是這跟他有什麼關係。。。殊榮不是他妻子的麼。。。
7樓：
自始至終，羅一笑的母親都是怎麼做的？
做母親的一點母性都喪失了嗎？坐視不管，還不是幫著羅爾營銷撈錢？
跟重男輕女沒關係，羅爾的兒子是羅爾前妻生的。
8樓：豈容青史盡成灰
她爹有三套房，沒有一套是留給她的。
她生病花費四十多萬，社保付了四十萬，網友付了幾萬，她爹實際才付了一千多。
她爹口口聲聲說愛她，但是死活不賣房，反而藉著她的名義騙了大筆錢。
如今，她不在了，她爹果斷捐了她遺體，轉移網友的怒火。
她承受了所有的痛苦，而她爹，撈取了所有的利益。
人生不逢乙個好爹，比做鬼還慘。
願天堂安好，沒有羅爾。
9樓：
我覺得吧，其實羅爾是把女兒的遺體捐贈是一件一舉兩得的事，因為這樣既能省了幫女兒辦葬禮（或者火化）的錢，又可以把之前的自己洗白！是不是一舉兩得啊！太有頭腦了！！！
以後朋友能都離羅爾遠點吧，萬一路上走著，被訛上可不好。
10樓：顏彥
我個人觀點，覺得羅爾沒有那麼卑鄙，只是事態發展超出了他的預期，如果他真的有那麼十惡不赦，那麼就也用不著這樣去證明自己是個好人，他現在不管做什麼決定都會被人惡意揣測。這些事不管放在誰身上，都會是伴隨一生的陰影，他錯了嗎？也許吧，但他受到的懲罰已經足夠了。
11樓：Millaboreus
看到被白血病折磨的小姑娘走了，我甚是欣慰。上帝老人家應了羅爾的要求，把他閨女接去天堂享樂了。
用女兒生前拉贊助，死後洗名聲，我覺得羅爾這個人還真是值得大家學習乙個啊。
我覺得最大的受益者是羅爾他兒子。「臥槽那小妮子可死了，這回真的不會有人跟我搶房子了蛤蛤蛤蛤蛤！」
12樓：
挺遺憾也非常失望的，對人性。
也許並不準確，但是父母之愛應該是人性真善美的代表之一。
做道德上揣摩固然容易，說幾句題外的
在看了一篇對羅某本人生平介紹的帖子後，客觀而現實的說，他文化程度和受教育程度並不高。是時與勢促成了他從原本社會的底層流動到現在所謂的「準」中產，但這並不代表其本人的三觀，判斷力和思辨能得到了相應的提公升。這或許直接導致了他對於公眾反應的種種誤判。
甚至可以現實的揣測一下，他本人對於女兒遺體在捐贈後將受到怎樣的對待並不完全的清楚，只是自己疾病亂投醫，急於消除自己的負面影響，急於蒙混過關，急於將不義之財據為己有。
可悲可憐可恨
13樓：陸安琪
人死了就是死了，只會變成一灘毫無意義的有機物。
無論是埋在土裡，燒成灰燼，喂與野獸，都不會對死者有任何影響，因為這個人的一生在此之前已經落幕了。
就算是碎屍萬段，也感覺不到疼痛與褻瀆。
就算是經過複雜處理藏於古墓深處，靈魂依然會消亡。
就算是放入金棺儲存得鮮活如生，也不會永垂不朽。
這世間沒有神也沒有魔，一切繁文縟節，只是人間的戲劇。
死人不會安慰也不會作祟，會不安的恐怕只有活人。
有什麼重要的事，請趁他們活著的時候。
將善人俸於廟堂之高，還是將惡人挫骨揚灰，屍體都不會知道，受到影響的只有消化道裡的細菌和寄生蟲。
逼迫誰誰捐獻自己的遺體不會減輕他一點罪孽，難道極惡之人這點兒魄力都沒有嗎。
14樓：
拋開一笑小朋友生前意願不談，我對本次遺體捐獻深表懷疑。小朋友的器官高度病變，應該是屬於不適合捐獻器官，遺體型別的人，不憚以最壞的心思推測某些人，但如果真是為了洗白，用非法手段把自己女兒強行…
想想就覺得冷
15樓：張同偉
16樓：palace green的草
這麼久還能被舉報不友善。
對乙個厚顏無恥之輩友善？呵呵。
知乎真是個神奇的地方，大概我要說一萬句他真是中國好父親才能不被小黑屋吧。
聖母若是承受不了，何必出來現眼。
我以為形容羅爾厚顏無恥足矣，現在發覺還要加上禽獸不如。
你如此利用自己的女兒，親生的骨肉，無辜的生命，還口口聲聲號稱自己痛苦的無以復加。
你玩弄文字，闖下大禍，卻又不肯認罪，丟擲年幼的女兒，頓足捶胸嚎啕不已。
就是目不識丁的人，也知道入土為安的道理，你到底是怎樣的心理，要不具備器官移植的亡女捐獻器官，再接著索性把孩子遺體捐獻。
呵呵呵呵。
你說你信教，上帝都要狠狠踹你。
17樓：陳知
無論怎麼樣，我只希望自己能做到在往後的日子裡依舊保持初心，依舊盡自己的綿薄之力幫助那些需要幫助的人，而不是去猜測這會不會是另乙個羅爾而任由他去
18樓：
單純說捐教學用遺體，是好事。不管他們什麼動機。
我反而覺得賣好人涼茶那位不是好人。
總之不管當事人如何，結果好就可以了。這麼做對羅爾說來也是一種昇華（不然他被人罵得這麼慘，怨恨如何抒發，拿捐遺體來抒發真的挺好）。
結果不好時大多時候人好，人不好的時候結果好。
see？這麼想多能解決問題啊！
19樓：沈文
利用公眾同情心賺錢，這叫沒節操，但作為乙個包容的人我覺得你能賺到也是你有才，畢竟智商稅你不收也有別人收。
利用女兒病情賺錢，我覺得這是沒人性，畢竟虎毒不食子。
最後這個捐獻遺體，我覺得只能說，這個政治正確我還有那麼點節操，很難接受 -- 什麼叫「我希望」，「我決定」，法律上你是監護人，生活上你是孩子的守護者，你不該尊重一下孩子，尊重一下死者麼？反正我是不相信乙個五歲的小孩會自己想著遺體捐獻做科學研究。根據之前的劇情我也不相信當事人有這麼高的道德情操。
20樓：他生雲水休
可能你們都還沒女兒吧，可能你們的女兒沒得白血病吧，可能你們的女兒沒有去世吧。這是乙個五歲的小女孩不幸離世的問題啊。身而為人，都是有心的，沒有誰會用自己親身女兒的生命去給自己洗白，我只是覺得，乙個剛剛喪女的人被千夫所罵，你們的人性呢？
21樓：Tina七
原諒我還是以惡意來揣測中國人。
羅一笑父親用捐贈遺體作為擋箭牌，顯出自己的高大慈悲、彷彿在對社會負責，以此轉移公眾視線，企圖讓公眾忘卻他曾經所為，忘卻那些錢款的去向。
可是他忘了，他捐的不是自己的遺體，是他女兒的遺體。
祝死者走好。
22樓：小宇宙爆發Ray
這是以前的回答：
就我認為。必須得到孩子與家長雙方的捐獻意思表示，比如監護人既然無法代替被監護人放棄可以繼承的財物，就更沒有權利代替孩子個人放棄自己死後遺體的完整性。憲法首先要保護的人的尊嚴，如果孩子死後單憑家長的意思表示就捐獻器官，何言人的尊嚴？
這就是對未成年人尊嚴的一種踐踏。
我覺得其實關鍵就是對於無民事能力人意思表示有效性的認定，需要科學客觀的證明孩子發自內心願意捐獻自己的器官。未成年人捐獻器官必須要有多重枷鎖來防止道德滑坡。
這是現在的回答：
2007人體器官移植條例
任何組織或者個人不得以任何形式買賣人體器官；
捐獻人體器官的公民應當具有完全民事行為能力。公民捐獻其人體器官應當有書面形式的捐獻意願，對已經表示捐獻其人體器官的意願，有權予以撤銷。
公民生前表示不同意捐獻其人體器官的，任何組織或者個人不得捐獻、摘取該公民的人體器官；公民生前未表示不同意捐獻其人體器官的，該公民死亡後，其配偶、成年子女、父母可以以書面形式共同表示同意捐獻該公民人體器官的意願。
任何組織或者個人不得摘取未滿18周歲公民的活體器官用於移植。
注意捐獻人體器官的公民應當具有完全民事行為能力。
23樓：
羅爾詐騙的事難道就沒人管嗎？從頭到尾都在利用女兒。活著的時候用來騙錢，等到去世了為自己洗白，說句難聽的捐獻遺體連墓地的錢都省了。正義何在？公里何在?
24樓：通心菜
-社會習慣用職業劃分人，從而去窺探此人身後更多的內容，例如工人。大家就會覺得憨厚，老實，下層這些標籤都會不由自主的貼上去，例如律師。 就會莫名的貼上一些理智，狡猾，知識分子等一些職業伴隨的標籤。
羅爾的作家身份也是帶來很多先入為主的判斷。人們以為文字是誠實，有力量的，可以去凝聚一些社會上的事情。
他也的確用他一篇篇的粗略的文字用呼喚各路不認識的人群，網路上的。
人們隔著螢幕，讀著這些文字，作家，白血病，小女孩。各種讓人信服的細節匯聚一起。
人們總會不由自主的覺得作家文人就是高尚的。
能把玩文字，當然也能蠱惑人心，這有何難？
至少對於羅爾這位作家是這樣的。
還好，這社會裡作家文人已經被糟蹋的半分不值。
如何看待羅爾在羅一笑去世後要捐獻其遺體？
之前的事若是貪一時之利，他其實是愛自己孩子的，那現在這件事讓我又深深地感受了這世界的惡意朝我襲來，渾身發寒。也許真的有為科學事業做貢獻的深明大義的父母，但絕對不是這種人，若是我真的愛我的女兒，我之前做錯了事，我後悔，我對不起她，那在她剛剛走後，別說自己提出來捐獻遺體，就是別人對我說，我都想把說的人砍...
如何看待 羅一笑，你給我站住 ？
曼谷小南國 考古這個問題。羅爾我不知道是什麼來頭，但單純羅一笑得病這件事來說，真的是可憐。當年我事後雖然知道羅爾家境充實，但對捐款不後悔。羅一笑是天真可愛的小姑娘，死的時候年僅六歲，她的去世我還難過了一天。現在希望羅一笑能在天堂過的美好。希望有朝一日能攻克白血病，以上。 靜水流深 愛與善意一樣，都發...
如何評價朋友圈羅爾文章《羅一笑，你給我站住》？
得了，今年研究生考試數學絕對不會考 羅爾中值定理 有一半的可能性，中值定理都不考！不信？怕打臉，匿個名。哦哦，答非所問，抱歉了。 承蒙時光不棄 羅某笑的爸爸羅爾再次接受採訪，解釋自己有三套房還為女兒募捐的原因 1 深圳的房子是要留給兒子的。2 東莞其中一套是現在的老婆名下的，另一套是以後養老要用的。...