1樓：隨心所意
具體要看與物業有關停車的協議，如果規定任意車輛停在自己擁有的停車位上即不收取停車費，那物業不該收費；或者協議明確了自己停車位當天未使用物業即退還相應費用，那你也可以要求物業退費......
2樓：九斤裝
打個比方你有乙個車位可以登記三輛車有車位的乙個月60沒車位的260 你每個月交60 現在你第二輛車進去了收你臨時停車費？
3樓：
如果按照物業制定的規則來收費，登記車輛之外的車輛臨時停車收取費用是合理的。
——物業管理的收費模式不合理。
既然是業主自有車位，業主有幾輛車，怎麼停，或者業主開別人的停上面，都是業主的自由和權利。物業管理衹登記三輛車車牌，本質上是損害了業主權利。物業收取的是車位管理費，那麼乙個車位不同時間段有多少輛車停放，和物業沒有關係。
這種按照車位收取管理費用的模式，應該乙個車位配套乙個卡，刷卡進入之後，除非刷卡出去，要不然該卡不能再次刷進入。
現在很多地方使用自動車牌識別管理系統，這種適合購買年票月票和臨時停車的地方收費，而不適合對車位收費的模式。
沒有人有意見是因為多數人家乙個車位衹有一部車。何況可以登記三部車。這樣的模式極不合理，也不合法。
有車位裝充電樁是免費的嗎？
充哥說充電 相信想購買電動汽車的人應該都明白，有車位可安裝充電樁，是一件省事 安全，又經濟的做法。關於安裝充電樁的費用問題，可以這麼說，大部分都會產生額外的費用，不贈送充電樁的車企 比如特斯拉 就不做分析了，樁和安裝都需要收費。對於贈送樁的車企來說，大部分車主還是有可能需要承擔部分費用。車企送樁，不...
買的帶產權的車位，車位管理費到期了，物業不讓進車，每次出去都是按臨時停車費收，合理嗎？謝謝，急需解決
了了 合理這個跟你帶不帶產權沒關係，車位管理費是收取的服務費，你未繳費期間，你的車輛是正常可以停放在你的車位上的，一旦你的車在車庫或者小區車位停放發生車輛損失，物業都需要給你理賠的 物業買了公共責任險 這就是物業收取管理費的原因。你若是不交管理費，意味著你拒絕此項服務，但是物業不能禁止你進出，依照臨...
小區物業不允許沒有車位的業主開車進小區 這個合法嗎？
小鳥飛飛 估計不合法，因為物業沒有執法權，沒有權利禁止你開車進小區，道路是公共的，業主有權通行，但是沒車位進去沒地方停，還得出來，拉東西可以進去再出來。現實是有車位的業主比沒有車位的多，肯定是有車位的不願意讓沒車位的進去亂停車，物業這麼做符合大多數人的利益 唐球 首先，從法律上講，物業的權力是業共同...