1樓：風沙大海星辰
沒有實戰進行評價只能說估測。
不過也簡單。對大多數人來說問問他的體育成績和會的球類的水平就可以猜個差不多。
舉例說明：乙個男性百公尺十二秒五左右、立定跳二公尺五左右、標準的引體向上三十個。如果具備這些,會武術的話武術水平至少也是優秀級
2樓：持國天
沒有練過武術，打過架。但是看徐浩峰導演的作品《箭士柳白猿》這部作品裡面有一段於承惠抖大槍，打孫斌拳的片段是真的震撼到我。
3樓：公尺博鏞
其實各個門派的頭頭為了相互切磋，又為了不讓外人看出來結果，使輸的一方沒面子。產生了很多比較文明的切磋方式。比如老師傅之間握手，就知道對方功夫深淺（抓力，指力）。
比如推手（協調性，反應）。但是這些是老師傅之間的東西。是功夫練起來以後，自然而然的東西。
一些年輕人不著門道，直接去練那些本來是測試的東西卻不練功夫就捨本逐末了。
4樓：qgx
傳武還是有跡可循，不同的流派因為每天都要操練基本功而且比較注重練功生活化，就是拳不離手的意思，所以很容易在身體和生活中留下痕跡，比如基本的大家都要講形正，所以走路都會拔直脊柱，不會出現駝背佝僂腰的情況，然後不同拳種訓練重點不同又會導致其他區別，比如通背每天活肩活臂時間長了會形成細腰乍背的身形和走路兩臂擺動無力的特點，其他拳法也類似
5樓：裂開的冰
手眼身法步，都有章法，如果是實戰派的，這幾點會跟套路派有明顯區別，哪怕同樣是套路，都是給人兩種感覺。
動作夠不夠乾脆？節奏是不是對？動作組合是不是合理？散式是不是合理？這些都能側面說明一些問題。
6樓：黑瞳之狼
不會實戰試一下發力，如果是純粹養身，那就要看他的拳理講得明白不，內家三害九要，然後看看他的動作能不能做到六合，整體動作是不是協調，但是一般沒戰績的老師教不出會打的學生的。
7樓：者也
這個就是傳武的現狀啦。
因為種種原因，沒有直接的對抗，但要評判其水平高低，就用「推測」。
第乙個方面，招式展示。單人操練：比如套路，型。雙人演練：對方配合的。看看此人練習的所招式是否正確。
第二個方面，功力展示。攻擊力：踢沙袋，劈木頭，砸冰塊。防禦力：用棍子往身上掄，用鐵條往頭上敲。
傳武大多數都用這兩方面的水平，來推測其實際對抗水平，甚至等同於，這就是江湖上約架私斗的源頭。
補充：太極還有推手的較量。
如何評價乙個人的英雄聯盟 DotA 水平高低？英雄的使用難度應該從哪些方面分析？
香橙木瓜 時刻能理性拿人頭，清楚自己團隊定位。清楚各個裝備屬性，懂得隨對方情況結合自己團隊位置針對性出裝，達到以上標準算得上大半個高手了。 老貓 最近多打了幾盤DOTA2，用的後期比較多一些 以前不常用 就想到了乙個問題，那些和後期玩命拼補刀的隊友，那些和後期搶野的隊友，那些霸線讓後期無處打錢的隊友...
如何衡量乙個人的道德水平？
心之所向 大學生的素質也不見得高。只能說大學生的學歷高，而一般來說高學歷的，高收入的人群，素質會相對高。我說的是一般情況。有很多去國外旅遊的中中國人，他們的行為經常會人覺得很不文明，但是這基本發生在門檻相對低的東南亞國家。而在日本，歐洲這些國家，簽證的門檻相對高，去的是高收入，高學歷的人群。讓人覺得...
如何評價乙個人 ？
鈦合金左腳 1.要想看清人，首先自己要能跳出自己的利益。大多數人 大多數時候都是站在利己的角度考慮問題，評價人往往是看他是否和自己親近 是否對自己有利等等，而不能公正 客觀的看，但實際上，和自己親近的 對自己好的人品質未必好，反而來，不搭理自己的 自己討厭的人的品質未必差。只有認識到這一點，跳出自己...