1樓：北京律師
要具體分案件，如果是特別小的刑事案件並且辦理了取保的可以不用請，比如故意傷害案件，危險駕駛、數額較小的盜竊案件，但如果人仍在看守所進行羈押，如果經濟條件允許，還是請律師最好，哪怕是法援律師也好，總比沒有律師好，當然法援律師和自己請的律師工作性方面不用我多說，當事人自己心裡都很清楚，檢察院階段律師的作用還是很大的，首先是罪名問題，如果由罪輕的罪名改變罪重的罪名，在量刑和審判方面對被告人是有力的，如果是複雜不起訴情形，盡可能的爭取不起訴，這樣連案底都不會留下，認罪認罰和量刑談判屬於老生常談問題了，最終讓檢察院出具較輕的量刑意見對被告人是有利無害的，當然，檢察院階段如果退賠，和檢察院溝通，在檢察院階段也是可以取保的。
2樓：陳豪
個人認為，審查起訴階段，也就是案件到了檢察院，此階段尤其重要。這個階段，律師可以調閱案件卷宗，研究證據材料，對於能否定罪、有無量刑情節可以進行研究判斷，所以，審查起訴階段在整個案件中起著關鍵性作用。刑事辯護，階段越後，可能辯護難度係數更大，因此，目前刑事辯護也注重庭前辯護，在法院審判前進行辯護，發現卷宗證據問題，提出事實、法律異議，與檢察官溝通，在審查起訴階段律師也更容易發揮作用。
3樓：未來可期
我朋友現在在看守所二十二天了，因為涉嫌收買非法提供信用卡資訊罪，律師說現在還在偵查階段，公安不允許取保，而且他說給檢察院寫什麼不予批捕意見書，寫了沒有任何意義，我們家人朋友心裡著急的沒辦法，現在怎麼辦？難道坐等判嗎？
4樓：李覷
已經到審查起訴階段，說明公安查到了事實，檢院也批准逮捕，經過兩手司法機關都認定構成犯罪，很難擺脫刑事責任了。
目前請律師，可以盡量減輕刑事責任、與司法機關溝通取得被害人諒解、會見嫌疑人本人傳話等，建議有經濟能力就請，畢竟司法機關工作也不一定百分百準確，乙份有依據的辯護詞可能讓嫌疑人少待幾個月。
5樓：白金之星
刑事案件一定要請，到檢察院已經很危險了，律師可以把案件卷宗調出來檢視，如果案情危害較小讓律師與檢查官溝通爭取把案件退回與受害方和解得到原諒讓公安撤案。否則一旦被判，哪怕是緩刑，就是一生的汙點，對工作影響非常大，國有企事業單位會被開除，還會影響子女就業（如果報考公務員或事業單位政審很難通過）。
刑事案件請律師到底什麼用？
張律師 曾經有乙個法官，這麼說過，請了律師的好處，就是有些時候能夠發現法官沒發現的東西，畢竟法律規定同一案件乙個律師只能作為乙個同案被告人的辯護人，而法官要眼觀全域性。 當不了店小二 好像也沒什麼用，好像又有點用，律師制度是國家法律，包括刑事訴訟法，律師法等規定的法律權利。國家規定這個行業，顯然不是...
刑事案件，雙方都是輕傷，已經立案，但是沒有證據，這種情況會移交給刑警隊嗎？
書香微法 已經立案，後應該就是公安機關調查取證，包括傷情鑑定，如果任何一方傷情構成輕傷，在雙方沒有諒解的情況下都要移交刑事偵查機關繼續案件的處理。 山野狂人 看具體的管轄，以及你所在的確機構設定，有些地方刑事案件全部移交刑警對，有的地方基層派出所設有刑警中隊，有專門的刑偵民警，一部分比較小 輕的案件...
家人涉及刑事案件，該怎麼處理？
北京市信之源律師事務所 通過題主的描述，這個組織名義交民間互助會，但實際上吸收存款，採取一種所謂的規則讓一部分拿到高額的利息，本質上有可能涉嫌非法吸收公眾存款。由於您父親是會頭，他人出資時父親給出欠條，這一點就能看出他的個人行為。按照法律規定，向他人借款，應當按照約定還本付息。那父親沒有還款，就有可...