1樓：
忍無可忍，那麼多胡說八道的。
取之於民，用之於民，置之度外，等閒視之，取而代之，這些之都是代詞，這個或那個的意思。
再說一遍，之是代詞！
2樓：
這兩個確實都是倒裝結構，但之和自不同。
不扯專業名詞，直接解釋。
取之於，即，於某取之。這裡的之，有時是有實在意義的，即代詞他，有時虛化為助詞。
戰國策：將欲敗之，必姑輔之；將欲取之，必姑與之這裡的之，很難說有沒有實在意義。我傾向於認為有。
還有「取於」這個組合
孟子：仲尼亟稱於水，曰'水哉，水哉！'何取於水也這裡沒有之。加上之意思就有差了。
取自於，自於是重複，其實算是病句，不過用得多也就不看成病句了。就是取自的意思。
3樓：
瀉藥兩者都是倒裝句式，「之」和「自」是虛詞，但「之」是結構助詞，「自」則是介詞。取之於A，就是於A取的意思，「之」字純粹用來穩定倒裝結構；取自於A，也是於A取的意思，但是「自」和「於」是重複並列的關係，是乙個意思，所以取自於A，也相當於自A取，這是乙個省略了助詞的倒裝句。
結構助詞「之」字的使用是無需固定搭配的。但是介詞「自」字只能和「取」、「來」、「得」等動詞連用。
比如我們可以說「用之於民。」卻不能說「用自于民。」
當今騎士隊的歐文之於詹姆斯與ok組合時代的科比之於奧尼爾有相似之處嗎？
科比拉開當時其他分位的關鍵是防守呀，雖然單打很強。很多人說科比可以被替代，我覺得他們沒有考慮到這點。歐文的防守差嘮嗑太遠了吧 奧尼爾曾經說過 Ok組合是NBA歷史上最偉大的二人組，我認為非常客觀。個人覺得，ok的實力是在馬龍 斯托克頓，喬丹 皮蓬的這些組合之上的。相比之下，詹歐兩人不僅實力大有不及，...
大隱隱於市，小隱隱於野。大家覺得大隱與小隱的本質區別是什麼？
神秘人物 大隱比小隱更難修，但是如果修成了境界肯定也更高。大隱在市中，在世俗裡我們有群體關係，大大小小的事都要接觸人，生活中碰到的矛盾與五花八門的干擾也相當多，所以在世俗中人就更難把握內心。這也是為什麼過去古人修行要避世，要歸隱山林，因為只有自己乙個人，或者帶個童子，在深山老林中他沒有群體關係，也遠...
如何理解自信源自於與自我的融合？
君恩 這個問題我回答不了。因為中國社會目前而言是極度不自信的，從父母和師長的教育上再到社會資本對於海龜的優先性。這是當時全面西化的後遺症且僅兩代人都難以祛除 所以中國現在主抓民族自信心，但你如果到處走走還是能看見精神奴隸比比皆是。大環境如此，自信這玩意兒經不起折騰，在象牙塔裡培育起來的那不叫自信那叫...