這樣的善良,真的對麼?

時間 2021-05-30 13:00:01

1樓:不良人

大家不要抨擊題主了

在將來如果題主撿到了別人的手機

題主一定會無論狂風還是暴雨

無論嚴寒還是酷暑

無論是否在上課

無論是否在上班

都會無償的立馬給失主送去並且做好事不留名

留給失主乙個偉岸的身影

請叫題主紅領巾!

2樓:Dove-17

對我來說,真的撿乙個蘋果的話,心理都會做一番心理鬥爭還不還。更何況對於司機而言還要接單養家,卻花時間為你的錯誤擦屁股。(真不想還的話,直接關機,隨便找個地方賣了,也不止200)

首先你要明白,丟手機這完完全全是你的錯,司機為你的錯耽誤時間經歷,你本身就理虧。

還東西不要錢的司機很多,但這是司機的選擇和你沒關,你也管不著。人家搭著時間還義務給你送東西,這叫熱心,不叫義務。

你為你的錯誤付錢,司機也沒有漫天要價,還不知足。真到丟了,徹底找不到哭去嗎。

犯錯會有代價,買個教訓,你賺到了。

3樓:小梨子

題主,TVB有云:做人最重要是開心。你想,如果你丟了手機,正急得像熱鍋上的螞蟻,這時候突然有人告訴你,付給我兩百塊,我保證幫你找到手機並還給你,你是不是麻溜的給錢,並且手機失而復得以後,是不是還要感嘆自己真幸運,不用花幾千塊買新手機,太賺了。

那現在的情況也是花了兩百塊,為啥你要選一種不開心的思路。這並不是自欺欺人,生活其實是複雜的,並不是書本上的理想化。按照書本的描述,司機在發現你的遺失手機以後,應該立即聯絡你,並且主動表示,這個手機肯定對你很重要云云,所以現在就馬上送回來給你,手機火速送到以後,你表示感謝,大熱天的跑這麼遠專程送過來,要給師傅一點酬勞,但是司機師傅再高風亮節的擺擺手,不用了不用了,這是我們建設和諧社會應該做的。

是不是有點小學課本、春晚小品既視感,這就很符合你心中預期了吧,可惜現實中是極少數。

這和愛情婚姻一樣,你在文學作品中看到的生死不渝,情比金堅,非君不嫁非你不娶,都是極少數理想化的狀態,它是把世間所能呈現的最美好的東西擷取最美好的片段呈現到你的眼前,但是我們不能就以為生活就是這麼的簡單美好,忘記了社會中人性的複雜。

所有文字影視這一類的記錄載體給我們傳遞的都是極致的東西,極致的好,那些美好動人的白,比如小學課本,春節晚會,莎士比亞;極致的壞,那些血腥陰暗的黑,比如刑法,戰地一線新聞,B級片。可是我們的生活不是非黑即白,而是黑白調和的灰色,沒有那麼美好也不會那麼糟糕,所以當我們面對生活時,書上的美好,最高要求只需要做到自己扮演的那部分角色即可,這就是用道德要求自己,而對於別人,不要用書中的設定去要求,你可以期望,但不是要求,因為道德是不可能強制要求的,否則也不用法律出場了,強行設想別人的道德表現,失望難過生氣的只會是自己。

生活不容易,煩心事很多,追名逐利也是為了自己開心,既然生活中的諸多努力都是為了自己快樂而服務,那就多換換思路,盡量簡單化讓自己開心。

4樓:sdhpk

這位師傅拯救了你你知道嗎?

第一,他告訴了你這麼一位【大學生】,世界上沒有免費的午餐第二,他讓你知道了什麼叫真正的善良

從你口吻中我可以明確得知,如果不是師傅要求,你是絕對不可能主動給嘀嘀司機辛苦費的。

也就是說,你是認為別人都應該無償為你的錯誤而付出。這種念頭在社會上,恐怕是要撲街的、

善良是需要反饋的,是雙向的。假設司機老哥無條件把東西還你,下一次別人坐車又丟個手機,他又無條件送還?第三次第四次?他是還手機的還是嘀嘀司機?

5樓:如果沒有如果

你們都在答什麼

他覺得司機本來不想還給他的他朋友打到公司司機沒辦法才還給他的還要了他一百塊錢

就很氣想給這個貪財的司機乙個差評

我第一眼看覺得人還給你你白賺幾千塊還不開心啊但是他想的也沒毛病啊

但是我覺得你這100塊錢就當交學費

因為世界本來就就不公平

6樓:晨星

去年在乙個小商場(帶餐廳)吃飯,是撿了蘋果6吧(不用蘋果,分不清是幾)。我在那邊吃邊等著,過一會失主來了找手機,我給了他。他主動掏出200元感謝我,而我一直坐在那沒有付出什麼(還沒吃完飯呢),所以我就沒有要。

……你覺得司機跑那麼遠,還廢油錢浪費時間,你該主動給多少?

7樓:啊啊啊啊啊

我沒錢,

我是窮學生

你怎麼用的了幾千塊手機了

其次你知道別人是在原來位置

還是跑生意很遠了

說不定別人跑過來油費都是幾十塊了

何況別人有一樣手機

真的一定會接你手機嗎

現在人定義就是這樣的

我弱小你就應該幫我

呵呵幫你是給面子

不幫你是應該的

我憑什麼幫你啊

別人時間成本就不是成本了

你犯錯誤憑什麼別人來給錢了

因為你是學生

呵呵一句話

100元換手機肯定是賺了

別人說你手機不在車上怎麼辦?

拿去賣最少買300元吧

還有手機上的資訊了

只怪你把手機扔在車上了

有時候人將心比心

你給錢是應該的

8樓:金色之弓

你覺得司機是惡,有可能對手機心懷不軌,在公司施壓下才送回來,同時還索要報酬。

你覺得母親太善良,認為司機費心耗油耗時給你送回來,太聖母。

真相無從得知。

感覺你跟你母親是調換過來的,一般學生時代我們會選擇相信人會是善良的,無私的,長大後選擇相信人是貪婪的,自私的。

但我還是希望你可以相信那個善良的,因為……(這個原因自己領悟吧。)

9樓:

當乙個人做了少量的好事或者以普遍的道德標準要求自己的時候就更容易說服自己,認為自己出現嚴重的道德問題是合情合理的。當自己做了小的善事之後,就會想要給自己乙個獎勵,會認為縱容自己就是對美德最好的獎勵,而忘記了真正的善惡。這種對補償的渴望反而更容易讓乙個人犯更大的道德錯誤。

10樓:yosike

司機沒有義務給你送回來,你應該自己去拿。自己犯的錯,卻要別人花自己的時間和精力幫你解決,這說得過去嗎?收你100太便宜。你媽媽不是善良,是明事理。

11樓:月光

題主就好好感謝司機是個老實人吧。滴滴怎麼規定處罰我不清楚,法律可是規定可以收取一定報酬的。

只要司機承認拾取了手機,並且明確提到報酬,警察是無權干涉的(經濟糾紛您的上民事法庭)。

一百你嫌多,要一千呢?

道德是用來約束自己的,不要拿來要求別人。

12樓:華青巧克力

魯國之法,魯人為人臣妾於諸侯,有能贖之者,取其金於府。子貢贖魯人於諸侯,來而讓,不取其金。孔子曰:

「賜失之矣。自今以往,魯人不贖人矣。取其金則無損於行,不取其金則不復贖人矣。

」子路拯溺者,其人拜之以牛,子路受之。孔子曰:"魯人必拯溺者矣。"孔子見之以細,觀化遠也。

13樓:

手機忘拿是誰的錯你自己心裡沒數嗎?

司機師傅大老遠給你送來要點油費和誤工費難道不是合情合理?

這樣你都還想給他差評我就看不懂。

14樓:

題主還是太年輕了……

以後你可能還會見到很多很多惡人,撿你手機不還的,撿你手機不還並聯絡你朋友騙錢的,撿你手機假裝要還然後約你見面搶劫的,相比之下這司機簡直是善良的小天使,雖然是臨時收費二百,但也是善良的人。

(窮學生是什麼鬼?司機哪知道你有沒有錢啊?估計是預設用iPhone的人捨得花二百塊吧,誰知道你這麼摳…)

15樓:

200百買個記性算貴嗎?你那手機多少錢?有骨氣就別要手機了。

你媽媽說得沒錯,就當買個記性,別想太多,會走火入魔跟自己和他人過不去的。。。。

這世道別指望會碰到好人,畢竟好人都進去了。

16樓:

怎麼說,如果是我撿到手機,直接給警察叔叔了。

這個司機在權衡利弊時覺得200元還給你是很好的,如果你給他打差評,真的估計直接賣掉,警察能因為這點事查那個司機,還是算作非法侵占罪。。。

你已經答應了200只給100,答主你有問題啊,讓司機給你送,你難道不會自己取嗎?

如果我是司機,也不會貪圖這乙個手機,直接順窗戶扔出去,你覺得怎麼樣啊?

17樓:

就事論事的話,我覺得題主給差評算不上過分。

丟東西是題主犯錯在先,可作為服務業,這算是分內之事。我前段時間才發生過類似的事情,走了一段路後才發現東西落了,可結果就是司機自己追上了我,將東西歸還,我連聲道謝,說一定會給好評滿星,他笑了一下,說經常有乘客因為趕時間落東西,自己習慣性的會在客人下車後看一下。

退一步說,送回手機確實不算義務範圍之內,但也可以明確告訴題主,讓題主自己去拿,或者由題主出路費,都不算過分,可逃避這個...不合適吧......

可是題主母親的態度,也實在不能說是聖母,只能稱為善良。

這樣讓我想到最近發生的事.......我和母親看著五歲的弟弟睡覺,我對母親說:「以後一定要讓他上個好大學,我現在那麼辛苦,我可不想他像我一樣,我希望他以後比我更有能力。」

母親卻說

「我只希望你們能平平安安健健康康的長大,至於上不上好學校,那都是次要的,可能母親就是這樣吧,要求都那麼低,希望孩子開心就夠了。」orz

18樓:王西

聖母病就是對惡行的寬容。

你去求別人幫助你,別人收取不過份的酬勞幫了,他做啥惡了?

全世界誰不圍著你轉就是惡人?你不用重塑三觀,而是要從自己的小世界裡出來吧

19樓:豬兒蟲

雖然你有請求償還權,但對方沒有義務上門歸還,你可以自己去領取。

為了社會更好,需要大家共同努力,所以建議是不評價,或者不給差評。鑑於樓主承諾給200辛苦費而只給100(蘋果手機有鎖隨便一部也可以出到上千以上的)如果樓主給差評,造成的直接後果是,這個司機大概下次不論是什麼手機遺失在自己這裡,第一解決方案就是試密碼,不行就拔卡,賣手機,為了避免自己的損失嘛。間接影響就是談論此類事情會告誡同行,進而產生或多或少的蝴蝶效應。

20樓:YENENE

嚴於律己,寬以待人。自己就會少很多煩惱啊。

我相信答主如果自己作為司機肯定會無償歸還,所以才會對這種司機很無語氣憤,理解。

但是你和你媽媽的兩種做法都沒有問題啊,都是在道德線上的選擇,沒有誰對誰錯。你選擇A,也要給別人選擇B的自由。不要勸別人改答案,也不用質疑自己是否做錯,這個遠沒有到三觀重塑的地步。

最後,與其把找回丟失財物的希望寄託在別人身上,不如把保管財物的責任給自己。以此類推,其他同理。

21樓:老橫按

手機是你自己丟的,司機沒有義務把手機還給你,這也不是他的服務範圍。

況且,把手機送回來這點路不得油錢?

送手機這段時間說不定人家還能多跑兩單呢?

給點錢咋了啊!摳搜的,真讓人頭大

這樣做真的對嗎?

天微雨 對還是不對,這可就難說了。從老師的角度,男生力氣大好幫忙,而且一群小p孩兒碰一下怎麼了?從男生們的角度看,也有很合理的理由啊。但是,我上高三的時候,鄰班有女生突然昏倒,從班兒裡挑了個高大的男生揹她去醫院。為了避嫌,大夏天的,男生穿著厚厚的衣服從爬下去,還要跑不短的路去醫院。估計男生很不好受。...

我今天這樣真的做錯了麼?

3027246033黑與白 對於老人來說,你不打招呼就是錯,你是大的弟弟是小的,不說你難道說你弟弟嗎?中中國人裡面大多都是大帶小!老人都是這麼認為的! Mini 看了你的訴說,我有個問題,你爺爺奶奶平時對你咋樣?從語氣裡看出,你們平時關係也不咋地。要是這樣,你就給他們送本書,非暴力溝通 跟 好好說話...

這樣問當事人對麼?

康kang 莫名被邀,略恐懼。那就說一下自己的拙見。如果我是C,無論是否被冤枉,我是會去問的。因為無論是誰,莫名被黑總是想要為自己討乙個說法的,除非那人真的毫不在乎別人的看法,能夠自在的活在自己的世界裡。問的話,一般情況下所有人都會像D那樣給出看似不傷人的答案,而事件真正的推波助瀾者,是A和B,他們...