蘇東劇變與「沒有提高人民生活水平」關係有多大

時間 2021-05-30 12:28:55

1樓:湖海散人

如果這是對的,那麼蘇東劇變以後人民生活水平劇烈下降,很多國家十幾年都沒恢復到2023年以前的狀態。也沒發生新的蘇東二劇變啊?

2樓:德意志的勝利

那群中東歐只是蘇聯作為戰勝國的勝利品僅此而已,從一開始就反抗蘇聯的,只不過當時的歐洲太弱了,我都想不明白為什麼那群西方列強要同意蘇聯占領東德東歐,戰勝國就可以霸佔別人國家領土主權了??

3樓:美疫宗愍焬懂皇帝

如果有關係的話,為什麼解體後的俄毛子以及其餘加盟共和國沒有再度發生什麼政變?

解體後的俄毛子是生活水平下降再下降,腰斬再腰斬,按照不上公升就要解體,解體後的俄毛子應該四分五裂。

4樓:鵬鵬

人民生活水平看怎麼比

後來證實,西柏林繁華是西德很多地方花錢撐起來的。

東德工業發達,在蘇聯裡都是非常發達,更不必說和亞非拉第三世界比了。

而兩德統一後,東德反而是衰退了。因為其工業受到衝擊,解體或被收購了。

5樓:「已登出」

史達林把加利西亞和波羅的海三個新教國強制安排進蘇聯本身就是個大錯誤,埋了定時炸彈在蘇聯的院子了。

開了上帝模式的安排應該是保留外高加索,支援希臘社會主義並收回小亞沿海,徹底肢解土耳其,把希臘和東德收為兩個重要小弟,以防中國背叛之需(政治嚴重不正確!),必要的時候,卡累利阿也可以丟給芬蘭。這樣蘇聯只有9個加盟成員國,向心力更強。

6樓:非商品化李正清

首先要搞清楚東歐劇變是指什麼意思?是改朝換代?還Der KOMMUNISMUS過渡試驗失敗?

如果是後者,那與生活水平本質上完全無關!根據馬克思主義,貨幣計畫經濟(杜林模式)存在內在矛盾,必然覆滅,其制度遠比市場經濟脆弱!

7樓:

哪有那麼高階啊。

80年代末期,蘇聯已經到了基本生存物資都沒法保證的地步。據說軍隊發生過士兵被餓死的事情,還發生過科學院研究所所長自殺因為他搞不到足夠讓職工們家小越冬的燃料和土豆。

這就是蘇聯解體前後毛子除了核飛彈外啥都可以賣的大背景,先把肚子填飽再說。

當時已經有不少中中國人去那出差公幹,發現工廠源源不斷生產出的機器和車輛一出車間就扔在野外生鏽,商店裡卻空空如也。剛經歷過物質匱乏的中中國人都立即感覺到不對勁,會出事,當然解體是誰都沒想到的。

8樓:王梓子

其實對於大部分普通人來說幸福感是很重要的而生活水平我認為是衡量幸福感的重要因素。

蘇東劇變也可以說是顏色革命(外部勢力)和內部矛盾的綜合結果。雖然不能把什麼都怪給體制,但是在這種不適合發展趨勢的體制下人民的需求滿足不了哪怕是一些我們現在看起來最習以為常的東西超市貨架上得有東西吧冬天冷了供暖吧這些都是一些很基本的問題。試想一下乙個國家短期出現這些問題可能民眾只會產生一些怨言但是時間長了幾年十年甚至更久都解決不了這些問題而這個國家還在教導你要繼續奉獻加強國防地區爭霸 。

你會怎麼想呢?除非這個國家足夠封閉體制足夠高壓不然只要有乙個小缺口外面的東西湧進來那就不是冷笑話調侃或者抱怨了那就是滔天巨浪

當然也有更惱火的戈老先生寫了本書給世界給國家新思維就來了從頭到腳慢慢涼哈哈哈哈哈哈哈

哥哥們勿噴哈哈哈。

9樓:面肛機

曾經看過一本書,自上而下的革命。其中作者有乙個觀點,蘇聯在2023年之後因為各種各樣的原因經濟停止發展,而這是導致蘇聯解體的根本原因。比如我們再三強調「發展是硬道理」,在我看來,可能許多矛盾的解決還是要依靠經濟物質的上的發展。

二戰後到蘇東劇變前,各社會主義國家的實力的經濟實力排名或排位是怎樣的?

塔里幹3 蘇聯第一,然後是波蘭,東德,捷克斯洛伐克,匈牙利,南斯拉夫,保加利亞,羅馬尼亞,阿爾巴尼亞。1949年粗鋼產量 蘇聯2330萬噸,中國15.8萬噸。1955年粗鋼產量 蘇聯4527.1萬噸,捷克斯洛伐克447.4萬噸,波蘭442.6萬噸,中國285.0萬噸,東德250.8萬噸,南斯拉夫80...

如何看待黃旭東與蘇仕盛的微博撕逼?

默然 講道理色總當年在sc論壇噴人可是一霸,這兩年心性沉穩了許多不怎麼噴了,從幾條微博裡就看出來,反觀蘇 不好意思我並不認識 上來就粗口罵娘。得理不饒人的姿態倒真有點可笑。 從不毒舌可達鴨 黑人就是黑人,高階黑歸根結底也是黑。如果因為自己高階黑就對別人產生智商優越感 那我就要對你產生智商優越感了。人...

草東沒有派對的山海與Starset的Carnivore副歌旋律高度相似,是否構成抄襲

AlexEleven 很顯然不構成。副歌的結構就完全不一樣,更別說整首歌也聽不出什麼相似之處。Carnivore,carnivore,won t you come digest me?Take away everything I am.Bring it to an end.我把Carnivore的結...