1樓：
停車要靠馬路牙子50cm以內，至少盡量別影響其他人啊，你這停在路中間的簡直太囂張了，我覺得怎麼都可以罰吧，交警隨便找個理由都行。
2樓：[已重置]
交警是有自己的線人的，線人每發現違停車輛就會通知交警趕來貼罰單，在趕來之前就把罰單寫好了，眼線的身份普遍是附近工作的保安或者環衛工。
3樓：妖精的小兔子
你這種思想很要不得，典型的以自我為中心，這種思維放在司機身上是很危險的。
首先，作為一名司機，你駕駛著幾噸重的機器在公共道路上行駛，就必須眼觀六路耳聽八方，包括觀察路況，注意行人和車輛動態，識別交通指示牌等。從你的截圖來看，你開過去的時候，是完全能看到指示牌的。
其次，無論發生何種情況，只要不是機械故障或者身體原因，導致不能繼續駕駛，都不能在禁停路段停車。你手機掉了不是藉口，不是理由，你完全可以繼續駕駛，將車開到能停的地方，再停來撿手機。
4樓：騎驢886
你是停在機動車道上的吧？就算沒有這個禁停標誌，你能把車停在機動車道上嗎？就算你是緊急停車，也要停在非機動車道上吧？
你旁邊的非機動車道明明有地方可以停！你的車是失去動力了嗎？必須要停在機動車道上？
不管停在快車道還是慢車道還是超車道，都是機動車道，都是所謂的「馬路中間」吧？另外，就算你是緊急情況停車，還是停在了機動車道上，請問你為什麼不開雙閃呢？
5樓：
考過科目一的都知道，關於禁止停車有兩種標記，乙個叫禁停標誌，乙個叫解除禁停標誌。通過解除禁停標誌後可以停車，那麼通過禁停標誌後一律禁止停車。
6樓：凌美
按照題主的邏輯，走高速的時候已經通過了80限速標誌，低頭撿手機「不小心」踩了一腳油門到了120，扣了12分是不是也要說道說道？
禁停路段，不是禁停點。
支援題主發起行政訴訟，無非是缺少教育。
7樓：凰火朱鷺
處罰合理
一：禁停標誌一般指的是路段，不是某個點。
二：你的車與禁停標誌之間沒有路口，中間雙黃線不存在調頭，你說在你車後你看不到，敢問你的車不是路過禁停標誌開過來而是空降的麼？
沒有禁止停車標誌的地方停一下就被扣分罰款？可以申訴嗎
可以申訴，沒有禁令標誌的地方人不下車不算違法停車，下車才算，停車的車道沒有非機動車標示，處罰不合理，執法者必須首先守法，不能胡亂執法，這種情況應該讓你馬上開走就好 所以現場交警不是以違停處罰你，而是以占用非機動車道做出處罰。你可以申請復議，可是何必浪費自己的時間和寶貴的公共資源做復議呢。明擺著的事情...
我在自己的車位上正常停車，他人搬家需要停大貨車，要求我挪車時發生事故，責任怎麼算？
律師小白要營業 首先，應比照道路交通事故案進行調查 取證。其次，對非道路交通事故，不能進行責任認定，只可以形成公安機關的調查結論。最後，對當事人的處罰不能適用交通管理法律法規。發生事故與貨車無關，並不是因為貨車違章行駛等造成的，建議你及時報保險處理。 stoichikov 你挪車的行為造成事故發生，...
鄰居說我在停車場剮蹭了他的車，但是監控錄影看不太清楚，我想跟他死磕，算肇事逃逸嗎？
大師兄猴屁屁 我剛遇到這種，監控看不出剮蹭，我車上任何痕跡都沒有，對方車漆都開了。一口咬定就是我剮蹭的，還總說我肇事逃逸，要吊銷駕照拘留等等。我明顯感覺交警是他的朋友，而且對方想訛我。交警讓做碰撞鑑定，車扣在交警那裡做鑑定。現在在等結果。 已登出 先要確定是否你蹭的。若是，且很輕微，你當時也未下車檢...