1樓：蔬菜餅
青春期孩子都有這種心理，他們學習的榜樣是偶像，現在各種偶像都已經是時尚潮流代言人了，從服裝，日常用品，手機等等都是。。。我覺得這些一直都沒變過。相信您小時候也是這種心理。
但現在社會越來越富裕，關鍵這些品牌資訊宣傳已經佔據了孩子們的心理，讓孩子覺得這些就是他們追求攀比的的物件。之前還有新聞，連大學生都逼著窮苦的老父親去買蘋果手機。可見這種營銷的力量以及連大學生對於這種克制力都很低，更別提中學生了。。
從父母角度來說，一直都是把最好的給孩子，自己能湊合就湊合，其實現在手機一萬左右，家裡也可以支援。原來家長穿不起名牌，孩子也能穿名牌，再往前家長吃不飽，孩子能吃飽，還能吃好。從家長角度，沒有變，只是現在家長也富裕些了，可以給孩子更好的物質了，再加上社會影響，就造成了現在的狀況了。
我記得我上中學時候要求必須穿校服，大家唯一能比的就是鞋了。要想讓孩子降低這些，可能學校的規定更重要了。
2樓：
這個提問寫得真詳細...
看起來老師真的受刺激了
不過，我覺得，這個鍋不該這些孩子來背孩子的問題，是比較容易「被染色」畢竟才13歲左右的年齡
如果某個孩子，或者一群孩子不幸變色了
他們的父母或者祖父母中，
或者他們生活的小圈子大環境
一定有乙個染色源
絕對有成年人遠比他們「物質」得多
3樓：偷聽
那我從乙個十八歲零二十幾個月的孩子的角度來瞎扯幾句吧。炫耀貴的手機手錶，這個應該是在互相裝в，花錢處物件那個可以叫做舔狗，穿aj什麼的也都是隨大流，極少數是真的喜歡
這種東西就好比以前的時髦、潮流，現在叫網紅商品。只是現在家庭條件普遍好了，消費水平高了。以前有賣腎買iphone4，現在花唄白條買各種東西
也許他們還小，意識不到家裡掙錢不容易
不過我也覺得，大家都變得更物質了
難道現在的女生物質，就不對了嗎？
毒藥 每個人都對物質有要求，這沒什麼不對的。我想你問的是指那些 對男生物質有要求，但是女生不努力，只會在一邊抱怨這種。物質是中性詞，沒有對和錯 錯的是在談物質的時候只會嘴巴說，從來沒有行動。換位思考，我想大家在工作上都有遇到，對方對你要求這要求那，但是全部都是你做，他在一邊看著，這換誰都受不了。同理...
物質極大豐富，現在達到了嗎？
只要你說的這些東西，還是主要依靠人生產出來的，那就不算物質極大充裕。什麼時候糧食自己長出來變成麵包，肉自己變成菜餚，房子自己被蓋起來，汽車自己被組裝好送到大街上，這就達到了物質極大充裕。核心思想是沒有人去為了得到什麼來做這些事情，這些東西都理所當然的不需要人勞心費力就可以得到。 孫迅 沒有去掉極，物...
現在的社會，女人物質是普遍的嗎，婚姻 金錢嗎？
小夜 經濟高速增長的社會，道德無形被貶低是必然的.這個觀點實際是病態社會下的扭曲價值觀.個人以為婚姻必須是愛情為前提，而愛情是一種原始純粹的情感，與金錢無關.女性為金錢結婚實際是出於雌性動物生存繁衍的本能.說白了是動物性. 暢談優險 這種一桿子打死的話要怎麼說呢，任何人，社會人，男人女人，都需要講究...