1樓：空白
其實跟電影一樣，所有的故事都要以愛情為主題，都有有感情糾葛，才會讓人去看。就算是西遊記都有女兒國。
愛情、才是永恆鑽石主題！
2樓：飛魚心靈成長吧
這個問題背後的觀點：結婚大多是為了物質。 不圖物質時只談戀愛就好了啊，為什麼還要結婚呢？
為了父母的期待？為了社會的標準？為了生兒育女？
我覺得最應該為的是自己。問問自己，我為什麼要結婚？我為了什麼而結婚？
沒有婚姻我要的就不能實現了嗎？如果不結婚我要的也可以實現，那婚姻的意義何在？！每個人不同，還是要看自己。
不是非要結婚，也不是不要結婚。自己最舒服就是自己的標準！勇敢做自己
3樓：xghu
社會在不斷的發展，在不斷的進步，人們的生活方式也在逐漸發生著變化。一些人開始認為結婚並不能帶來愛情，也不能帶來幸福主張不結婚。另一些人則害怕結婚。那麼到底為什麼要結婚呢?
當一些人被問到為什麼會結婚他們會很爽快的回答為了愛情。嫁給了愛情是，很多浪漫婚姻的開始而結婚就意味著有愛，不然和乙個不相愛的人結婚的話一生將會受到折磨。然而從現實的資料來看頭婚的離婚率比例非常高，在分析二分三分的比例不難發現乙個人相處一段婚姻，過了幾年談了玩膩了就投入到下一段婚姻裡面去，因此為了愛情而結婚似乎不能回答這樣乙個問題。
另外一種觀點，有些人認為是為了父母而結婚，有很多的大齡未婚男女被長輩逼著去相親。其實結婚是為了父母而結婚似乎有點牽強，她將婚姻變成了一次性消費品沒有價值。結婚是為了完成任務，乙個人到了結婚年齡而沒有結婚總感覺有什麼事情沒有做完。
我們需要完成香火的傳遞，而婚姻本身就是乙個任務，為了完成這個任務而結婚其實根本就沒有做好心理準備在需要自己承擔責任的時候就不管不顧。那麼人為什麼要結婚?婚姻是人生的幸福，幸福快樂才是人最應追求的。
因而人之所以結婚是因為對社會的一種責任，對愛情的一種暢想是對父母的一種感恩。在這三種因素下才是人為什麼會結婚的原因。
4樓：煙雨江小南
如果單從物質層面上，的確如此。
但如果你想要孩子，那麼就要選擇乙個孩子的爸爸或孩子的媽媽，只有結婚才能確保孩子能得到很好的教育成長環境；如果對孩子沒需求，是的，似乎沒有必要結婚。
但如果都不願結婚生子，人類滅亡也就不遠了。
5樓：啥煙都有煙味兒
你說的對！為啥你要出生呢？！！！！！！。
臥槽，這是三觀的淪喪還是精神豐富的火星思維？！！。
有疑惑不解：拆了又拆的問一下吧。
你來自火星還是來自結婚後的父母？
不結婚的話，跟誰對付就湊合滿足一下性慾。然後是不是你難以找尋生父母？。
沒有物質才結婚，有了物質就隨便浪唄？！比如天天做新郎新娘，夜夜換新娘新郎唄？！。
臥槽……火星是這樣的嗎？。
鄙人文化水平低下，幾個臥槽不知能否將死對方！
滾滾紅塵世風隨日下
吃飽喝足到處喊爹媽
有錢有勢屈膝就跪下
逍遙快活去他娘的渣渣！
6樓：喜老闆
做個好鄰居哈。人生，也總要朋友的吧。強強聯手，一起前進對抗生活，多好。沒有誰，願意孤獨寂寞，只因遇不到那個想呆一起，不生厭的人。
若結合，好處大於孤獨乙個人，那不是更好。本來男女就可以互補，各有優點。
一生，也很長，多乙個好友，也是好事情了。
7樓：燕飛燕
按照原始社會的行為習慣，人類是需要群體生活的，被群體排擠，意味著死亡，所以人類基因，遺傳了這一行為習慣。
社會發展到現在，群體關係越來越弱，婚姻關係，成為群體關係的最小載體，所以結婚的原始本能，可以理解為基因遺傳。
而現代的文明中，人類智慧型的發展是迅速的，擴散的，多維度的，對各方面的訴求也逐步提高，包括人類對婚姻的需求和期待，也是多方位的。
物質方面，到底是缺還是不缺，這個沒有乙個固定的標準劃線，缺還是不缺，是由個人對財富、權利的需求等級決定，而非你自身擁有的物質基礎。只要慾望大於擁有，那麼就會一直缺。
精神需求的滿足，也是選擇婚姻的另乙個誘因。
我們愛慕乙個人的顏值，思維，幽默，穩重，儒雅，哪怕是對方微笑時，眼角皺紋的弧度，這些特質讓我們想把這個人，長時間的，安穩的，留在身邊，不想與其他人分享，所以，會促使我們做出婚姻的決定。
婚姻關係是迭代文明進化的產物，它本身也不是完美無瑕疵的，是不能完全解決你對穩定關係的需求的，但是，畢竟現在還沒有湧現出更高階的，更穩定的，社會關係載體。
當然還有更多讓你選擇婚姻的原因，可能是對未知的擔憂，對不確定性的恐懼，過去不幸的遭遇，甚至是等待被救贖的心情。
終歸是有需求，才有市場。
婚姻能解決很多問題，同時製造出更多的問題。
我們都是在不斷的製造問題和解決問題中成長，這可能就是生命的，一部分意義吧。
8樓：
從描述看，你有點把物件給物質化了啊~~~
那就是為了完全合法的擁有他，擁有屬於你們的寶寶，彼此陪伴走完人生的後半段。
如果你沒有愛情，但是感覺自己到了該結婚的年齡了，應該結婚了，那就為了自己能有乙個家，為了自己能像正常人一樣娶妻生子。
如果你既沒有愛情，到了年齡也不想結婚，
但是你有乙個逼你結婚的媽媽，
那就是為了媽媽，為了所有愛你的人
媽媽能夠老有所養，能夠含飴弄孫
如果上述你都沒有，
那你其實也完全可以不結婚
但是同時你必須明白，物質並不能代表一切
比如萬一那天突發急症
身邊可能連個打120的都沒
再多的物質，又有什麼用呢？
9樓：大雪A
結婚對於自己目的和意義可能是為了將來自己老了能有乙個人陪伴自己，兩個人相互幫助，相互陪伴，相愛相伴到老。對一般人而言結婚是神聖的，結婚是一件非常美好的事情，尤其是對於女孩子來說，婚姻是一輩子的事情，女孩子都想在自己的婚禮上美美的，而且覺得自己的老公一定是自己愛的和愛自己的，絕對不能嫁給乙個將就的人。在我個人看來，婚姻真的是非常美好的，但是對於我現在的這個年齡段來說，很多人都不怎麼願意去談戀愛去結婚了，就是因為覺得自己還沒有那個責任心，覺得自己還不能夠承擔起乙個家庭的責任，久而久之現在的結婚率下降，很多人都是三十多歲才考慮結婚或者是才結婚。
10樓：陳家裕
或許傳統的舊思想依然根深蒂固吧。
就像我父母，一輩子都生活在小城市裡。沒有接受過大都市的渲染。
自然就不能理解，大部分都市男女每天除了生存還是生存。在他們生活的小城市裡。每天除了上班，朝九晚五，早早下班回家做做飯，陪陪孩子做做作業。
我們所擁有的物質是需要時間和努力去維持的。要不然那來的底氣單著呢。
11樓：夏施姐
上圖是美國心理學家馬斯洛的需要層次理論，在2023年其著作《動機論》中提出，認為人的需要可以分為五個層次，它們依次是：生理的需要、安全的需要、歸屬和愛的需要、尊重的需要和自我實現的需要。
物質解決生理和安全的需要，但是沒有解決歸屬和愛的需要。
當底層的需要被滿足後，人便會產生更高一層的社會需要，比如希望得到愛和愛他人；與他人建立友誼，有和諧的人際關係，被團體所接納，有歸屬感。
婚姻能滿足人類愛和歸屬的需要，只是的社會，婚姻的付出回報率太低，所以大家認為不需要。
12樓：帥豆豆
寂寞缺精神上的依靠想得到思想上的認同
我感覺啊
13樓：
結婚不是為了依靠別人吧。
按你說的富人不缺物質，上下五千年了，也沒看富人不結婚。
很多時候結婚是一種傳承，財富，基因的傳承，也包括情感需要，物質需要，生理需要等等。
14樓：廣東潮州兒童衛浴廠
為了融入圈子，大家都結婚，你不結婚，沒有共同語言。其次就是沒有結婚你會感到無聊，結了婚就不會了，有人吵架，賺錢養家，教育小孩，一直再折騰，發現生活有了意義。不然你就多賺錢，為社會或者國家貢獻，這樣也有意義。
15樓：Catherine
就是圍城裡的想出來，圍城外的想進去，新鮮過後，就是一地雞毛。還有就是延續生命的需要和對婚姻的憧憬。不過憧憬還是敵不過現實，願望是美好的，茶公尺油鹽的日子磨去了初見你時的美麗和衝動。
女不缺錢男不缺性的社會，結婚真的有意義嗎？
遲墨 已過而立之年的單身狗，就不哭自己了。按照題主的設定，不缺性和錢，結婚好像沒啥意思，像我乙個阿姨，在國外就是同居不結婚。她不缺錢，但長的就一般，是國民大媽型別，估計那老外也不缺性，什麼樣的女人找不到呢，可有更多年輕的身體可供選擇 這樣的話結婚也沒有意義咯，一張紙能束縛住什麼呢？大家彼此喜歡，搭伙...
我有個喜歡的人，他是混社會的，成績也差，現在也馬上中考，我很想考高中，但也很想和他在乙個學校，該咋辦？
薛家豪 格局小了，孩子。你回頭算筆帳 談戀愛逛街買什麼 名牌包包化妝品多少錢 生產，護理要不要錢 孩子用什麼紙尿褲 喝什麼奶粉 幼兒園多少錢 一系列 姑娘，這都是錢！沒有麵包，羅曼史很難的啦！你覺得混社會能保證這麼多收入水平嗎？以後要吃生活的苦的！好好學習！大學裡有的是帥哥！家境又好！ duebbf...
女的和男的走在路上主動和他十指相扣 男的也沒有拒絕 男女都有物件 他們是什麼意思啊？
與汐 我們班有個女生。和她同桌用乙個水杯喝水，摸她同桌大腿和屁股，兩個人基本肚子大腿腰這些地方都互相碰過。這兩個人還各自有物件 可能就是單純的腦子有問題吧。 胖嘟嘟 一.女的過分了，明知道自己有男朋友還這樣子，男的也是一點主見都沒有，不知道自己有女朋友嘛，真的是兩對海王，海王跟海王真是服了，小姐妹們...